А если не обрезать то будет лучше?артём мтрз 334 пишет: ↑25 май 2025, 01:54По правилам СТТС такая фотография при немного ином исполнении могла бы быть "Фотозарисовской", но для базы она плоха т.к. отражает одну сторону ПС и сама по себе сильно обрезана.ЛВС 97М пишет: ↑24 май 2025, 16:54https://transphoto.org/queue/2490999/ здесь есть общее низкое качество?
Отклонили фото
-
ЗиУ-682Г-016
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2024, 00:48
-
ЗиУ-682Г-016
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2024, 00:48
И как сделать фотозарисовку?артём мтрз 334 пишет: ↑25 май 2025, 01:54По правилам СТТС такая фотография при немного ином исполнении могла бы быть "Фотозарисовской", но для базы она плоха т.к. отражает одну сторону ПС и сама по себе сильно обрезана.ЛВС 97М пишет: ↑24 май 2025, 16:54https://transphoto.org/queue/2490999/ здесь есть общее низкое качество?
-
Михаил_123
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 12 янв 2015, 12:59
- Откуда: Москва,Матвеевское
Она же у вас вся смазана. А ещё неравномерное освещение, это когда солнцем освещается только одна сторона из двух сторон ТС в кадре.ЛВС 97М пишет: ↑24 май 2025, 16:54https://transphoto.org/queue/2490999/ здесь есть общее низкое качество?
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Здесь плохо всё, что может быть.артём мтрз 334 пишет: ↑25 май 2025, 01:54По правилам СТТС такая фотография при немного ином исполнении могла бы быть "Фотозарисовской", но для базы она плоха т.к. отражает одну сторону ПС и сама по себе сильно обрезана.ЛВС 97М пишет: ↑24 май 2025, 16:54https://transphoto.org/queue/2490999/ здесь есть общее низкое качество?
https://transphoto.org/queue/2510398/ - отклонили фото с замечанием "Общее низкое качество (слишком много замечаний)"
-
Станислав Гусейнов
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2016, 07:51
- Откуда: Осинники
Доброго времени суток! Отклонили фото с замечанием "Посторонние предметы или люди в кадре" https://transphoto.org/queue/2506108/ ; т.е. посторонние предметы это опоры КС слева и справа + светофор, или как?
Если данные предметы создают помеху, их же можно обрезать с кадра...
Если данные предметы создают помеху, их же можно обрезать с кадра...
-
Станислав Гусейнов
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 03 авг 2016, 07:51
- Откуда: Осинники
Доброго времени суток! Отклонили фото с замечанием "Посторонние предметы или люди в кадре" https://transphoto.org/queue/2506108/ ; т.е. посторонние предметы это опоры КС слева и справа + светофор, или как?
Если данные предметы создают помеху, их же можно обрезать с кадра...
Если данные предметы создают помеху, их же можно обрезать с кадра...
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1449
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Посторонний столб это тот, который закрывает часть трамвая.Станислав Гусейнов пишет: ↑14 июн 2025, 07:39Доброго времени суток! Отклонили фото с замечанием "Посторонние предметы или люди в кадре" https://transphoto.org/queue/2506108/ ; т.е. посторонние предметы это опоры КС слева и справа + светофор, или как?
Если данные предметы создают помеху, их же можно обрезать с кадра...
Так не закрывает. Если снизу к столбу присмотреться, то трамвай, наоборот, немного закрывает столб своим бортом.Сергей Мурашов пишет: ↑14 июн 2025, 18:45Посторонний столб это тот, который закрывает часть трамвая.
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
Не закрывает, но неприятно с ним слился, да. Я тоже про этот столб подумал.
- артём мтрз 334
- Сообщения: 175
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 00:10
- Откуда: Петрозаводск

Здравствуйте, возможно ли восстановить данную фотографию автора из Петрозаводска? Там изображена на обкатке линия по улице Михаила Иссерсона, не использующаяся в регулярном маршрутном движении.
-
ЗиУ-682Г-016
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2024, 00:48
https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 6894_1.jpg скажите, здесь есть общее низкое качество?
Да, качество очень плохое.
Не в фокусе, шумы, пересвет и переконтраст.
Не в фокусе, шумы, пересвет и переконтраст.
снимать в движении не просто, тем более на смартфоныЗиУ-682Г-016 пишет: ↑08 дек 2025, 21:43https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 6894_1.jpg скажите, здесь есть общее низкое качество?
-
ЗиУ-682Г-016
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2024, 00:48
https://transphoto.org/_update_temp/upload/2606894.jpg вот оригинал, но тут блеклые цвета
-
ЗиУ-682Г-016
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 03 дек 2024, 00:48
Это на фотоаппарат снято, но при конвертировании фото в jpeg оно сжимается до 2 МБ, а то и меньше, поэтому качество съедаетOTK-23 пишет: ↑14 дек 2025, 21:33снимать в движении не просто, тем более на смартфоныЗиУ-682Г-016 пишет: ↑08 дек 2025, 21:43https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 6894_1.jpg скажите, здесь есть общее низкое качество?
Здравствуйте! Отклонили фотографии: 1-ую за неудачное освещение, 2-ую за это же + объект съемки не в фокусе. Подскажите, пожалуйста, что тут неудачного в освещении? Фотографии сделаны в тени, но при этом обе части ТС освещены одинаково. И неужели на второй троллейбус не в фокусе? Фото:
1: https://transphoto.org/queue/2629729/
2: https://transphoto.org/queue/2629730/
1: https://transphoto.org/queue/2629729/
2: https://transphoto.org/queue/2629730/
-
motoprogger
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Первый же пример из описания замечания:
Объект съёмки освещён хуже фона и недоэкспонирован. Съёмка велась в солнечную погоду, но троллейбус полностью в тени.
С резкостью я сам в отношениях вида "всё сложно", но по-моему, задняя часть троллейбуса на ней выглядит размытой (заметно на фоне дороги).
-
Кирилл Величко
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 12:08
- Откуда: Новосибирск
Доброго дня. Товарищи специалисты, подскажите, что не так с фото, пожалуйста. Фото получило оценки И– К–.
https://transphoto.org/queue/2632227/ или https://transphoto.org/_update_temp/upload/2632227.jpg , если не загружается по первой ссылке.
Замечания:
» Фотография слишком маленькая
» Сильные хроматические аберрации
Размер фото 1600х748 (2348 пикселей при максимально возможных 2500). Хроматические аберрации тоже не вижу.
https://transphoto.org/queue/2632227/ или https://transphoto.org/_update_temp/upload/2632227.jpg , если не загружается по первой ссылке.
Замечания:
» Фотография слишком маленькая
» Сильные хроматические аберрации
Размер фото 1600х748 (2348 пикселей при максимально возможных 2500). Хроматические аберрации тоже не вижу.
К размеру фото, предполагаю, придрались из-за высоты фотографии, так как она на 20 пикселей меньше рекомендованнойКирилл Величко пишет: ↑06 янв 2026, 18:17Доброго дня. Товарищи специалисты, подскажите, что не так с фото, пожалуйста. Фото получило оценки И– К–.
https://transphoto.org/queue/2632227/ или https://transphoto.org/_update_temp/upload/2632227.jpg , если не загружается по первой ссылке.
Замечания:
» Фотография слишком маленькая
» Сильные хроматические аберрации
Размер фото 1600х748 (2348 пикселей при максимально возможных 2500). Хроматические аберрации тоже не вижу.
https://transphoto.org/rules/reasons/#rsn580
А что-то похожее на заметные аберрации я вижу только на толстых столбах по краям кадра. Но такое вроде не страшно
-
Кирилл Величко
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 12:08
- Откуда: Новосибирск
Попробую поправить размер фото, не заметил этого момента. Спасибо!BigJeck пишет: ↑11 янв 2026, 17:08
К размеру фото, предполагаю, придрались из-за высоты фотографии, так как она на 20 пикселей меньше рекомендованной
https://transphoto.org/rules/reasons/#rsn580
А что-то похожее на заметные аберрации я вижу только на толстых столбах по краям кадра. Но такое вроде не страшно
-
никита королёв
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 18 янв 2014, 19:07
- Откуда: брянск
https://transphoto.org/queue/2644715/ посторонние предметы. Т.е водитель который удачно вписался в кадр(да и ещё замазанный) это "посторонний предмет"?
Неудачное освещение? От троллейбуса исходит красивая тень которая вписывается идеально. Тем более не может быть фото без теней) Прошу пересмотреть вердикт.
Неудачное освещение? От троллейбуса исходит красивая тень которая вписывается идеально. Тем более не может быть фото без теней) Прошу пересмотреть вердикт.
-
Виктор Селезнев
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
С замечанием "посторонние люди" тут спорить невозможно - их, людей, в этой области просто не должно быть. То, что Вы ещё и замазали, сделало ещё хуже.никита королёв пишет: ↑29 янв 2026, 21:31https://transphoto.org/queue/2644715/ посторонние предметы. Т.е водитель который удачно вписался в кадр(да и ещё замазанный) это "посторонний предмет"?
Неудачное освещение? От троллейбуса исходит красивая тень которая вписывается идеально. Тем более не может быть фото без теней) Прошу пересмотреть вердикт.
От себя добавлю, что В депо - это не маршрут. Нечто вроде "следует в депо" следует писать в поле примечания (справа от поля маршрута) и притом с маленькой буквы. В этом конкретном случае я бы вообще оставил поля пустыми, так как троллейбус никуда не следует. Если бы он не стоял на конечной, а ехал - тогда как я выше написал, в поле примечания.
Мне один раз пришлось на водителе намалевать чёрное пятно с надписью "top secret", когда он стоял прямо поперёк автобуса, а на фотобусе не было ни одного фото. Скадрировать никак нельзя было, и, к счастью, фото уже заменилось нормальным.
-
Nexus Trafikk
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 21 авг 2013, 17:22
- Откуда: Невинномысск
- Контактная информация:
https://transphoto.org/queue/2673792/ отклонили фото по причине » Низкая детализация (низкое качество изображения), а как модераторам нужно обработать фотографию???