Сейчас я вижу фото на сайте. А раз фото на сайте и пересмотр был третьим - не вижу проблемы.Mik9N пишет: ↑13 янв 2021, 01:17Фото пересмотрели и компенсировали ИЗ. Но, сегодня утром произошло нечто странное: фото стало отображаться в журнале красным (после одобрения было зеленым), несмотря на то, что отклонено или удалено оно не было. Это такой глюк или какой-то модератор проявил несогласие с принятым решением? В связи с этим, не могу отправить на пересмотр следующее фото — якобы три попытки исчерпаны (это фото было третим пересмотром с начала месяца).
![]()
Отклонили фото
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Проблема в том, что в связи с таким отображением, я не могу отправить другое фото на пересмотр.Михаил Исаков пишет: ↑14 янв 2021, 23:06Сейчас я вижу фото на сайте. А раз фото на сайте и пересмотр был третьим - не вижу проблемы.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
Нужно ли это фото 2005 года?
Можно сделать чуть подальше
https://transphoto.org/photo-all/1689656/
Ситуация с упавшей веткой на провода совсем не интересна?
https://transphoto.org/photo-all/1679682/
Ну и заодно, надо ли привязать дальний вагон
https://transphoto.org/photo/1421449/
Можно сделать чуть подальше
https://transphoto.org/photo-all/1689656/
Ситуация с упавшей веткой на провода совсем не интересна?
https://transphoto.org/photo-all/1679682/
Ну и заодно, надо ли привязать дальний вагон
https://transphoto.org/photo/1421449/
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Так это и правильно - три в месяц исчерпаны.Mik9N пишет: ↑15 янв 2021, 02:03Проблема в том, что в связи с таким отображением, я не могу отправить другое фото на пересмотр.Михаил Исаков пишет: ↑14 янв 2021, 23:06Сейчас я вижу фото на сайте. А раз фото на сайте и пересмотр был третьим - не вижу проблемы.
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
1. Фото до 2010 должны получать повышенную оценку. Если можете обработать лучше - пришлите фото на замену, само фото опубликовал.Viru пишет: ↑17 янв 2021, 18:06Нужно ли это фото 2005 года?
Можно сделать чуть подальше
https://transphoto.org/photo-all/1689656/
Ситуация с упавшей веткой на провода совсем не интересна?
https://transphoto.org/photo-all/1679682/
Ну и заодно, надо ли привязать дальний вагон
https://transphoto.org/photo/1421449/
2. Тут следовало привязать вагон второстепенно, раз суть в ситуации, а не в вагоне. Исправил и опубликовал.
3. Если речь о втором вагоне СМЕ, то да.
-
Миша из Киева
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
https://transphoto.org/photo-all/1685225/
Отправил фото на пересмотр с пометкой, что могу переобработать. Его отклонили с той же формулировкой. Можно ли его все-таки послать на пересмотр? Я ведь таки могу его переобработать.
Отправил фото на пересмотр с пометкой, что могу переобработать. Его отклонили с той же формулировкой. Можно ли его все-таки послать на пересмотр? Я ведь таки могу его переобработать.
https://transphoto.org/photo-all/1692365/
https://transphoto.org/photo-all/1692771/
Неужели фото содержат недостатки, которые невозможно исправить? Особенно первое, которое, в целом, выглядит довольно качественно.
https://transphoto.org/photo-all/1692771/
Неужели фото содержат недостатки, которые невозможно исправить? Особенно первое, которое, в целом, выглядит довольно качественно.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Задержал, можете исправить.Миша из Киева пишет: ↑22 янв 2021, 22:23https://transphoto.org/photo-all/1685225/
Отправил фото на пересмотр с пометкой, что могу переобработать. Его отклонили с той же формулировкой. Можно ли его все-таки послать на пересмотр? Я ведь таки могу его переобработать.
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Да, детализация изначально слабая.Mik9N пишет: ↑23 янв 2021, 15:19https://transphoto.org/photo-all/1692365/
https://transphoto.org/photo-all/1692771/
Неужели фото содержат недостатки, которые невозможно исправить? Особенно первое, которое, в целом, выглядит довольно качественно.
-
Миша из Киева
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 15:59
- Откуда: Киев
- Контактная информация:
Большое спасибо!
-
друг Андрей
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 окт 2019, 17:34
Всем здравствуйте. Столкнулся с тем что две мои фотографии были отклонены по причине "Снегопад пятнами (точками)" https://transphoto.org/photo-all/1701675/ и https://transphoto.org/photo-all/1701663/ . На мой взгляд тут снег не настолько сильный, б/н видно, к тому же видел неоднократно фото в снег на сайте. Заранее благодарю за помощь 
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Да, согласен. Отправил на пересмотр.Андрей Макаров пишет: ↑17 фев 2021, 16:44Всем здравствуйте. Столкнулся с тем что две мои фотографии были отклонены по причине "Снегопад пятнами (точками)" https://transphoto.org/photo-all/1701675/ и https://transphoto.org/photo-all/1701663/ . На мой взгляд тут снег не настолько сильный, б/н видно, к тому же видел неоднократно фото в снег на сайте. Заранее благодарю за помощь![]()
-
Вадим Чернобай
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://transphoto.org/photo-all/1704038/
https://transphoto.org/photo-all/1704035/
https://transphoto.org/photo-all/1703697/
Неужели эти фото настолько плохие, что отклонять надо? Везде И+, но поставили Х. Я считаю, что условно принять можно. Как мне еще с этим бороться, я не знаю. Или лучше зеркалку приобрести?
https://transphoto.org/photo-all/1704035/
https://transphoto.org/photo-all/1703697/
Неужели эти фото настолько плохие, что отклонять надо? Везде И+, но поставили Х. Я считаю, что условно принять можно. Как мне еще с этим бороться, я не знаю. Или лучше зеркалку приобрести?
Завернули после пересмотра: https://transphoto.org/photo-all/1702034/
Неужели тут все так плохо с детализацией? На мой взгляд, она тут ничуть не хуже, чем на 90-95% других моих постоянок)
Неужели тут все так плохо с детализацией? На мой взгляд, она тут ничуть не хуже, чем на 90-95% других моих постоянок)
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Ещё и перекошенное какое-тоMik9N пишет: ↑25 фев 2021, 08:51Завернули после пересмотра: https://transphoto.org/photo-all/1702034/
Неужели тут все так плохо с детализацией? На мой взгляд, она тут ничуть не хуже, чем на 90-95% других моих постоянок)
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Ну как условное может пройти ещё...Вадим Чернобай пишет: ↑22 фев 2021, 18:06https://transphoto.org/photo-all/1704038/
https://transphoto.org/photo-all/1704035/
https://transphoto.org/photo-all/1703697/
Неужели эти фото настолько плохие, что отклонять надо? Везде И+, но поставили Х. Я считаю, что условно принять можно. Как мне еще с этим бороться, я не знаю. Или лучше зеркалку приобрести?
Искажены пропорции?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
друг Андрей
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 окт 2019, 17:34
Доброго времени суток! Столкнулся с тем что две мои фотографии а именно https://transphoto.org/photo-all/1707656/ и https://transphoto.org/photo-all/1707655/ отклонили по причине смазано в движении. Если на фото с КТМ-19 я ещё могу понять что замечание касательно завала по факту, то со смазом никак. Я может в глаза долблюсь но не вижу его в упор. Заранее благодарю за помощь. 
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Там скорее от снега эффект.Андрей Дрозд пишет: ↑01 мар 2021, 14:46Доброго времени суток! Столкнулся с тем что две мои фотографии а именно https://transphoto.org/photo-all/1707656/ и https://transphoto.org/photo-all/1707655/ отклонили по причине смазано в движении. Если на фото с КТМ-19 я ещё могу понять что замечание касательно завала по факту, то со смазом никак. Я может в глаза долблюсь но не вижу его в упор. Заранее благодарю за помощь.![]()
-
друг Андрей
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 окт 2019, 17:34
А фото опубликовано может быть?Михаил Исаков пишет: ↑02 мар 2021, 00:55Там скорее от снега эффект.Андрей Дрозд пишет: ↑01 мар 2021, 14:46Доброго времени суток! Столкнулся с тем что две мои фотографии а именно https://transphoto.org/photo-all/1707656/ и https://transphoto.org/photo-all/1707655/ отклонили по причине смазано в движении. Если на фото с КТМ-19 я ещё могу понять что замечание касательно завала по факту, то со смазом никак. Я может в глаза долблюсь но не вижу его в упор. Заранее благодарю за помощь.![]()
-
Moon_Expedition
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 30 окт 2019, 03:12
Михаил, здравствуйте.
https://transphoto.org/photo-all/1707370/
Модераторы удалили данное фото, которое было залито ранее.
Фото набрало 70+, более 300 просмотров, висело в самых популярных фото дня на 3-м месте, положительные комментарии.
В целом, оно понравилось пользователям сайта.
К тому же, фото не в базе, а в разных галереях, учитывая его художественные особенности.
Возможно ли его восстановить, учитывая не мнение модераторов, а мнение пользователей?
https://transphoto.org/photo-all/1707370/
Модераторы удалили данное фото, которое было залито ранее.
Фото набрало 70+, более 300 просмотров, висело в самых популярных фото дня на 3-м месте, положительные комментарии.
В целом, оно понравилось пользователям сайта.
К тому же, фото не в базе, а в разных галереях, учитывая его художественные особенности.
Возможно ли его восстановить, учитывая не мнение модераторов, а мнение пользователей?
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Отправьте на пересмотр.
-
Michal Isakov
- Сообщения: 2650
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Честно говоря, я с модераторами здесь соглашусьMoon_Expedition пишет: ↑02 мар 2021, 08:21Михаил, здравствуйте.
https://transphoto.org/photo-all/1707370/
Модераторы удалили данное фото, которое было залито ранее.
Фото набрало 70+, более 300 просмотров, висело в самых популярных фото дня на 3-м месте, положительные комментарии.
В целом, оно понравилось пользователям сайта.
К тому же, фото не в базе, а в разных галереях, учитывая его художественные особенности.
Возможно ли его восстановить, учитывая не мнение модераторов, а мнение пользователей?
-
Moon_Expedition
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 30 окт 2019, 03:12
А мнение пользователей сайта роли не играет?