» Уже есть достаточно аналогичных фотографий объекта
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Тема запрещённая
http://transphoto.ru/photo-all/846142/
Почему указано только замечание аналогичности? Ведь при качестве К+ принимают независимо от наличия других фото в периоде 4 месяцев?
Почему указано только замечание аналогичности? Ведь при качестве К+ принимают независимо от наличия других фото в периоде 4 месяцев?
Так а там К+ и не пахнет. Оценки за красоту и качество: •, -, •.
Я знаю, поэтому и спросил насчет других замечаний, т.е. по качеству. А второй вопрос просто заодно спросил, так как у меня тоже есть фото, снятые в таком промежутке других вагонов. Стоит ли их обрабатывать тогда
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Это можно понять только когда увидим результат обработкиТ.Л.Н. пишет:Стоит ли их обрабатывать тогда
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/627406/ этому фото http://transphoto.ru/photo/618687/ в период съёмки с одного и того же ракурса за 20 дней изменилось ли что-то в ТС?
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/608816/ этому фото http://transphoto.ru/photo/608816/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/604260/ этому фото http://transphoto.ru/photo/607578/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/611966/ этому фото http://transphoto.ru/photo/614556/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/604612/ этому фото http://transphoto.ru/photo/604721/.
и таких примеров на новых вагонов полно
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/604260/ этому фото http://transphoto.ru/photo/607578/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/611966/ этому фото http://transphoto.ru/photo/614556/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/604612/ этому фото http://transphoto.ru/photo/604721/.
и таких примеров на новых вагонов полно
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Последние две ссылки это для того чтобы закрыть условную публикациюЛеший пишет:Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/608816/ этому фото http://transphoto.ru/photo/608816/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/604260/ этому фото http://transphoto.ru/photo/607578/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/611966/ этому фото http://transphoto.ru/photo/614556/.
Аналогичное фото http://transphoto.ru/photo/604612/ этому фото http://transphoto.ru/photo/604721/.
и таких примеров на новых вагонов полно
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Обращекие сделал. Получил ответ: > никакой аналогичности не будет, если вам там нефиг делать только фоткатьV11 пишет:Обращайтесь к админам тех сайтов, может, они согласятсяНикита Лапин пишет:Тогда давайте и на басфото ввелём аналогичность и на трейнпиксе...
> одно и то же!
> в Москве и области наверное 10-15 тысяч автобусов! Вперёд!
http://transphoto.ru/photo-all/848754/
Разьве можно считать это фото аналогичным? Там ракурс такой, что на борту невозможно ничего разобрать, в отличии от предлагаемого фото.
Разьве можно считать это фото аналогичным? Там ракурс такой, что на борту невозможно ничего разобрать, в отличии от предлагаемого фото.
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
И что? По правилам оно аналогичное)
В хорошие люди я не записывался
Дух vs. буква?
Тоесть ракурс "в фас, где немного видно сторону" = ракурсу "под 45 градусов"?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не сказал бы, что фото уж прямо «в морду». Формально всё верно, тем более отклонённое фото не без недостатков.
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 20 авг 2010, 13:28
- Откуда: Москва
Аналогичное фото в интервале +/- 4 месяца уже есть http://transphoto.ru/photo/628861/ с http://transphoto.ru/photo/606708/
http://transphoto.ru/photo/628883/ с http://transphoto.ru/photo/624236/
http://transphoto.ru/photo/628883/ с http://transphoto.ru/photo/624236/
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
В первом случае всё абсолютно нормально, новое фото по качеству ничем не уступает, даже наоборот превосходит второе.
А вот насчёт 2-го действительно хрень какая-то, фотка замыленная.
А вот насчёт 2-го действительно хрень какая-то, фотка замыленная.
В хорошие люди я не записывался
- Игорь Сериков
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Пенза
Затронет рано или поздно. 03223 кстати затронул однажды. И да, никому не бывает приятно, что его снимок удаляют. Так что для базы удаленный снимок - это хорошо, а для пользователя - плохо. Нужно при жалобах думать и о пользователе!
Чего думать-то? Пользователь от удаления фотографии никак не страдает. Я бы ещё понял, если бы с удалением фотографии последовали какие-нибудь санкции типа уменьшения лимита. А так удалили и удалили. Нет, если ты, конечно, выкладываешь фотографии, чтобы счётчик набить, то да, тогда это проблема
Да, кстати, всё это не затронет пользователя, если пользователь банально не будет баянить
Да, кстати, всё это не затронет пользователя, если пользователь банально не будет баянить
Пора отменить это дурацкое замечание! Даже к фотозарисовкам не привяжешь!!!
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Почему это? Уже обсуждалось, что зарисовки не должны иметь привязки к базе. Соответственно получить такое замечание там можно, если фото совсем боян
Какой боян за полугодовое отсутствие с этого места когда там был ремонт! Проблема: хорошо виден номер и если я привяжу к просто фотозарисовкам, то скажут привяжите к базе и как тут быть?! Такую фотографию будет уже не повторить! Замечание только это!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Зачем привязывать фотографию, на которой хорошо виден номер, к фотозарисовкам? Кто-то что-то явно не понимает. Если за качество будет «+», фото пройдёт в любом случае.
Да все я понимаю, просто все-равно будет это замечание...
http://transphoto.ru/photo-all/852168/ - опять 25!!! Лишь бы не принять, что там НАРУШЕНО?!
http://transphoto.ru/photo/631081/
http://transphoto.ru/photo/631081/
Объясните пожалуйста, сейчас обязательно учитывается только +/- 4 месяца между фотографиями, если внешний вид не изменился? Тоесть, теперь, место съёмки уже не имеет значения?