Помогите улучшить фото
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Орёл
Спасибо. Будем ровняться.
- Архитектор
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 01 сен 2009, 09:54
- Откуда: Киев, Обнинск
Только если будете исправлять завал горизонта , ориентируясь по зданию слева, у вас опять ничего не получится.
В разделе "статьи и обзоры" все очень толково написано, и даже нарисовано:
Исправляется поворотом фотографии на такой угол, чтобы выполнялось условие — в средней трети вертикальные объекты строго вертикальны.
Просто прочитайте и просто примените к вашему фото.
В разделе "статьи и обзоры" все очень толково написано, и даже нарисовано:
Исправляется поворотом фотографии на такой угол, чтобы выполнялось условие — в средней трети вертикальные объекты строго вертикальны.
Просто прочитайте и просто примените к вашему фото.
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Орёл
Да не, про то что центровать надо соблюдая строгую вертикаль в средней точке снимка я понимаю. Я и на этом фото ориентировался на угол троллейбуса возле которого бортовой. Уж как не смотрю и мерию, но он строго вертикальный. Наверное есть наклон на правом здании, но и там показалась ровная линия окон и я его даже не заметил.
- Novert Байкальский
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Ангарск
Но не всегдаСергей Мурашов пишет:Горизонта нет, но он и не нужен, завал определяется по вертикалям. Здания принято строить строго вертикальными, поэтому все вертикали в них должны быть параллельны боковым сторонам рамки вашей фотографии.Киреев Андрей пишет:Помогите определить, где на фото этот самый "горизонт"
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)
Трам - транспорт будущего:-)
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Да, можно было бы повернуть на полградуса вправо, даже меньше.IKS пишет:У 1035 вроде ещё завал, освещение, ракурс
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Просьба подсказать, реально ли улучшить фото http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 463971.jpg
Если да, то как это сделать?
Если да, то как это сделать?
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Как вы себе представляете устранение недостатков "ТС не целиком" и "Посторонние предметы в кадре"? Если бы не сугроб, ваше фото было бы на сайте. А яркость с контрастностью подкрутить - нет проблем.Виктор Андреев пишет:как это сделать?
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Мне такие замечания никто не писал. Были замечания с яркостью и недостаточно резкости, неудачное освещение
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Не путайте две большие разницы: "у фото нет недостатка(ов)" и "фотомодераторы не указали на недостаток(ки)". Я лично не поставил плюс именно из-за сугроба. Минус не поставил из-за относительно высокого качества того, что вы хотите улучшить.Виктор Андреев пишет:Мне такие замечания никто не писал
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Никто не будет писать все найденные недостатки. У нас же не фотошкола. Указываются только два-три наиболее значимых, с точки зрения модератора.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 22:36
- Откуда: Санкт-Петербург
Все правильно. Просто если я вижу, что мне указывают на исправимые недостатки, то я их пытаюсь устранить и заливаю фото вновь. А оказывается главный недостаток тот, который неустраним. Потому было бы лучше, если бы фотомодераторы в первую очередь указывали именно такие недостатки, чтобы пользователь не пытался по 100 раз заливать фото которое уже не исправить. Если честно, на сугроб я даже не обратил внимания.Александр Конов пишет:Никто не будет писать все найденные недостатки. У нас же не фотошкола. Указываются только два-три наиболее значимых, с точки зрения модератора.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 464732.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 464711.jpg
Я не понимаю, почему эти фото недоэкспонированы?
Ладно насчёт второго, там, может, поленился. И в чём заключается здесь неудачность цветов?
А что с первым? Разве оно настолько тёмное, что не допускается до загрузки? На моём мониторе оно смотрится норально, без затемнения.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 464711.jpg
Я не понимаю, почему эти фото недоэкспонированы?
Ладно насчёт второго, там, может, поленился. И в чём заключается здесь неудачность цветов?
А что с первым? Разве оно настолько тёмное, что не допускается до загрузки? На моём мониторе оно смотрится норально, без затемнения.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 19 дек 2010, 20:20
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Помогите улучшить фотографию, даю (http://transphoto.ru/_update_temp/upload/468111.jpg), чтобы там не было замечания "Общее низкое качество".
P.S. Еще несколько пришлю.
P.S. Еще несколько пришлю.
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
А оригинал для улучшения Вы пожалели? Или Вам просто советы нужны? Тогда мой совет - дождаться солнышка и осветить им обе стороны вагона
Пысы: в подписи у Вас очепятка, "Осторожно, двери закрываеЮтся,"
Пысы: в подписи у Вас очепятка, "Осторожно, двери закрываеЮтся,"
Ждать до весны и нормального освещения.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Вызван наряд спецназа СТТС, который будет бдительно следить, чтобы вы всегда стояли по солнцу при попытке нажатия на кнопку спуска фотоаппарата. Если миссия наряда потерпит фиаско, к вам будет прибит портативный гномон.Азатакус пишет:Помогите улучшить фотографию
Подписчики журнала "Советское фото" в 1991 году безусловно узнают эти советы.
http://s001.radikal.ru/i195/1102/46/2d8d474c05e1.jpg
http://i023.radikal.ru/1102/ec/aa71cc06c66a.jpg
Любуемся, читаем.
http://s001.radikal.ru/i195/1102/46/2d8d474c05e1.jpg
http://i023.radikal.ru/1102/ec/aa71cc06c66a.jpg
Любуемся, читаем.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 23:47
- Откуда: Москва
3 раза загружаю фото и каждый раз придирки -
» Общее низкое качество (много замечаний)
» Мутное
» Завален горизонт
» Неудачная компоновка кадра
» Подпись не соответствует Правилам
» Транспортное средство не целиком
вот фото:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 471006.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 471003.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 470724.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 470716.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 471005.jpg
хотелось бы понять чем они настолько плохие?
у меня создалось впечатление, что сюда попадают фото либо от избранных пользователей, либо с фотоаппаратами не ниже определенной планки (может я параноик, не отрицаю)
особенно убило, когда мне выдвинули общее низкое качество к фотографиям, которые обрабатывались в том числе и на резкость + у меня такой объектив, иначе снимать не умеющий. вот что посоветуете сделать? послать все нахрен?
» Общее низкое качество (много замечаний)
» Мутное
» Завален горизонт
» Неудачная компоновка кадра
» Подпись не соответствует Правилам
» Транспортное средство не целиком
вот фото:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 471006.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 471003.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 470724.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 470716.jpg http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 471005.jpg
хотелось бы понять чем они настолько плохие?
у меня создалось впечатление, что сюда попадают фото либо от избранных пользователей, либо с фотоаппаратами не ниже определенной планки (может я параноик, не отрицаю)
особенно убило, когда мне выдвинули общее низкое качество к фотографиям, которые обрабатывались в том числе и на резкость + у меня такой объектив, иначе снимать не умеющий. вот что посоветуете сделать? послать все нахрен?
Я не буду сейчас описывать всё остальное, но почитайте пока правила подписи.
-
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 23:29
- Откуда: Екатеринбург, ЖБИ
Почитайте вот это: http://transphoto.ru/texts/remarks/comp.php. У Вас на всех (почти) снимках это есть.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Честно говоря, начинают доставать люди, комплексующие из-за «недостаточно крутых» фотоаппаратов. Техника — это не главное. Главное — прокладка между ней и ботинками.
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 23:47
- Откуда: Москва
и что мне теперь, прикажете делать насадку на объектив чтобы вымерять центр и угол (ровность)?
я вот не понимаю людей, организующих портал под громким названием "галерея"
вы в галереях бывали вообще? там каждая картина уникальная. и все они совершенно разные. какая-то красивее, какая-то наоборот....
а вы в свою галерею заставляете загружать шаблонные фото. я это так расцениваю
единственное с чем соглашаюсь - горизонт. и то не на всех фото
я вот не понимаю людей, организующих портал под громким названием "галерея"
вы в галереях бывали вообще? там каждая картина уникальная. и все они совершенно разные. какая-то красивее, какая-то наоборот....
а вы в свою галерею заставляете загружать шаблонные фото. я это так расцениваю
единственное с чем соглашаюсь - горизонт. и то не на всех фото
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 10 фев 2011, 23:47
- Откуда: Москва
я и не комплексую. меня мой аппарат устраивает чуть более чем полностью просто не понимаю я такой придирки.Александр Конов пишет:Честно говоря, начинают доставать люди, комплексующие из-за «недостаточно крутых» фотоаппаратов. Техника — это не главное. Главное — прокладка между ней и ботинками.
пролистал несколько десятков фото и понял что необъективная модерация) хоть убейте
И что? Да тут навалом фоток подходящих под такое замечание,и ничего...пропускают почему тоВладислав Александров пишет:Почитайте вот это: http://transphoto.ru/texts/remarks/comp.php.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Конкурс на самое плохое фото уже закончился. А за слово «шаблонность» пора пожизненно банить, ибо это вредительство в чистом виде.