Допустим, встречный бой под Прохоровкой вообще был и был именно с таким счётом. В жизни мы подставили целую танковую дивизию под огонь немецких противотанковых пушек и потеряли её почти всю. Т.к. танков с той стороны почти не было в этом бою, то даже счёт оспаривать не буду. Но ваша проблема в том, что Курская битва в целом тем не менее резко обескровила Панцерваффе и стала переломным моментом в войне, после неё мы лишь наступали, причём ударными темпами, ненамного меньшими, чем немцы летом 1941 года. То есть несмотря на допущенные просчёты, немцам под Курском наваляли так, что они уже не оправились. И это несмотря на то, что Тигры и Элефанты были для нас практически неуязвимы, а 40-мм броня Т-34 легко пробивалась стандартными немецкими танковыми и противотанковыми 76-мм пушками.Vyacheslav пишет: ↑25 янв 2023, 21:34І як горіли, як під Прохорівкою, де було 300:3 на користь німців?
Сегодня Леопард и производный от него Абрамс это прямые потомки Пантеры по схеме бронирования, непробиваемый лоб и тонкие борта. Пантера по итогам Курской битвы была признана немцами неудачей, и это логично, танк прорыва после прорыва передней линии обращён к врагам уже бортами, и если они тонкие, то танку конец. Турецкий дебют Леопардов только подтвердил это, а сожжённый из пулемёта Абрамс закрепил эту мысль даже в мозгах домохозяек. Хитрые немцы говорили, что они мирные люди, и будут Леопардами только обороняться и только из засад, где борта будут надёжно прикрыты местностью. Но вам предстоит на Леопардах наступать, а в отличие от Курска у нас нет сейчас недостатка в противотанковых средствах ни по количеству, ни по качеству.