Отклонили фото

[Nexus Trafikk]

https://transphoto.org/queue/2674258/ так же фото отклонено по причине низкого качества изображения, не понимаю где там низкое качество????

[Смешной усатый крыс]

Ни я, ни мой товарищ, который обрабатывает мне фотографии ничего, культурно говоря, не понимаем.
https://transphoto.org/queue/2670247/ - отклонено.
https://transphoto.org/queue/2675819/ - отклонено.

Либо объясните мне, дурачку который фотографирует раз в 2-3 месяца на фотик стороннего человека, как правильно обрабатывать фотографии, либо просто выключите мне индекс загрузки как таковой.
Я просто уже в недоумении и досаде от того, как же тут на сайте ищут качество, не давая "новичкам" по типу меня пытаться делиться фотографиями.

[Виктор Селезнев]

объясните мне,

Ничего не навязываю, но если Вы есть в Телеграм (и можете туда зайти), то в чате под названием Форумник Вам почти точно ответят быстрее. Здесь уже почти никто не читает и не отвечает, к сожалению. Вышенаписавшим адресовано тоже. Ссылку на Форумник найдите, пожалуйста, на главной странице сайта (где Новости сайта). Ну, вернее ловите - https://t.me/transphoto_forum , а на Главной можете убедиться, что я Вам дал связанный с сайтом ресурс .

[Guaglione]

Ау, модераторы!
Вы близки к успеху! (нет)
https://transphoto.org/photo/2262683/ - убрать опубликованное фото, да ещё с замечанием: "Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть" -
- это несомненный успех ! (нет).
Фото с парадов / репетиций НЕ ЯВЛЯЮТСЯ равноценными.
Вы безграмотны и бесполезны по определению.

[Alexandr Matr]

объясните мне,

Ничего не навязываю, но если Вы есть в Телеграм (и можете туда зайти), то в чате под названием Форумник Вам почти точно ответят быстрее. Здесь уже почти никто не читает и не отвечает, к сожалению. Вышенаписавшим адресовано тоже. Ссылку на Форумник найдите, пожалуйста, на главной странице сайта (где Новости сайта). Ну, вернее ловите - https://t.me/transphoto_forum , а на Главной можете убедиться, что я Вам дал связанный с сайтом ресурс .

А почему администрация сайта обязывает меня пользоваться телеграммом, если у меня его нет как такового, нет смартфона, а обычный кнопочный телефон. Я хоть и против всяких блокировок, но мне очень сильно захотелось, чтобы "телегу" заблокировали в России и заставили фотомодераторов общаться здесь на форуме, который существует и его никто не отменял. А поводу отклонения фотографий - только недавно похвалил нынешний состав и зря. У меня отклонили фотографии, обращался к администратору сайта, оказывается где-то по углам нерезкое, подчеркну где-то по углам, не дали исправить сразу отклонили.

[OTK-23]

Смешной усатый крыс » 30 мар 2026, 20:49
Даже на мой никакущий уровень в фотоделе вижу, что реальное качество ваших фото как у кнопочных телефонов первой половины 2000-х годов или самых первых цифровых фотоаппаратов. Может фото для Трансфото это не ваше занятие ? Фотоделом нужно уметь заниматься. Ваши фото это уровень для соцсетей.
Я сначала сам пробовал публиковать свои фото на Трансфото, ни одно не прошло в отличие от ваших. Потом просил людей помочь с обработкой фото, эти фото тоже не принимали. Дальше перестал этим всем заниматься. Не моё так не моё, нечего время на это терять. Всё равно за это не платят.
Для публикации фото для Трансфото надо иметь талант фотографа и уметь в обработку фото, прочувствовать удачный кадр заранее. Или дружить с разбирающимся в этом деле знакомым человеком. Я просил нескольких фотографов с Трансфото прислать их оригиналы некоторых фото до обработки, местами разница была огромная.

[Виктор Селезнев]

обязывает меня

Никто никого не обязывает. Речь о способе, где по сложившейся практике ответ можно получить быстрее.

[Invist]

Отклонено несколько фоток по замечаниям, которые, как я считаю, неуместны.
https://transphoto.org/queue/2677169/ - низкая детализация? СТТС сжимает фотографию, а также фотография была сжата через фотошоп, и даже так качество нормальное. Есть фотографии, где качество в разы хуже, но ничего, висят с полноценной публикацией. Съёмка против света - на вагон освещение не падает потому, что снято перед домом, который загораживает это солнце. Если бы дома не было, то легло нормально. И даже так, когда ранее публиковались фотографии с этого же места при тех же условиях никаких замечаний не было.
https://transphoto.org/queue/2677165/ - примерно то же самое, только здесь замечание про низкую детализацию ещё более не уместное. У фотошопа и СТТС есть такое свойство, как сжатие фотографий, и очень странно, что об этом не всегда могут догадаться.
https://transphoto.org/queue/2677158/ - детализация нормальная, посторонние предметы вообще не ясно что имелось в виду, равноценные фото в интервале две недели, я думаю, можно простить, поскольку на этом участке и на этом маршруте ещё не было фотографий, так ещё и на том участке, где вагоны ездят последний день. Про пересвет можно было и задержать, устранил бы.
https://transphoto.org/queue/2677363/ - у меня есть фотографии с подобным качеством, и ничего, ни единого замечания не было, полноценная публикация. Недоэкспонировано можно исправить, задержали бы.
https://transphoto.org/queue/2677364/ - почему нельзя было задержать фотографию хотя бы для того, чтобы устранить сильные искажения? С вагоном нет давно фотографий с этого ракурса, и тем более первая фотография в расклеенном виде, можно сказать "в стоке".

[OTK-23]

Смешной усатый крыс » 30 мар 2026, 20:49
Invist » Сегодня, 20:39
Банальный современный совет от меня нефотографа. В ChatGPT скиньте своё любое непринятое фото и задайте вопрос: "Как улучшить фото, чтобы его приняли на сайт transphoto.org ?" Ответ ChatGPT будет достаточно подробным, с нюансами правильной обработки фото в фотошопе. По вашему первому кадру советов достаточно немало ChatGPT подсказал, остальные ваши фото я не стал проверять

[ЗиУ-682Г-016]

Скажите , здесь есть общее низкое качество? https://transphoto.org/queue/2676410/

[tatra_t6b5]

Скажите , здесь есть общее низкое качество? https://transphoto.org/queue/2676410/

Есть, фото снято на телефон, имеется эффект нечеткого изображения

[ЗиУ-682Г-016]

Скажите , здесь есть общее низкое качество? https://transphoto.org/queue/2676410/

Есть, фото снято на телефон, имеется эффект нечеткого изображения

Я снимал на фотоаппарат

[ЗиУ-682Г-016]

https://transphoto.org/queue/2676890/ тут тоже есть общее низкое качество?

[OTK-23]

https://transphoto.org/queue/2677810/ молодцЫ, больше нечего добавить. Вместо того, чтобы подсказать, что исправить, банально отклонили с общей формулировкой. Тем самым отклоняете любую мотивацию снимать, пытаться обрабатывать, публиковать фото. И так с большинством фото многих потенциальных авторов поступаете, граждане фотомодераторы. Не на продажу фото сохраняете, а просто для сайта.
Такое ощущение, что фото отдельных людей принципиально не принимают. При желании можно найти напрокат Canon EOS-1D X Mark III или Nikon D6, очень сомневаюсь что мои фото с них будут принимать на Трансфото

[Кирилл Величко]

https://transphoto.org/queue/2677810/ молодцЫ, больше нечего добавить. Вместо того, чтобы подсказать, что исправить, банально отклонили с общей формулировкой.

На этом фото не получится исправить недостатки так, чтобы оно получило возможность постоянной публикации. Здесь плохие цвета, низкая детализация, нарушены пропорции, завален горизонт, неудачная компоновка кадра (много земли и мало неба). Посмотрите как фотографируют ваши коллеги, сравните фото, тренируйтесь фотографировать, не всегда всё получается с первого и даже со второго раза.

[OTK-23]

На этом фото не получится исправить недостатки так, чтобы оно получило возможность постоянной публикации. Здесь плохие цвета, низкая детализация, нарушены пропорции, завален горизонт, неудачная компоновка кадра (много земли и мало неба). Посмотрите как фотографируют ваши коллеги, сравните фото, тренируйтесь фотографировать, не всегда всё получается с первого и даже со второго раза.

За всё время на сайте я пробовал публиковать штук 20 фото, все отклоняли. С этим фото старался, специально занялся изучением лайтрум. Всё равно не так. Не судьба, так не судьба. Мне фоторейтинг нужен исключительно для поддержки хороших фото других людей. Для людей плюс в фото имеет значение, вместо "спасибо". Для этого хочу такой фоторейтинг набрать, чтобы людей благодарить за их фото.
Это фото обрабатывал по рекомендациям chatgpt, с учётом требований Трансфото.
Прошу убрать из моего журнала https://transphoto.org/queue/2677810/ , больше не будет от меня фото. Если есть возможность, согласен на блокировку возможности дальнейших публикаций фото, чтобы больше у меня не было желания публиковать фото

[ЗиУ-682Г-016]

https://transphoto.org/queue/2677810/ молодцЫ, больше нечего добавить. Вместо того, чтобы подсказать, что исправить, банально отклонили с общей формулировкой. Тем самым отклоняете любую мотивацию снимать, пытаться обрабатывать, публиковать фото. И так с большинством фото многих потенциальных авторов поступаете, граждане фотомодераторы. Не на продажу фото сохраняете, а просто для сайта.
Такое ощущение, что фото отдельных людей принципиально не принимают. При желании можно найти напрокат Canon EOS-1D X Mark III или Nikon D6, очень сомневаюсь что мои фото с них будут принимать на Трансфото

Вы знаете, я тоже бывает в чём-то не согласен с фотомодераторами, но у меня от этого не теряется мотивация снимать, загружать, публиковать фото.

[ЗиУ-682Г-016]

На этом фото не получится исправить недостатки так, чтобы оно получило возможность постоянной публикации. Здесь плохие цвета, низкая детализация, нарушены пропорции, завален горизонт, неудачная компоновка кадра (много земли и мало неба). Посмотрите как фотографируют ваши коллеги, сравните фото, тренируйтесь фотографировать, не всегда всё получается с первого и даже со второго раза.

За всё время на сайте я пробовал публиковать штук 20 фото, все отклоняли. С этим фото старался, специально занялся изучением лайтрум. Всё равно не так. Не судьба, так не судьба. Мне фоторейтинг нужен исключительно для поддержки хороших фото других людей. Для людей плюс в фото имеет значение, вместо "спасибо". Для этого хочу такой фоторейтинг набрать, чтобы людей благодарить за их фото.
Это фото обрабатывал по рекомендациям chatgpt, с учётом требований Трансфото.
Прошу убрать из моего журнала https://transphoto.org/queue/2677810/ , больше не будет от меня фото. Если есть возможность, согласен на блокировку возможности дальнейших публикаций фото, чтобы больше у меня не было желания публиковать фото

Я тоже перед тем как была опубликована моя первая фотография, пытался опубликовать на сайт штук 20 фотографий (а может и больше), мне тогда ещё 2 предупреждения дали (и третье только что) за загрузку фото заведомо низкого качества, но это не помешало мне опубликовать 8 фотографий (причём 2 фотки удалили) и я продолжаю загружать фотографии на публикацию.
Так что не стоит бросать это дело, может быть когда-нибудь опубликуют вашу фотографию на сайте

[OTK-23]

https://transphoto.org/queue/2677810/ молодцЫ, больше нечего добавить. Вместо того, чтобы подсказать, что исправить, банально отклонили с общей формулировкой.

На этом фото не получится исправить недостатки так, чтобы оно получило возможность постоянной публикации. Здесь плохие цвета, низкая детализация, нарушены пропорции, завален горизонт, неудачная компоновка кадра (много земли и мало неба). Посмотрите как фотографируют ваши коллеги, сравните фото, тренируйтесь фотографировать, не всегда всё получается с первого и даже со второго раза.

https://transphoto.org/photo/2266882/ на сайте, и даже не условно. Условно похоже по качеству на моё непринятое

[Nexus Trafikk]

https://transphoto.org/queue/2681919/ отклонили фото с формулировкой - Низкая детализация (низкое качество изображения), сильные шумы, отправил на пересмотр, после чего снова отклонили с формулировкой Низкая детализация (низкое качество изображения), Плохие или неестественные цвета. И так отклоняют абсолютно подряд все мои фото, Мне кажется. что фотомодераторы данного сайта намеренно отклоняют всю мотивацию снимать и уходить с сайта хорошим пользователям. Если Модераторам так не нравятся наши фотографии, пусть сами ездят по городам, фоткают и обрабатывают как им хочется!!!

[OTK-23]

https://transphoto.org/queue/2681919/ отклонили фото с формулировкой - Низкая детализация (низкое качество изображения), сильные шумы, отправил на пересмотр, после чего снова отклонили с формулировкой Низкая детализация (низкое качество изображения), Плохие или неестественные цвета. И так отклоняют абсолютно подряд все мои фото, Мне кажется. что фотомодераторы данного сайта намеренно отклоняют всю мотивацию снимать и уходить с сайта хорошим пользователям. Если Модераторам так не нравятся наши фотографии, пусть сами ездят по городам, фоткают и обрабатывают как им хочется!!!

Вам жаловаться неэтично. Около 4000 ваших фото на сайте. У меня ни одного фото принятого за всё время здесь. С сайта уходить не собираюсь, чего и вам желаю

[tatarletka]

киньте рав на диск, я вам ползунки покручу....

[Александр Тимофеев]

https://transphoto.org/queue/2677810/ молодцЫ, больше нечего добавить. Вместо того, чтобы подсказать, что исправить, банально отклонили с общей формулировкой.

На этом фото не получится исправить недостатки так, чтобы оно получило возможность постоянной публикации. Здесь плохие цвета, низкая детализация, нарушены пропорции, завален горизонт, неудачная компоновка кадра (много земли и мало неба). Посмотрите как фотографируют ваши коллеги, сравните фото, тренируйтесь фотографировать, не всегда всё получается с первого и даже со второго раза.

https://transphoto.org/photo/2266882/ на сайте, и даже не условно. Условно похоже по качеству на моё непринятое

Вы правда не понимаете, почему ваше фото отклонено? Вы правда не видите очевидных проблем с ним? И тем более указываете как пример фото, которое кратно превосходит ваше по качеству, композиции и восприятию в целом.

Вы фотографируете на бюджетный андроид с сильным нарушением композиции кадра. Насколько мне известно, вас целенаправленно учили делать хорошие фото. Но, видимо, вы решили не пользоваться полученными знаниями.

[OTK-23]

Вы правда не понимаете, почему ваше фото отклонено? Вы правда не видите очевидных проблем с ним? И тем более указываете как пример фото, которое кратно превосходит ваше по качеству, композиции и восприятию в целом.
Вы фотографируете на бюджетный андроид с сильным нарушением композиции кадра. Насколько мне известно, вас целенаправленно учили делать хорошие фото. Но, видимо, вы решили не пользоваться полученными знаниями.

Без юмора, к сожалению, совсем не понимаю как правильно снимать и обрабатывать. Это фото пробовал обрабатывать через рекомендации в ChatGPT, там по каждому параметру рекомендации. Это кроп оригинального кадра https://radikal.host/i/bC7VRr . Как троллейбус сфотографировать надо было ? Тормозить и просить поставить в нужном ракурсе ? Вряд ли бы меня водитель понял, что я от него хочу
У вас только айфоны как мерило мобильного качества фото и видео ? Немало принимают фото с откровенно бюджетных китайских линеек смартфонов ценой 10000-15000 рублей.
https://transphoto.org/queue/2681919/ выше человека загоняли, с зеркалки начального уровня фото не принимают. Зеркалка за ~50000 р считается как смартфон за 10000-15000.
Всё забываю, здесь олигархи с дорогой премиум-фототехникой, а не обычные фанаты общественного транспорта .
Припоминаю, 1 видеоурок и то ничего толком непонятно. Потому и просил много кого просто помочь с обработкой фото для публикации здесь на сайте. Не знаю, как вы все на глаз определяете правильность геометрии, кривизну кадра и множество других параметров, для меня это что-то за гранью фантастики. Желание есть, мозгов не хватает

[Сергей Мурашов]

Без юмора, к сожалению, совсем не понимаю как правильно снимать и обрабатывать.

Снимать нужно так, чтобы потом можно было обработать. Ваша главная ошибка на оригинале https://radikal.host/i/bC7VRr это компоновка кадра. Земли чересчур много, но это поправимо в редакторе, а вот то, что над троллейбусом совсем нет пространства, это уже неисправимо. Правильная компоновка кадра: над объектом места в два раза больше, чем под объектом, перед объектом места слегка больше, чем за объектом. На оригинале по бокам от троллейбуса должно быть пространство в половину троллейбуса справа и столько же слева, по вертикали тоже желателен запас, это понадобится при обработке, например при вращении кадра для устранения завала. Вторая ошибка, робот ничего умного не посоветует, он не состоит в администрации Трансфото и не знает требований. Я не знаю, кто виноват, робот или вы, но при обработке баланс белого заметно ухудшился.

Тормозить и просить поставить в нужном ракурсе ?

Сначала научитесь фотографировать стоящий транспорт, там у вас будет запас времени на компоновку кадра и будет меньше вероятность смаза. Телефоны вообще не предназначены для фотосъёмки движущегося.

Не знаю, как вы все на глаз определяете правильность геометрии, кривизну кадра и множество других параметров, для меня это что-то за гранью фантастики.

Завал выправляется по гарантированным вертикалям в центре оригинала кадра. На телефоне дисторсия неизбежна, но дома у правой и левой кромки кадра должны падать внутрь или наружу на одинаковый угол, в центре кадра вертикали должны быть вертикальными.