Skodnik пишет: ↑18 май 2023, 02:50
А теперь извольте пояснить где в приведённых ссылках написано, что я читаю информацию ТОЛЬКО от какой-то стороны и где в них находятся высказывания в стиле "«ваши источники - вовсе не источники»". С комментария по первой ссылке прошло уже больше года - может что-то написанное в нём не подтвердилось и уже всё восстановлено и работает?
Каким образом ваш ответ отвечает на поставленный вопрос? Никаким. Продолжайте пробивать дно и дальше и удивляйтесь за что вас минусуют.
Вы прямо ссылались на неактуальный источник, который не владел информацией на месте. Это - раз.
Я ни на кого не ссылался - это раз. Покажите другой альтернативный источник с нужной информацией ПО СОСТЯНИЮ НА ТО ВРЕМЯ (март 2022 года) - это два. Вы находитесь в параллельной реальности и не понимаете что такое когда твой город бомбят с самолётов, по городу ездят танки, твои дома горят, ты не знаешь выживешь ли вообще, а по вашему - я должен бежать и считать лично трамваи и троллейбусы дабы "владеть информацией на месте" - это четыре. И кстати - источник находился в тех же условиях. Желаю и вам пережить такое же, а я вам потом порассказываю про полноту владения информации на месте.
Он выдал информацию, что парк транспорта ПОЛНОСТЬЮ уничтожен, что в итоге не подтвердилось. Это - два.
90% - это не полностью, научитесь читать и считать - это пять. Итоговая цифра повреждения ПС составляет 80% - прям большая огромная разница, меняющая дело (нет) - это шесть.
И там было правильно сказано, что нельзя выставлять непроверяемую информацию на ресурсе, который претендует на полноту и проверяемость информации. Это - три.
Также там ответ модератора, что эту информацию выставил не редактор, и она была впоследствие модератором и удалена. К чему эти претензии ко мне - непонятно абсолютно - это семь. Видим то, что хотим видеть?
Итог: вы спрашивали за что вас минусуют - и сами наглядно демонстрируете за что своими же сообщениями здесь.