Не вижу таких прям жутких недостатков. А вот предвзятость - да.Владислав Захаров пишет: ↑19 авг 2022, 11:17Добрый день! Прошу удалить некачественные, жуткие по виду фотографии с сайта. У нас сайт фотографов транспорта, а не клуб юного телефонного фотографа. Пользователю прошу выдать предупреждение за постоянную публикацию некачественных фото.
Искажения, шумы, и другие недостатки.
Примеры:
https://transphoto.org/photo/1651751/
https://transphoto.org/photo/1653980/
https://transphoto.org/photo/1653976/
https://transphoto.org/photo/1653824/
https://transphoto.org/photo/1653100/
https://transphoto.org/photo/1651934/
https://transphoto.org/photo/1651751/
https://transphoto.org/photo/1651673/
https://transphoto.org/photo/1650065/
https://transphoto.org/photo/1628431/
https://transphoto.org/photo/1628716/
https://transphoto.org/photo/1628195/
https://transphoto.org/photo/1628192/
https://transphoto.org/photo/1627507/
https://transphoto.org/photo/1627506/
https://transphoto.org/photo/1627063/
https://transphoto.org/photo/1627062/
https://transphoto.org/photo/1626064/
https://transphoto.org/photo/1621791/
https://transphoto.org/photo/1621789/
https://transphoto.org/photo/1621674/
Удаление фото
-
- Сообщения: 2492
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
К вам и остальным критикам. СТТС это по своей сути больше сайт любителей и фанатов разных видов транспорта или специализированная коммерческая площадка по продаже профессиональных фотографий ? Кто какую фототехнику имеет, той и снимает, а потом делится со всеми нами. Ценность и редкость фото определяется не тем, на какую камеру оно снято, а именно самой редкостью такого фото. Не каждый специально поедет в ту или иную локацию тратить своё время и делать фото ради публикации здесь на сайте. Много где нельзя делать фото без официальных разрешений. Потому люди снимают на любые смартфоны, пока никто не пристал с "здесь нельзя снимать !". Большинство смартфонов не могут делать хорошие кадры в таких условиях освещённости. Не забываем про фактор сделать фото быстро, объект съёмки не будет статично стоять и ждать пока вы его снимете во всех ракурсах. Очень немногие владеют в достаточной мере постобработкой фото в редакторах.Владислав Захаров пишет: ↑19 авг 2022, 11:17Добрый день! Прошу удалить некачественные, жуткие по виду фотографии с сайта. У нас сайт фотографов транспорта, а не клуб юного телефонного фотографа. Пользователю прошу выдать предупреждение за постоянную публикацию некачественных фото.
Искажения, шумы, и другие недостатки.
Откровенно некачественные фото по понятным причинам не принимаются или принимаются с оговорками как временные, вижу по публикациям.
Пробовал я делиться несколькими своими фото, не понравились мои фото местным фотомодераторам. Планировал дальше находить время, ездить по интересным локациям и специально снимать общественный транспорт по своему городу именно для публикаций на СТТС. Есть только пара средних смартфонов, фотоаппаратов у меня никогда не было и не планирую покупать. Для себя фотоаппарат или видеокамеру и аксессуары к ним давно считаю лишней тратой денег на устройства, которыми пользуешься несколько раз в год. Пришлось отказаться от своей затеи.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 2735
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Извиняюсь, ошибся в "должностях". Фото я правильно предлагал, по тем регионам где были сняты эти кадры. Почему-то у редакторов жёстко предвзятая точка зрения принимать фото только идеальные или постановочные, как для продажи. Не принимается в расчёт типичная ситуация, что лучшие кадры обычно случайные.Сергей Мурашов пишет: ↑20 авг 2022, 19:15Местных фотомодераторов не существует в природе в отличие от местных редакторов. То есть вашу фотографию теоретически могли отвергнуть фотомодераторы из Владивостока, Варшавы и например Сан-Франциско.
В частности по моим четырём непринятым. Пара фото троллейбусов в Крыму понимаю, далековато и потому неформат.
Сидел в машине, издалека удачно увидел едущий трамвай "Витязь", успел снять его стоящим на светофоре. Редакторы написали в стиле столб мешает, далеко снят объект.
Сидел в машине, идёт большая редкость, трамвай "Метелица", на котором так и не получилось ни разу проехать. Снял кадр, тоже зарубили местные редакторы.
Я к тому, что интересные кадры всё-таки больше случайные, а не стояние часами с зеркалкой в поисках идеальных фото, а потом и редактируй их.
После этого пропало какое-либо желание заниматься этим.
Часто интересные фото попадаются на конкурсах. Хочется отдать им голос, а нельзя потому что нет 10 своих фото.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 2735
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Местные редакторы ведут местную базу данных и не имеют к отбору фотографий никакого отношения, они не видят ни одной ещё не принятой фотографии и не могут их оценивать. Отбором и отсеиванием фотографий занимаются фотомодераторы, и вот они могут быть из любой точки планеты. Транспорт фотографируют сейчас очень многие, поэтому сайт имеет возможность отбирать лучшие фотографии из предложенных. Например в Питере Витязи и Метелицы качественно фотографируют несколько человек, и если для вас Метелица большая редкость, то для сайта это очередное рядовое фото зафотографированного до дыр трамвая. Для начала прочитайте правила сайта, тогда поймёте, что необработанные случайные смазанные кадры, сделанные через стекло едущей машины не будут приняты никогда. Есть слабый шанс, что примут некачественное фото трамвая, ещё не представленного на сайте, но это надо ехать в Африку или Южную Америку, а не в Петербург, где всё отснято и тысячу раз переснято.OTK-23 пишет: ↑20 авг 2022, 21:27Извиняюсь, ошибся в "должностях". Фото я правильно предлагал, по тем регионам где были сняты эти кадры. Почему-то у редакторов жёстко предвзятая точка зрения принимать фото только идеальные или постановочные, как для продажи. Не принимается в расчёт типичная ситуация, что лучшие кадры обычно случайные.Сергей Мурашов пишет: ↑20 авг 2022, 19:15Местных фотомодераторов не существует в природе в отличие от местных редакторов. То есть вашу фотографию теоретически могли отвергнуть фотомодераторы из Владивостока, Варшавы и например Сан-Франциско.
В частности по моим четырём непринятым. Пара фото троллейбусов в Крыму понимаю, далековато и потому неформат.
Сидел в машине, издалека удачно увидел едущий трамвай "Витязь", успел снять его стоящим на светофоре. Редакторы написали в стиле столб мешает, далеко снят объект.
Сидел в машине, идёт большая редкость, трамвай "Метелица", на котором так и не получилось ни разу проехать. Снял кадр, тоже зарубили местные редакторы.
Я к тому, что интересные кадры всё-таки больше случайные, а не стояние часами с зеркалкой в поисках идеальных фото, а потом и редактируй их.
После этого пропало какое-либо желание заниматься этим.
-
- Сообщения: 2593
- Зарегистрирован: 12 апр 2016, 20:14
Нет, фото принимают и отклоняют как раз фотомодераторы. Суть в том, что Вы назвали их "местными", имея в виду сайт, а Ваш собеседник решил Вас слегка потроллитьOTK-23 пишет: ↑20 авг 2022, 21:27Извиняюсь, ошибся в "должностях". Фото я правильно предлагал, по тем регионам где были сняты эти кадры. Почему-то у редакторов жёстко предвзятая точка зрения принимать фотоСергей Мурашов пишет: ↑20 авг 2022, 19:15Местных фотомодераторов не существует в природе в отличие от местных редакторов. То есть вашу фотографию теоретически могли отвергнуть фотомодераторы из Владивостока, Варшавы и например Сан-Франциско.

Сергей Мурашов пишет: ↑20 авг 2022, 19:15Местных фотомодераторов не существует в природе в отличие от местных редакторов. То есть вашу фотографию теоретически могли отвергнуть фотомодераторы из Владивостока, Варшавы и например Сан-Франциско.
Местных редакторов в Вашей терминологии тоже нет. Есть локальные редакторы, они же редакторы регионов.
Сергей Мурашов пишет: ↑20 авг 2022, 22:08
Местные редакторы ведут местную базу данных и не имеют к отбору фотографий никакого отношения, они не видят ни одной ещё не принятой фотографии и не могут их оценивать.
На самом деле видят, и отклоненные тоже видят. Но вот оценивать да, не могут. Максимум могут обратиться к администрации, если что-то невероятно ценное информационно фотомодераторы зарубили по формальным критериям. И то, как показывает практика, решения фотомодераторов редко меняются. А так возможность смотреть непринятые фото предоставлена редакторам для ведения той же самой базы. Грубо говоря, если фото разрезанного пополам троллейбуса не прошло фотомодерацию, то редактор всё равно должен его видеть, чтобы либо поставить ему красный статус, либо уверенно отклонять правки заменить красный статус на желтый, белый, синий и т. п.
https://transphoto.org/photo-all/1946338/ удалите,это было последнее фото что я сюда загружаю,вообще не понимаю критерий отбора,столько шляпошных фото на сайте,хочу все свои удалить
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 18 май 2009, 23:19
Так если Вы его не исправите, его и так удалят. А вот те фото, которые уже были опубликованы, обычно с сайта не удаляются. Если не хотите, чтобы Ваши фото были на сайте, просто не загружайте их и всё.
Добрый день!
Прошу удалить следующие фото, т.к. нет возможности их восстановить
https://transphoto.org/photo/636511/
https://transphoto.org/photo/649284/
https://transphoto.org/photo/647927/
https://transphoto.org/photo/647921/
https://transphoto.org/photo/647916/
https://transphoto.org/photo/647548/
https://transphoto.org/photo/647355/
https://transphoto.org/photo/647146/
https://transphoto.org/photo/657083/
https://transphoto.org/photo/652172/
https://transphoto.org/photo/651793/
https://transphoto.org/photo/668596/
https://transphoto.org/photo/668165/
https://transphoto.org/photo/666193/
https://transphoto.org/photo/666068/
https://transphoto.org/photo/663289/
https://transphoto.org/photo/663275/
https://transphoto.org/photo/663093/
Прошу удалить следующие фото, т.к. нет возможности их восстановить
https://transphoto.org/photo/636511/
https://transphoto.org/photo/649284/
https://transphoto.org/photo/647927/
https://transphoto.org/photo/647921/
https://transphoto.org/photo/647916/
https://transphoto.org/photo/647548/
https://transphoto.org/photo/647355/
https://transphoto.org/photo/647146/
https://transphoto.org/photo/657083/
https://transphoto.org/photo/652172/
https://transphoto.org/photo/651793/
https://transphoto.org/photo/668596/
https://transphoto.org/photo/668165/
https://transphoto.org/photo/666193/
https://transphoto.org/photo/666068/
https://transphoto.org/photo/663289/
https://transphoto.org/photo/663275/
https://transphoto.org/photo/663093/
-
- Сообщения: 2492
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Они могли остаться у кого-то другого, например. Фото до сих пор иногда присылают на восстановление.Сахон пишет: ↑31 авг 2022, 14:18Добрый день!
Прошу удалить следующие фото, т.к. нет возможности их восстановить
https://transphoto.org/photo/636511/
https://transphoto.org/photo/649284/
https://transphoto.org/photo/647927/
https://transphoto.org/photo/647921/
https://transphoto.org/photo/647916/
https://transphoto.org/photo/647548/
https://transphoto.org/photo/647355/
https://transphoto.org/photo/647146/
https://transphoto.org/photo/657083/
https://transphoto.org/photo/652172/
https://transphoto.org/photo/651793/
https://transphoto.org/photo/668596/
https://transphoto.org/photo/668165/
https://transphoto.org/photo/666193/
https://transphoto.org/photo/666068/
https://transphoto.org/photo/663289/
https://transphoto.org/photo/663275/
https://transphoto.org/photo/663093/
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 16 фев 2020, 19:47
Жаль что не видите. Тут скорее присутствует предвзятость в проверке этих шакальных по качеству фото с кучей недостатков.
Возможно ли удалить мои отвратительные фото из 2019?
Очень стыдно за них. Не понимаю как их приняли
https://transphoto.org/photo/1242627/?aid=20527
https://transphoto.org/photo/1242628/?aid=20527
https://transphoto.org/photo/1243312/?aid=20527
Очень стыдно за них. Не понимаю как их приняли

https://transphoto.org/photo/1242627/?aid=20527
https://transphoto.org/photo/1242628/?aid=20527
https://transphoto.org/photo/1243312/?aid=20527
Было удалено фото - https://transphoto.org/photo-all/2003330/, принятое после исправления. По причине малоинформативности. После комментариев пользователем AртёмА (https://transphoto.org/author/15486/), который в своем коментарии оскорблял пользователей. Коментарий был удален модератором. На сайте есть бумажные модели - https://transphoto.org/photo/1686747/?gid=479; https://transphoto.org/photo/1685226/?gid=479. Это информативно по Вашему мнению? Галерея моделизм. Что малоинформативного в моем фото. По качеству небольшие шумы. Или у Нас решает на сайте какие принять, какие удалить фотографии - Артем, нытик и неуважительный человек, который оскорбляет пользователей в своих комментариях? Сделайте его главным и пусть решает, эту брать, а эту удалить фото? Могу попробывать лучше снять, если не устраивают шумы, но тогда на исправление. Прошу пересмотреть решение.
-
- Сообщения: 2492
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
На Вашем фото - обычная стоковая игрушка. На примерах по ссылке - разного рода самоделки. Разница в этом. Сделайте что-то своими руками - опубликуем.Rafa пишет: ↑17 янв 2023, 06:54Было удалено фото - https://transphoto.org/photo-all/2003330/, принятое после исправления. По причине малоинформативности. После комментариев пользователем AртёмА (https://transphoto.org/author/15486/), который в своем коментарии оскорблял пользователей. Коментарий был удален модератором. На сайте есть бумажные модели - https://transphoto.org/photo/1686747/?gid=479; https://transphoto.org/photo/1685226/?gid=479. Это информативно по Вашему мнению? Галерея моделизм. Что малоинформативного в моем фото. По качеству небольшие шумы. Или у Нас решает на сайте какие принять, какие удалить фотографии - Артем, нытик и неуважительный человек, который оскорбляет пользователей в своих комментариях? Сделайте его главным и пусть решает, эту брать, а эту удалить фото? Могу попробывать лучше снять, если не устраивают шумы, но тогда на исправление. Прошу пересмотреть решение.