Выдуманные замечания

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Шахматист
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 15 июн 2021, 13:41

Сообщение Шахматист » 12 июл 2021, 07:51

Фотографии мои постоянно отклоняют. Я снимаю всё на смартфон Xiaomi Redmi 7A с камерой 12 мп. Потом обрабатываю в Photoshop Fix.Модератор придумывает замечания, на мой взгляд их нет. Вот, например, 2 фотки троллейбусов, где якобы общее низкое качество: https://disk.yandex.ru/a/yTIG_-iYoGRaUg. Как мне улучшить фото?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 июл 2021, 23:37

Шахматист пишет:
12 июл 2021, 07:51
Фотографии мои постоянно отклоняют. Я снимаю всё на смартфон Xiaomi Redmi 7A с камерой 12 мп. Потом обрабатываю в Photoshop Fix.Модератор придумывает замечания, на мой взгляд их нет. Вот, например, 2 фотки троллейбусов, где якобы общее низкое качество: https://disk.yandex.ru/a/yTIG_-iYoGRaUg. Как мне улучшить фото?
Либо при обработке испортилось, либо изначально такое. Не говоря о неравномерном освещении.
Покажите оригинал фото для сравнения.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 июл 2021, 23:38

Глеб_НН25 пишет:
27 июн 2021, 22:05
Добрый вечер! Данное фото https://transphoto.org/photo-all/1752411/ было отклонено с замечанием: "Низкая детализация (низкое качество изображения)". По-моему, с детализацией тут всё в порядке. Сам вагон полностью в фокусе. Прошу разъяснить данную ситуацию. :wink: Спасибо.
Да вроде более-менее качество.

KT_Alex
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 31 июл 2021, 23:09

Добрый день. Столкнулся с таким случаем. На фото https://transphoto.org/photo/1503264/ поставили условку. Я отмечал что у вагона виден только перед, так как это соответствует фотографии. Прошу вернуть фото обычный вариант публикации. Если нужно, привяжите к галереи К/ст.

За ранее спасибо! :D

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 01 авг 2021, 13:21

kyivtransport пишет:
31 июл 2021, 23:09
Добрый день. Столкнулся с таким случаем. На фото https://transphoto.org/photo/1503264/ поставили условку. Я отмечал что у вагона виден только перед, так как это соответствует фотографии. Прошу вернуть фото обычный вариант публикации. Если нужно, привяжите к галереи К/ст.

За ранее спасибо! :D
Подайте сначала тогда заявку редакторам, чтобы привязали. Я не знаю, какая там галерея нужна.

Dozenazer
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 19 мар 2019, 18:50

Сообщение Dozenazer » 09 авг 2021, 13:12

Добрый день.

У меня отклонили уже около 20 фото за "низкую детализацию". Как я понял, здесь есть претензии к мыльности, но я эту мыльность далеко не везде вижу.
Вот примеры:
https://transphoto.org/photo-all/1774928/
https://transphoto.org/photo-all/1774927/
https://transphoto.org/photo-all/1774880/
https://transphoto.org/photo-all/1774031/
https://transphoto.org/photo-all/1773193/
https://transphoto.org/photo-all/1772337/
https://transphoto.org/photo-all/1762460/

К тому же, это массово начало проявляться именно после покупки фотоаппарата (диафрагма 4.0-5.6 против 1.8 на айфоне), а покупал я его для того, чтобы научиться контролировать выдержку и качественно снимать не только на экв. ФР 26 мм (что слишком широко и уже у меня самого вызывает приступы). Замечу, что 3 фото были задержаны по этой причине (скажем, https://transphoto.org/photo-all/1756771/), но из-за непонимания того, как исправлять, я отказался это делать.

Бонус: неужели левая сторона маски "Витязя" повлияла на неравномерность освещения (https://transphoto.org/photo-all/1774930/). Немного обидно.

Про замечания, сцепленные с низкой детализацией: возможно, мой косяк, хотя я делаю обработку в редакторе для проявки сырых фото (RAW), поставляемым вместе с камерой, и далее сжимаю при помощи paint.net.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 17 авг 2021, 18:41

Dozenazer пишет:
09 авг 2021, 13:12
Добрый день.

У меня отклонили уже около 20 фото за "низкую детализацию". Как я понял, здесь есть претензии к мыльности, но я эту мыльность далеко не везде вижу.
Вот примеры:
https://transphoto.org/photo-all/1774928/
https://transphoto.org/photo-all/1774927/
https://transphoto.org/photo-all/1774880/
https://transphoto.org/photo-all/1774031/
https://transphoto.org/photo-all/1773193/
https://transphoto.org/photo-all/1772337/
https://transphoto.org/photo-all/1762460/

К тому же, это массово начало проявляться именно после покупки фотоаппарата (диафрагма 4.0-5.6 против 1.8 на айфоне), а покупал я его для того, чтобы научиться контролировать выдержку и качественно снимать не только на экв. ФР 26 мм (что слишком широко и уже у меня самого вызывает приступы). Замечу, что 3 фото были задержаны по этой причине (скажем, https://transphoto.org/photo-all/1756771/), но из-за непонимания того, как исправлять, я отказался это делать.

Бонус: неужели левая сторона маски "Витязя" повлияла на неравномерность освещения (https://transphoto.org/photo-all/1774930/). Немного обидно.

Про замечания, сцепленные с низкой детализацией: возможно, мой косяк, хотя я делаю обработку в редакторе для проявки сырых фото (RAW), поставляемым вместе с камерой, и далее сжимаю при помощи paint.net.
Попробуйте сдеать фото ярче и контрастнее. Наверное, дело в этом.
По последнему фото - согласен, отправьте на пересмотр.

KT_Alex
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 23 авг 2021, 22:00

Michal Isakov пишет:
01 авг 2021, 13:21
kyivtransport пишет:
31 июл 2021, 23:09
Добрый день. Столкнулся с таким случаем. На фото https://transphoto.org/photo/1503264/ поставили условку. Я отмечал что у вагона виден только перед, так как это соответствует фотографии. Прошу вернуть фото обычный вариант публикации. Если нужно, привяжите к галереи К/ст.

За ранее спасибо! :D
Подайте сначала тогда заявку редакторам, чтобы привязали. Я не знаю, какая там галерея нужна.
https://transphoto.org/photo/1503264/ поменяли галереи

KT_Alex
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 01 авг 2019, 17:21

Сообщение KT_Alex » 23 авг 2021, 22:05

Добрый вечер. Второй раз столкнулся с заменой обычной публикации на условную по Одессе. https://transphoto.org/photo/1511458/ фото пробыло на сайте уже неделю, заняло 1 место на фотоконкурсе, а после этого ему ставят условную публикацию за неравномерное освещение (5 пятнышек на крыше троллейбуса). При том часто на сайте присутствуют фото с сильным неравномерным освещением в обычной публикации.

Прошу разобраться, заранее спасибо :)

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 25 авг 2021, 15:24

kyivtransport пишет:
23 авг 2021, 22:05
Добрый вечер. Второй раз столкнулся с заменой обычной публикации на условную по Одессе. https://transphoto.org/photo/1511458/ фото пробыло на сайте уже неделю, заняло 1 место на фотоконкурсе, а после этого ему ставят условную публикацию за неравномерное освещение (5 пятнышек на крыше троллейбуса). При том часто на сайте присутствуют фото с сильным неравномерным освещением в обычной публикации.

Прошу разобраться, заранее спасибо :)
Там освещение в целом неудачное, а не просто 5 пятнышек. Одно другому, на самом деле, не противоречит - конкурс и качество.

SlyFox
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 27 янв 2019, 12:53

Сообщение SlyFox » 29 авг 2021, 20:40

Здравствуйте, не понял суть претензии... Кажется стандартное наименование салонов для Петербурга, многие такое пишут

Изображение

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 30 авг 2021, 11:51

SlyFox пишет:
29 авг 2021, 20:40
Здравствуйте, не понял суть претензии... Кажется стандартное наименование салонов для Петербурга, многие такое пишут

Изображение
Место съёмки в таком случае следует оставлять пустым, подпись подтягивается автоматически исходя из ракурса.

K.Paiken
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13

Сообщение K.Paiken » 05 сен 2021, 11:21

https://transphoto.org/photo/1518825/ "» Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть" Влияние на
индекс загрузки:
–0.5

А на самом деле фотография с другого ракурса. В чём фокус? Определить стороны сьемки конечно затруднительно, но что то не так если выбрать "двухстороннее ТС"

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 сен 2021, 23:43

Кристиан Грамбергс пишет:
05 сен 2021, 11:21
https://transphoto.org/photo/1518825/ "» Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть" Влияние на
индекс загрузки:
–0.5

А на самом деле фотография с другого ракурса. В чём фокус? Определить стороны сьемки конечно затруднительно, но что то не так если выбрать "двухстороннее ТС"
Исправлено.

Михаил Хохлов
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 09 окт 2011, 16:33
Откуда: Житомир

Сообщение Михаил Хохлов » 21 сен 2021, 01:02

Здравствуйте. Было удалено фото салона с пометкой "Нежелательный сюжет". Что под этим подразумевается? В данном случае это единственное фото салона, спустя 4 года, сделанное перед продажей ТС частному лицу. Других фотографий салона нет и сделать их уже не представляется возможным.

Изображение

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 22 сен 2021, 16:56

Михаил Хохлов пишет:
21 сен 2021, 01:02
Здравствуйте. Было удалено фото салона с пометкой "Нежелательный сюжет". Что под этим подразумевается? В данном случае это единственное фото салона, спустя 4 года, сделанное перед продажей ТС частному лицу. Других фотографий салона нет и сделать их уже не представляется возможным.

Изображение
Насколько мне известно, Вас просили подождать с публикацией данного фото. Просто подождать.

armaga
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 18:34

Сообщение armaga » 12 окт 2021, 22:40

Отклонили фото с замечанием "Нарушены пропорции": Изображение
Вопрос: как понять, в каком месте нарушены эти пропорции, снимок вроде нормальный, троллейбус тоже.
Само фото: https://sun9-30.userapi.com/impg/Hx7aNO ... type=album

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 13 окт 2021, 12:56

armaga пишет:
12 окт 2021, 22:40
Отклонили фото с замечанием "Нарушены пропорции": Изображение
Вопрос: как понять, в каком месте нарушены эти пропорции, снимок вроде нормальный, троллейбус тоже.
Само фото: https://sun9-30.userapi.com/impg/Hx7aNO ... type=album
Тут скорее дисторсия - широкоугольные искажения.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 29 окт 2021, 23:25

https://transphoto.org/photo-all/1804958/
https://transphoto.org/photo-all/1805365/ - соответствуют ли недостатки действительности? Зачастую, фото подобного качества у меня в большинстве случаев принимают.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 30 окт 2021, 22:05

Mik9N пишет:
29 окт 2021, 23:25
https://transphoto.org/photo-all/1804958/
https://transphoto.org/photo-all/1805365/ - соответствуют ли недостатки действительности? Зачастую, фото подобного качества у меня в большинстве случаев принимают.
Да, особенно правая половина кадра вся размытая.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 01 ноя 2021, 00:56

Michal Isakov пишет:
30 окт 2021, 22:05
Mik9N пишет:
29 окт 2021, 23:25
https://transphoto.org/photo-all/1804958/
Да, особенно правая половина кадра вся размытая.
А с первым тогда что не так? На мой взгляд, проявления пересвета (если они там есть) не критичны.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 01 ноя 2021, 01:12

Mik9N пишет:
01 ноя 2021, 00:56
Michal Isakov пишет:
30 окт 2021, 22:05
Mik9N пишет:
29 окт 2021, 23:25
https://transphoto.org/photo-all/1804958/
Да, особенно правая половина кадра вся размытая.
А с первым тогда что не так? На мой взгляд, проявления пересвета (если они там есть) не критичны.
Пересвета вообще не вижу. А детализация - да. И опять правая половина кадра.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 07 ноя 2021, 20:25

Michal Isakov пишет:
01 ноя 2021, 01:12
Пересвета вообще не вижу. А детализация - да. И опять правая половина кадра.
Подойдет ли для сайта более ближний дубль данного снимка? Детализация тут явно лучше, но насколько критична тень от столба?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 ноя 2021, 15:32

Mik9N пишет:
07 ноя 2021, 20:25
Michal Isakov пишет:
01 ноя 2021, 01:12
Пересвета вообще не вижу. А детализация - да. И опять правая половина кадра.
Подойдет ли для сайта более ближний дубль данного снимка? Детализация тут явно лучше, но насколько критична тень от столба?
Лучше, но всё равно не очень.

Михаил Семенцов
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 26 авг 2018, 14:19

Сообщение Михаил Семенцов » 11 ноя 2021, 18:53

Пожалуйста, объясните, в чём здесь "неудачная компоновка кадра":
https://transphoto.org/photo-all/1814723/
https://transphoto.org/photo-all/1814967/
https://transphoto.org/photo-all/1814975/
Это фото прошло условно с тем же замечанием:
https://transphoto.org/photo/1543836/
Вроде не сильно выбивается из большинства публикуемых на сайте фото.
И да, по такой логике и здесь https://transphoto.org/photo/1543043/ компоновка неудачная, но почему-то К+.
И почему это замечание влечёт сразу отклонение, без предложения изменить компоновку? Другие фото с И* К-, но с другими замечаниями, получили жёлтый статус.

Ответить