Исправление замечаний к фото
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 1271_1.jpg
Как фото с такими замечаниями можно задерживать? Тут проще опубликовать условно. Или их можно как-то исправить?
Как фото с такими замечаниями можно задерживать? Тут проще опубликовать условно. Или их можно как-то исправить?
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не вижу, что тут ещё исправлять. Фото не пересвечено, но несколько смазано. Возможно, из-за съёмки издалека и настроек.Вадим Чернобай пишет: ↑22 окт 2020, 14:35https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 1271_1.jpg
Как фото с такими замечаниями можно задерживать? Тут проще опубликовать условно. Или их можно как-то исправить?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Да, далековато снимал и приближал.Михаил Исаков пишет: ↑23 окт 2020, 16:35Не вижу, что тут ещё исправлять. Фото не пересвечено, но несколько смазано. Возможно, из-за съёмки издалека и настроек.Вадим Чернобай пишет: ↑22 окт 2020, 14:35https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 1271_1.jpg
Как фото с такими замечаниями можно задерживать? Тут проще опубликовать условно. Или их можно как-то исправить?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://transphoto.org/photo-all/1662704/
Эта фотография задержана с замечанием "Избыточное шумоподавление", но я в фотошопе шумы не подавлял. Поднял контрастность, насыщенность, цветовой фон, далее детализацию и резкость. Если добавлю немного шума, получится ли у меня сделать фото для постоянной публикации? Или надо заново обрабатывать? Дайте совет, пожалуйста.
Эта фотография задержана с замечанием "Избыточное шумоподавление", но я в фотошопе шумы не подавлял. Поднял контрастность, насыщенность, цветовой фон, далее детализацию и резкость. Если добавлю немного шума, получится ли у меня сделать фото для постоянной публикации? Или надо заново обрабатывать? Дайте совет, пожалуйста.
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Надо обрабатывать заново, шум добавлять явно не нужно. Я вижу, что шумы давились. Уж не знаю, в чём.Вадим Чернобай пишет: ↑11 ноя 2020, 22:25https://transphoto.org/photo-all/1662704/
Эта фотография задержана с замечанием "Избыточное шумоподавление", но я в фотошопе шумы не подавлял. Поднял контрастность, насыщенность, цветовой фон, далее детализацию и резкость. Если добавлю немного шума, получится ли у меня сделать фото для постоянной публикации? Или надо заново обрабатывать? Дайте совет, пожалуйста.
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Хорошо, понял.Михаил Исаков пишет: ↑12 ноя 2020, 02:23Надо обрабатывать заново, шум добавлять явно не нужно. Я вижу, что шумы давились. Уж не знаю, в чём.Вадим Чернобай пишет: ↑11 ноя 2020, 22:25https://transphoto.org/photo-all/1662704/
Эта фотография задержана с замечанием "Избыточное шумоподавление", но я в фотошопе шумы не подавлял. Поднял контрастность, насыщенность, цветовой фон, далее детализацию и резкость. Если добавлю немного шума, получится ли у меня сделать фото для постоянной публикации? Или надо заново обрабатывать? Дайте совет, пожалуйста.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Впервые получил такое замечание - "Необходимо изменить тип привязки ТС к фотографии". Что тут не так? - https://transphoto.org/photo-all/1665255/
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
При прямой загрузке индекс пока не актуален. Мне кажется, что имелось в виду что-то другое, а не второстепенная привязка. ИМХО, фото первого дня работы на линии 006 - уважительная причина для размещения на сайте даже при наличии аналогичного фото с другой датой.Виктор Селезнев пишет: ↑23 ноя 2020, 08:36Вы в лучшем случае не получите индекс, поскольку 006 уже есть в этом ракурсе соседней датой. Предлагается 006 тоже сделать второстепенно.
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Странное замечание, всё так, только ракурс поправить на строго спереди и всё.Аркадий Новожилов пишет: ↑23 ноя 2020, 01:18Впервые получил такое замечание - "Необходимо изменить тип привязки ТС к фотографии". Что тут не так? - https://transphoto.org/photo-all/1665255/
-
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 23:18
На данной фотографии https://transphoto.org/photo/1397452/
выставили замечание "Низкая детализация". Разве качество тут низкая ? Если с качеством всё хорошо, можно пожалуйста снять условную отметку ?
выставили замечание "Низкая детализация". Разве качество тут низкая ? Если с качеством всё хорошо, можно пожалуйста снять условную отметку ?
На мой взгляд, проявления данного недостатка отсутствуют. Но, я бы немного больше «земли» оставлял)Даниил Теплов пишет: ↑25 ноя 2020, 23:50На данной фотографии https://transphoto.org/photo/1397452/
выставили замечание "Низкая детализация". Разве качество тут низкая ? Если с качеством всё хорошо, можно пожалуйста снять условную отметку ?
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 105
- Зарегистрирован: 21 июл 2017, 23:18
Если этот недостаток отсутствует, может тогда и условку снять ?)Mik9N пишет: ↑27 ноя 2020, 21:01На мой взгляд, проявления данного недостатка отсутствуют. Но, я бы немного больше «земли» оставлял)Даниил Теплов пишет: ↑25 ноя 2020, 23:50На данной фотографии https://transphoto.org/photo/1397452/
выставили замечание "Низкая детализация". Разве качество тут низкая ? Если с качеством всё хорошо, можно пожалуйста снять условную отметку ?
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можно.Даниил Теплов пишет: ↑28 ноя 2020, 01:16Если этот недостаток отсутствует, может тогда и условку снять ?)Mik9N пишет: ↑27 ноя 2020, 21:01На мой взгляд, проявления данного недостатка отсутствуют. Но, я бы немного больше «земли» оставлял)Даниил Теплов пишет: ↑25 ноя 2020, 23:50На данной фотографии https://transphoto.org/photo/1397452/
выставили замечание "Низкая детализация". Разве качество тут низкая ? Если с качеством всё хорошо, можно пожалуйста снять условную отметку ?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://transphoto.org/photo-all/1671248/
Где тут низкая детализация? Фото задержано только с этим замечанием. Тут можно исправить это или надо соглашаться на условную публикацию и переснимать? Если можно что-то сделать, то как вытянуть на постоянную публикацию?
Где тут низкая детализация? Фото задержано только с этим замечанием. Тут можно исправить это или надо соглашаться на условную публикацию и переснимать? Если можно что-то сделать, то как вытянуть на постоянную публикацию?
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не знаю, с детализацией беда какая-то. Покажите оригинал?Вадим Чернобай пишет: ↑07 дек 2020, 19:32https://transphoto.org/photo-all/1671248/
Где тут низкая детализация? Фото задержано только с этим замечанием. Тут можно исправить это или надо соглашаться на условную публикацию и переснимать? Если можно что-то сделать, то как вытянуть на постоянную публикацию?
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Вот оригинал. Замысел красивый с зимним фоном. У меня чувство, что модераторы задерживают для того, чтобы отклонить.
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Можете, пожалуйста, подсказать, как мне с компьютера поместить сюда картинку, чтобы она была всем видна?Виктор Селезнев пишет: ↑09 дек 2020, 21:00Нет оригинала . Вы его как разместили, залили куда-то и сюда кинули ссылку? Похоже на то, что ссылка битая была либо Вы удалили фото там, куда залили...
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
https://psv4.userapi.com/c536132/u27833 ... jUWOcINH4M
Вот оригинал.
Вот оригинал.
-
- Сообщения: 51
- Зарегистрирован: 18 фев 2020, 20:11
И, к сожалению, снова мимо. Ссылка ведёт в 404 (а во-вторых, весь хвост, который идёт после .jpg, можно спокойно стереть). Возможно, Вы загрузили фото в закрытый альбом, или на стену, а она у вас закрыта, и т.п. — не знаю, в чём конкретно причина. Есть альтернативный вариант — бесплатные фотохостинги, например, postimages.org или imgur.com (не сочтите за рекламу), там всё открыто и интуитивно понятно, единственное что — они хранят картинки не вечно.
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
За 2 дня видимо пропала. В полночь будет автоматически отклонено, поэтому соглашаюсь на условку.Виктор Селезнев пишет: ↑13 дек 2020, 01:12На момент, когда он разместил, ссылка работала. Скорее всего он что-то не то сделал Вк уже потом. И, кстати, такие ссылки из закрытых альбомов тоже работают, всем всё видно. Тут или удаление фото или заморозка страницы скорее всего.Оквард Сайленс пишет: ↑13 дек 2020, 00:30И, к сожалению, снова мимо. Ссылка ведёт в 404 (а во-вторых, весь хвост, который идёт после .jpg, можно спокойно стереть). Возможно, Вы загрузили фото в закрытый альбом, или на стену, а она у вас закрыта, и т.п. — не знаю, в чём конкретно причина. Есть альтернативный вариант — бесплатные фотохостинги, например, postimages.org или imgur.com (не сочтите за рекламу), там всё открыто и интуитивно понятно, единственное что — они хранят картинки не вечно.
Добрый вечер. https://transphoto.org/photo-all/1678836/, https://transphoto.org/photo-all/1678834/. Единственное замечание - объект съёмки необоснованно далеко. Предлагают исправить. У кого какие предложения?
-
- Сообщения: 2571
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Добрый вечер. Кадрировать так, чтобы был поближе.dmitrymax пишет: ↑26 дек 2020, 18:42Добрый вечер. https://transphoto.org/photo-all/1678836/, https://transphoto.org/photo-all/1678834/. Единственное замечание - объект съёмки необоснованно далеко. Предлагают исправить. У кого какие предложения?
-
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 27 мар 2013, 00:10
- Откуда: Петрозаводск
https://transphoto.org/photo-all/1695561/ Почему схему отклонили с такой причиной? Схема не может быть большой?
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 20:43
https://transphoto.org/photo-all/1696515/
"Слишком контрастное"
Я не согласен с замечанием. Если я переделаю снимок в менее контрастный, он будет мутным.
"Слишком контрастное"
Я не согласен с замечанием. Если я переделаю снимок в менее контрастный, он будет мутным.
- К сожалению, этот троллейбус на заказе.
- Тогда уберите его и дайте мне другой!
- Тогда уберите его и дайте мне другой!
Можете сказать что здесь не так??
https://transphoto.org/photo-all/1693173/
https://transphoto.org/photo-all/1693173/