Сделано.Яков Фёдоров пишет: ↑16 май 2018, 16:53Прошу удалить фото http://transphoto.ru/photo/1103379/?vid=3094 в связи с восстановлением аналогичной фотографии http://transphoto.ru/photo/625869/?vid=3094
Удаление фото
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
- Откуда: Усть-Каменогорск
Здраствуйте!
Прошу удалить, в связи с появлением более качественных аналогов:
http://transphoto.ru/photo/835643/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/835074/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838477/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838476/?gid=4249
Прошу удалить, в связи с появлением более качественных аналогов:
http://transphoto.ru/photo/835643/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/835074/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838477/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838476/?gid=4249
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
А смысл? Фото не такие плохие.VALERA-Y-Ka пишет: ↑24 май 2018, 14:18Здраствуйте!
Прошу удалить, в связи с появлением более качественных аналогов:
http://transphoto.ru/photo/835643/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/835074/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838477/?gid=4249
http://transphoto.ru/photo/838476/?gid=4249
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
- Откуда: Усть-Каменогорск
Ну а зачем их хранить, когда появились лучше, где всё можно разглядеть?
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Разница в три года и разная ситуация с трамвайной системой в целом.VALERA-Y-Ka пишет: ↑29 май 2018, 10:30Ну а зачем их хранить, когда появились лучше, где всё можно разглядеть?
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
- Откуда: Усть-Каменогорск
За три года абсолютно ничего не изменилось. Пару месяцев назад я у вас спрашивал, можно ли так сделать: заменить некачественные фото на более качественные, вы ответили, что можно. Сегодня уже нельзя.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Заменять можно, когда фото эквивалентные и есть смысл в замене.VALERA-Y-Ka пишет: ↑29 май 2018, 21:08За три года абсолютно ничего не изменилось. Пару месяцев назад я у вас спрашивал, можно ли так сделать: заменить некачественные фото на более качественные, вы ответили, что можно. Сегодня уже нельзя.
http://transphoto.ru/photo/1115677/
Нежелательный сюжет фото (публикацией может быть нанесён вред водителю)
Нежелательный сюжет фото (публикацией может быть нанесён вред водителю)
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
В правилах нет такого пункта. Нет оснований удалять фото.Игорь344 пишет: ↑08 июн 2018, 23:27http://transphoto.ru/photo/1115677/
Нежелательный сюжет фото (публикацией может быть нанесён вред водителю)
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Пожалуйста, перенесите комментарии к удаленной фото (дубль) http://transphoto.ru/photo/1125706/ сюда https://transphoto.ru/photo/251635/
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Технически невозможно. Можно только вернуть удалённое вместо имеющегося. Комментарии привязаны к фото.Аркадий Новожилов пишет: ↑20 июл 2018, 23:22Пожалуйста, перенесите комментарии к удаленной фото (дубль) http://transphoto.ru/photo/1125706/ сюда https://transphoto.ru/photo/251635/
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Тогда так и сделайте, пожалуйста, - я в заявке просил просто удалить старое черно-белое фото http://transphoto.ru/photo/251635/, а его заменили на цветное из новой публикации http://transphoto.ru/photo/1125706/, потом удалив его и комменты.Михаил Исаков пишет: ↑21 июл 2018, 00:03Технически невозможно. Можно только вернуть удалённое вместо имеющегося. Комментарии привязаны к фото.Аркадий Новожилов пишет: ↑20 июл 2018, 23:22Пожалуйста, перенесите комментарии к удаленной фото (дубль) http://transphoto.ru/photo/1125706/ сюда https://transphoto.ru/photo/251635/
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Зачем? Это хоть одно и то же фото, но из разных источников. В путеводителе оно ч/б https://pastvu.com/p/188601Аркадий Новожилов пишет: ↑21 июл 2018, 09:40http://transphoto.ru/photo/251635/, а его заменили на цветное из новой публикации http://transphoto.ru/photo/1125706/
Чекалкин же где-то нарыл неплохое по качеству цветное фото, только указанные данные под сомнением. Ни один поиск не выдает такой открытки.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Мне только лишь хотелось сохранить обсуждение под удаленной фотографией.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Обе фотографии нужно восстановить как былоАркадий Новожилов пишет: ↑21 июл 2018, 23:46Мне только лишь хотелось сохранить обсуждение под удаленной фотографией.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Файлы идентичны. Смысл в дубликатах?Дмитрий Иванов пишет: ↑22 июл 2018, 07:01Обе фотографии нужно восстановить как былоАркадий Новожилов пишет: ↑21 июл 2018, 23:46Мне только лишь хотелось сохранить обсуждение под удаленной фотографией.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
http://transphoto.ru/photo/251635/ - изначально было черно-белое фото (опубликовано 06.12.2009), вот оно на паству.ком: https://pastvu.com/_p/a/y/m/v/ymv5zej45lp2px1otr.jpg
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - цветное фото (опубликовано 13.07.2018).
Обе фотографии нужно восстановить в первоначальном виде, т.к. это не совсем дубли, а разные варианты одной фотографии, опубликованные в разных источниках.
Единственное замечание - у Чекалкина возможно указаны неверные данные по источнику и авторству.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Хорошо, варианты разные , но одного фото, в чём смысл?Дмитрий Иванов пишет: ↑25 июл 2018, 11:56http://transphoto.ru/photo/251635/ - изначально было черно-белое фото (опубликовано 06.12.2009), вот оно на паству.ком: https://pastvu.com/_p/a/y/m/v/ymv5zej45lp2px1otr.jpg
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - цветное фото (опубликовано 13.07.2018).
Обе фотографии нужно восстановить в первоначальном виде, т.к. это не совсем дубли, а разные варианты одной фотографии, опубликованные в разных источниках.
Единственное замечание - у Чекалкина возможно указаны неверные данные по источнику и авторству.
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Хорошо, варианты разные , но одного фото, в чём смысл?Дмитрий Иванов пишет: ↑25 июл 2018, 11:56http://transphoto.ru/photo/251635/ - изначально было черно-белое фото (опубликовано 06.12.2009), вот оно на паству.ком: https://pastvu.com/_p/a/y/m/v/ymv5zej45lp2px1otr.jpg
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - цветное фото (опубликовано 13.07.2018).
Обе фотографии нужно восстановить в первоначальном виде, т.к. это не совсем дубли, а разные варианты одной фотографии, опубликованные в разных источниках.
Единственное замечание - у Чекалкина возможно указаны неверные данные по источнику и авторству.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Дело в том, что Palmer не загружал это фото http://transphoto.ru/photo/251635/, а загрузил черно-белое фото из фотопутеводителя "Путешествие по СССР", 1989 г. Цветное фото загрузил Чекалкин из совсем другого источника (открытка?), но сейчас подписано как будто из путеводителя, что неверно, т.к. в путеводителе фото черно-белое!
-
- Сообщения: 2573
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Теперь нормально?Дмитрий Иванов пишет: ↑25 июл 2018, 23:59Дело в том, что Palmer не загружал это фото http://transphoto.ru/photo/251635/, а загрузил черно-белое фото из фотопутеводителя "Путешествие по СССР", 1989 г. Цветное фото загрузил Чекалкин из совсем другого источника (открытка?), но сейчас подписано как будто из путеводителя, что неверно, т.к. в путеводителе фото черно-белое!
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Ну раз посчитали нужным удалить ч/б фото...
По цветному фото найдены данные оригинала:
https://meshok.net/item/33866886_Набор_ ... ва_18_штук
http://transphoto.ru/photo/1125706/ - исправил описание, убрал фотографов, т.к. в оригинале указано несколько фотографов (причем никакого Шварца там нет) и не подписано кто какие фото сделал.
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Прошу удалить данный кадр с СТТС по причине его неудовлетворительного качества. То, что фото - отстой и ни при каких обстоятельствах не годится для публикации на СТТС (например - там снегопад виден, а также вагон частично закрыт снегом + неудачное освещение) - убедительно доказывает его рейтинг.
https://transphoto.ru/photo/254802/
Также данный кадр не соответствует по уровню качества приемлемым для 2018 года фотографиям, таким как эта: https://transphoto.ru/photo/1130787/ и поэтому должен быть удален с СТТС с дальнейшим уменьшением моего лимита загрузки.
Очевидно, что качество моих фотографий на СТТС настолько низкое, что необходимо было уменьшить лимит загрузки сразу на 30 единиц.
https://transphoto.ru/photo/254802/
Также данный кадр не соответствует по уровню качества приемлемым для 2018 года фотографиям, таким как эта: https://transphoto.ru/photo/1130787/ и поэтому должен быть удален с СТТС с дальнейшим уменьшением моего лимита загрузки.
Очевидно, что качество моих фотографий на СТТС настолько низкое, что необходимо было уменьшить лимит загрузки сразу на 30 единиц.
- Дмитрий Михайлов
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Кайзер, может, стоит успокоится уже? Не стоит так себя вести. Ну приняли ту фотографию с мобильника и что? Плюнул на все с высокой колокольни на все это и дальше. Нужно собой показывать пример, какими должны быть, а не устраивать такие выпады.
- Kaiser_Wilhelm_II
- Сообщения: 373
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Одесса
- Контактная информация:
Я возмущаюсь, в первую очередь, тем, что согласно едиными для всех правилам СТТС одним пользователям можно грузить шлак, а другим, и мне в том числе, не позволяется ни одного малейшего недостатка - такие фото не принимаются либо удаляются постфактум. Из чего вывод - мне можно, как и другим пользователям, грузить шлак. Но, в отличие от других пользователей, у меня удалят не только шлак, но и фото с завалом на 0,0001 градуса или с малюсенькой тенью от уличного фонаря - а шлак останется висеть. Справедливо ли это? Да, справедливо, потому что правила СТТС едины для всех его пользователей.
Поскольку правила СТТС едины для всех, то либо шлак на сайт не проходит (не считая форс-мажорных ситуаций), либо у всех авторов фото не проходят при любом недостатке.
Кроме того, созерцая фотошлак на СТТС я ощущаю чуть ли не впервые за десять лет пребывания на этом сайте полнейший дискомфорт, ибо привык к достойному уровню фотографий. К сожалению, вынужден констатировать тот факт, что действия фотомодераторов с санкции администрации СТТС приводят к постепенному снижению "порога качества" для фотографий, а вполне разумные требования к тому, чтобы на этом сайте публиковались качественные фото - встречают реакцию в виде премодерации, бана или просьб утереться, обтекать и продолжать созерцать шлак.
Поскольку правила СТТС едины для всех, то либо шлак на сайт не проходит (не считая форс-мажорных ситуаций), либо у всех авторов фото не проходят при любом недостатке.
Кроме того, созерцая фотошлак на СТТС я ощущаю чуть ли не впервые за десять лет пребывания на этом сайте полнейший дискомфорт, ибо привык к достойному уровню фотографий. К сожалению, вынужден констатировать тот факт, что действия фотомодераторов с санкции администрации СТТС приводят к постепенному снижению "порога качества" для фотографий, а вполне разумные требования к тому, чтобы на этом сайте публиковались качественные фото - встречают реакцию в виде премодерации, бана или просьб утереться, обтекать и продолжать созерцать шлак.