Почему отклонили фотографии?

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
DragDp
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 08 мар 2016, 16:47
Откуда: Днепропетровск
Контактная информация:

Сообщение DragDp » 16 май 2016, 13:34

Вопрос следующего характера:
Я загрузил фотографии грузовой платформы на базе шасси КТМ-2, которая находится в городе Днепродзержинске. Фото сделаны с телефона с камерой 13Мпикс. Качество их нормальное. Не высокое, но нормальное.
Тем более, что информация про данное ТС в базе отсутствовала, и мне пришлось создать новую запись про ТС и дать туда привязку.
Модераторы отклонили все три фотографии (с разных сторон)
Вопрос, как можно обратиться за пересмотром решения?
Спасибо заранее!

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 26 май 2016, 08:16

Это не считается нормальным, это - низкое. Однако такое можно разместить на стороннем хостинге и указать в профиле вагона ссылки на эти фото.

Rafa
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 13 авг 2011, 18:18
Откуда: Воронеж

Сообщение Rafa » 24 июн 2016, 20:35

Почему не принимают фото : http://transphoto.ru/photo-all/1119317/ (галерея - моделизм)?. По качеству фото отличное. Можете принять фото на сайт?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 27 июн 2016, 08:44

Покупные игрушки, которые уже представлены на сайте, не так интересны.

Алексей Вершинин
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Алексей Вершинин » 08 сен 2016, 06:22

Несправедливо отклонили 2 фото (http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 145962.jpg и http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 145642.jpg).
В замечаниях указано только то, что равноценные фото уже имеются,но это не может быть причиной отклонения, так как не указано других замечаний к этим фото.
По качеству не указано ни одного замечания. в связи с этим прошу принять на сайт данные фотографии.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 08 сен 2016, 12:03

Слишком высокая степень сжатия, сильные шумы, а у фото 017 - ещё завал вправо. Из-за этого были отклонены.

Алексей Вершинин
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Алексей Вершинин » 08 сен 2016, 12:43

Эти замечания легко устранить. К тому-же они не были указаны в журнале в причинах отклонения.

MSD
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 24 июн 2016, 14:40
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение MSD » 08 сен 2016, 17:01

Добрый день.
Присланное мной фото было отклонено из-за недостатков по качеству (фото:http://transphoto.ru/photo-all/1146263/)
Фото было сделано 05.01.2006.(Фотографии, снятые 10 лет назад и ранее относительно даты публикации, получают оценку качества на одну ступень выше ).
Я отправил его на пересмотр и мне прислали пояснение: У модератора есть опция "фото не подлежит публикации" в случае особо низкого качества. Решающим фактором в д.с. стало то, что троллейбус в данной окраске и данном ракурсе на сайте уже представлен http://transphoto.ru/photo/33487/. (Фото которым в меня тыкнули было сделано через 1,5года(значит оценка И• ))

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 09 сен 2016, 01:49

Помимо И и К есть отдельный параметр "фото не подлежит публикации", который и был применен в данном случае, значения И и К в данном случае роли не играют.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 09 сен 2016, 17:58

Курянин 46 пишет:Эти замечания легко устранить. К тому-же они не были указаны в журнале в причинах отклонения.
Ну так устраните и загрузите

Иван Шишкин
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Иван Шишкин » 10 сен 2016, 23:43

http://transphoto.ru/photo-all/1147924/
Тут серьёзно низкое качество? Вроде нет. Фотография на нормальное качество вроде тянет. Или у меня опять с глазами что-то?

ALX
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Сообщение ALX » 11 сен 2016, 02:19

Там "Слишком много замечаний". Завал, неудачная компоновка, посторонние предметы итд. Возможно было сложно снять иначе, по картинке нельзя судить, но фото неудачное.

Иван Шишкин
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Иван Шишкин » 11 сен 2016, 07:02

Алексей Лаушкин пишет:Там "Слишком много замечаний". Завал, неудачная компоновка, посторонние предметы итд. Возможно было сложно снять иначе, по картинке нельзя судить, но фото неудачное.
Разве что сверху. С дрона и т.п.

Алексей Вершинин
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Алексей Вершинин » 11 сен 2016, 12:10

Прошу задержать 2 фото для устранения недостатков : http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 148137.jpg и http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 148032.jpg. (недостатки к ним можно устранить) но были отклонены

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 11 сен 2016, 19:15

Отправляйте на пересмотр и просите задержать.

Андрей Захаров
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Сообщение Андрей Захаров » 12 сен 2016, 06:47

Почему отклонили данное фото?
http://transphoto.ru/photo-all/1148332/
После прихода в Новосибирск вагон получил номер 2191. На фото вагон сфотографирован сразу после отгрузки, с московским номером.

Алексей Вершинин
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Алексей Вершинин » 12 сен 2016, 12:50

Михаил Исаков пишет:Отправляйте на пересмотр и просите задержать.
Загрузил сегодня заново данное фото http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 148557.jpg. Отклонили с легко устранимым замечанием "завален горизонт влево",
не дав возможности исправить.
Последний раз редактировалось Алексей Вершинин 12 сен 2016, 19:14, всего редактировалось 1 раз.

Alex Ivanov
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 00:45
Откуда: Москва, ВАО, Измайлово
Контактная информация:

Сообщение Alex Ivanov » 12 сен 2016, 15:09

Опубликовал данное фото http://transphoto.ru/photo-all/1148244/
В итоге фото удалено, и что я вижу после постмодерации:
Оценка:
И• К– Возможные причины отклонения:
» Уже есть похожее фото объекта в этом месте

Как может быть оценка "И•", если это первое фото при жизни данного вагона с этого ракурса?
"К–", не вижу никаких замечаний по качеству, или что какое-то другое фото превосходит данное по качеству.

Если причина отклонения, в том, что есть фото дублёр http://transphoto.ru/photo/953477/ , то оно было опубликовано позднее моего, 11.09.2016 18:10, и как раз его в таком случае и нужно было отклонять, автор не мог не видеть, что аналогичное фото уже опубликовано! Я же опубликовал фото 11.09.2016 15:23, перед этим никаких аналогичных опубликовано не было!
Прошу разобраться в данной ситуации.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 12 сен 2016, 18:05

Фото уже пересмотрено.

Иван Шишкин
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 17:36
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Иван Шишкин » 12 сен 2016, 18:46

http://transphoto.ru/photo-all/1145909/
Отклонили по причине посторонних предметов, которых я здесь вообще в упор не вижу. Есть ли смысл в том, что я отправил сие фото на пересмотр?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 13 сен 2016, 11:40

Уже на сайте же.

Аватара пользователя
Макс И
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ярославль
Контактная информация:

Сообщение Макс И » 13 сен 2016, 15:03

Андрей Захаров пишет:Почему отклонили данное фото?
http://transphoto.ru/photo-all/1148332/
После прихода в Новосибирск вагон получил номер 2191. На фото вагон сфотографирован сразу после отгрузки, с московским номером.
На пересмотр, с указанием в поле для модератора причины, почему бортовой не совпадает.

Алексей Вершинин
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
Откуда: Курск

Сообщение Алексей Вершинин » 15 сен 2016, 19:16

http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 149446.jpg
По какой причине отклонили данное фото ? Имеет ли смысл подавать на пересмотр ?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 сен 2016, 00:04

Там было "Общее низкое качество (слишком много замечаний)"

С таким замечанием - нет.

Сашко
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 17:14
Откуда: Черновцы
Контактная информация:

Сообщение Сашко » 17 сен 2016, 23:30

http://transphoto.ru/photo-all/1150081/
Фото не приняли, понимаю, что +/- 4 месяца, но тогда он не был на линии, возможно даже это первый его день.

Ответить