Ошибки и неточности в БД

Вопросы, касающиеся базы данных подвижного состава.
Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 12 дек 2015, 08:45

Вениамин Троллейбусников пишет:Это давно уже не секрет, у меня здесь 20 учёток
А, ну отлично. Бан.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 12 дек 2015, 11:09

Антон triangel пишет:В комментариях я уже писал, что правки принимаю только от адекватных пользователей и этот вопрос считаю закрытым.
Что касается сгоревшего ивановца, то такая ситуация сложилась в результате вредноносных действий Максимова А, о чем давно было сообщено, и именно ему всё это и исправлять, ящитаю. Было бы справедливо, если бы каждый исправлял свои косяки...
А я считаю, что база должна быть правильной, в первую очередь. Редактор, который видит косяк в базе и НЕ ИСПРАВЛЯЕТ его? Зачем он нужен, такой редактор?

Вениамин Троллейбусников
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 18:50
Откуда: Дзержинск

Сообщение Вениамин Троллейбусников » 12 дек 2015, 13:40

Михаил Исаков пишет:
Вениамин Троллейбусников пишет:Это давно уже не секрет, у меня здесь 20 учёток
А, ну отлично. Бан.
Пожалуйста, оставьте одну пока (6307), но по возможности отключите право изменения базы, проявите сочувствие к убогим. На 5942, 5960, 6726 срочно блокировку!
По поводу редактора - его деятельность в родном городе нареканий не вызывает, а вот насчет соседнего возникают сомнения.
Последний раз редактировалось Вениамин Троллейбусников 12 дек 2015, 17:24, всего редактировалось 1 раз.

Дмитрий Иванов
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Иванов » 12 дек 2015, 14:14

http://transphoto.ru/vehicle/361640/ - нестыковки с датами передачи вагона между городами

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 12 дек 2015, 16:10

Михаил Исаков пишет:
Антон triangel пишет:В комментариях я уже писал, что правки принимаю только от адекватных пользователей и этот вопрос считаю закрытым.
Что касается сгоревшего ивановца, то такая ситуация сложилась в результате вредноносных действий Максимова А, о чем давно было сообщено, и именно ему всё это и исправлять, ящитаю. Было бы справедливо, если бы каждый исправлял свои косяки...
А я считаю, что база должна быть правильной, в первую очередь. Редактор, который видит косяк в базе и НЕ ИСПРАВЛЯЕТ его? Зачем он нужен, такой редактор?
А зачем нужен редактор, который создает косяки? Общие редакторы должны быть в помощь местным, я так понимаю. А если они начинают вставлять палки в колёса, то откуда пользе взяться? Ну исправлю я сейчас, а чуть позже он опять обратно поменяет и какой толк?
Наведите сначала порядок в этой части сайта

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 12 дек 2015, 23:01

Тогда давайте конкретно, по какому ТС и в чём была проблема, со ссылками, чтобы я мог видеть историю.

Ivan-off
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 00:50
Откуда: д. Мухосранька
Контактная информация:

Сообщение Ivan-off » 13 дек 2015, 01:01

Михаил Исаков пишет:по какому ТС и в чём была проблема, со ссылками, чтобы я мог видеть историю.
1) По этому 004 КР Иваново: http://transphoto.ru/vehicle/359663/ Он сгорел в 2010 году, но был восстановлен, и до сих пор работает. Эти фото относятся к нему: http://transphoto.ru/photo/315586/ http://transphoto.ru/photo/340087/ http://transphoto.ru/photo/356098/ http://transphoto.ru/photo/374710/ http://transphoto.ru/photo/418446/ http://transphoto.ru/photo/455676/ http://transphoto.ru/photo/509073/ http://transphoto.ru/photo/563052/ http://transphoto.ru/photo/830174/ http://transphoto.ru/photo/586978/ http://transphoto.ru/photo/653980/ http://transphoto.ru/photo/696007/, а на этом его нет: http://cs324.vk.me/v324632/2a/aQL4TTWZxdc.jpg
2) Этот "004" 97 списан в 2006: http://transphoto.ru/vehicle/82887/ Здесь тоже он: http://cs324.vk.me/v324632/2a/aQL4TTWZxdc.jpg И год постройки 1984 указан неверно.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 14 дек 2015, 07:19

http://transphoto.ru/photo/279030/ здесь было обсуждение, в итоге так и не опровергнутое, что это другой троллейбус.

Ivan-off
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 00:50
Откуда: д. Мухосранька
Контактная информация:

Сообщение Ivan-off » 14 дек 2015, 13:31

Михаил Исаков пишет:http://transphoto.ru/photo/279030/ здесь было обсуждение
Началось всё с того, что автора той фотографии ввели в заблуждение работники нашего депо, сказав, что сгоревший кузов не подлежит восстановлению и готовится замена. Вот и начались гадания... В то же время для другой машины, проходящей капремонт параллельно, были применены детали со списанного 97... А на самом деле он вроде как "восстал из пепла", но не все в это поверили...
Извиняюсь за оффтоп, но ещё раз попрошу применить санкции к "пользователям" 5942, 5960, 6726, номера на сайте. Просто не хочется портить красивую цифру сообщений в разделе общие вопросы :D Сейчас не буду гневить Бога(ов) или ещё кого, ведь мир(ы), где рождаются личности вроде меня определённо имеют смысл существования)

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 14 дек 2015, 19:22

Вот и разобрались, что, откуда и почему.
Можно исправлять.

Ivan-off
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 00:50
Откуда: д. Мухосранька
Контактная информация:

Сообщение Ivan-off » 15 дек 2015, 00:20

Михаил Исаков пишет:Можно исправлять.
Пока подождите, пожалуйста. Не прилагайте лишних усилий! Как мне кажется, нужны более весомые доказательства. Меня по-прежнему настораживает скорость восстановления этого "ивановца", всё-таки это, наверное, КВР, который у нас иногда выполняется по году, когда много машин его проходят одновременно. Вот ещё обсуждение: http://transphoto.ru/photo/278842/. Более того, иногда опытные сотрудники транспортных предприятий ошибаются: http://transphoto.ru/photo/375104/#799001.
Вот другая ситуация: http://transphoto.ru/vehicle/86819/. Вся соль в том, что местный редактор принял правку о КВР 1996-97 годов от пользователя 1989 гр.!: http://transphoto.ru/author/6307/ И не только её! Вы бы так сделали? Он это мотивирует по своему: "Не так просто/не на пустом месте всё оно появилось"... Просто в военные годы моя покойная бабушка трудилась в тылу в Саратовской области, неподалёку от города Энгельс... А для меня троллейбусы ЗиУ-682, откровенно говоря, стали смыслом жизни, и произошло это более 20 лет назад, наверное, в 4-5 лет... А других в нашем городе и не было... Хотя до появления Интернета и не знал, где они выпускаются, на табличках нового образца это не указано, а "Б/В" я не видел... Но судьба моя не особо сложилась, я без пяти минут инвалид... А хотел работать в депо... Наверное, это лучше, чем совсем ничего... Как-то так.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 15 дек 2015, 01:04

Таки определитесь, пожалуйста, для начала - это он, или не он, прежде чем утверждать однозначно.
Ivan-off пишет:Вот другая ситуация: http://transphoto.ru/vehicle/86819/. Вся соль в том, что местный редактор принял правку о КВР 1996-97 годов от пользователя 1989 гр.!: http://transphoto.ru/author/6307/ И не только её! Вы бы так сделали?
И что? Человек в 26 лет не может обладать информацией от других людей или из архивов?

Ivan-off
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 июн 2010, 00:50
Откуда: д. Мухосранька
Контактная информация:

Сообщение Ivan-off » 15 дек 2015, 01:55

Михаил Исаков пишет:Таки определитесь, пожалуйста, для начала - это он, или не он, прежде чем утверждать однозначно.
Ivan-off пишет:Вот другая ситуация: http://transphoto.ru/vehicle/86819/. Вся соль в том, что местный редактор принял правку о КВР 1996-97 годов от пользователя 1989 гр.!: http://transphoto.ru/author/6307/ И не только её! Вы бы так сделали?
И что? Человек в 26 лет не может обладать информацией от других людей или из архивов?
Ах, да, поправили, не подумал... Но это не мой случай, все наблюдения личные, никаких архивов и знакомых, интересующихся ОТ, не было. Я сразу это высказал: http://transphoto.ru/photo/138323/#242642 http://transphoto.ru/photo/138323/#242646 Короче, изначально вопрос был следующим: зачем превращать раздел города в дурдом? Т.е., вместо того, чтобы препятствовать, способствовать этому. И он стал риторическим.

По 004 определиться трудно: пока не меняйте, учтём мнение эксперта: http://transphoto.ru/photo/278842/#494504 http://transphoto.ru/photo/278842/#494546 http://transphoto.ru/photo/278842/#494557 А там время покажет, от одного изменения не шибко возрастёт информативность наших таблиц... Пусть будут виноваты те, кто его обманул.
И, на ФлитФото мои учётные записи http://fleetphoto.ru/author/852/ и другие, указанные в том профиле, Last 10 Croco, Alex-Z забанены. Остались только Сидор Кульков и Наруто: http://fleetphoto.ru/author/4878/ Их было 13, собственно, здесь 19 теперь тоже уничтожены (2619, 5779, 5780, 5783, 5786, 5791, 5942, 5960, 5966, 5973, 6371, 6376, 6418, 6720, 6726, 6863, 8480, 10054, 13510) уничтожены. А вот этот комментарий оказался пророческим: http://fleetphoto.ru/photo/77327/#79857 Я и в реальности инициалы менял, номер документа заканчивается тремя одинаковыми цифрами :)

Будьте снисходительны, оставьте основную учётную запись до очередного обострения. Чистосердечное признание должно смягчать вину....
Кстати, о птичках, спасибо тому, кто обновил фотку в моём профиле)
И ещё - этот господин, скорей всего, тоже нарушил п. 1.12: 9369, 13866!
В дальнейшем будем разбираться с ушедшими в Иваново кузовами и с 95, 96, и, само собой, 013, как без него)

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 15 дек 2015, 15:14

Ах да, эта учётка на сайте уже давно в бане, а на форуме - почему-то нет.

Исправлено :)

Robot X
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 16:19
Откуда: Мухосранск
Контактная информация:

Сообщение Robot X » 15 дек 2015, 18:01

Михаил Исаков пишет:Исправлено :)
Есть ещё) В общем, ещё раз промежуточные выводы по 004: http://transphoto.ru/vehicle/359663/ http://transphoto.ru/vehicle/82887/ если пользователь http://transphoto.ru/author/7819/ точно ошибся здесь http://transphoto.ru/photo/375104/#799001, то в другом случае http://transphoto.ru/photo/374710/#796899 также есть основания не доверять) Вот 019, на котором потом возник ящик с 97: http://transphoto.ru/vehicle/86798/, он ремонтировался довольно долго...
А это надо изменить, они переданы в Иваново: http://transphoto.ru/vehicle/86919/ (2005), http://transphoto.ru/vehicle/86888/ (2007), http://transphoto.ru/vehicle/70796/ (2009), http://transphoto.ru/vehicle/73953/ (2010).
http://transphoto.ru/vehicle/8473/ - построен не в 10.1989, где-то 04 месяц...
Другой вопрос: что делать с http://transphoto.ru/vehicle/86901/ + http://transphoto.ru/vehicle/355005/ и http://transphoto.ru/vehicle/88643/ + http://transphoto.ru/vehicle/355006/. То ли отвязать первый от 95, то ли привязать второй к 96) http://transphoto.ru/vehicle/22392/ тоже, думаю, не надо трогать, эта правка самая объективная из бредовых или самая бредовая из объективных :wink:
Отсюда удалите заводские номера, они выписывались с закрашенных множеством слоёв табличек: http://transphoto.ru/vehicle/65524/, http://transphoto.ru/vehicle/31886/
Здесь, вижу, исчез: http://transphoto.ru/vehicle/65520/
На этой был замазан только серийный номер: http://transphoto.ru/vehicle/8474/ :D Тонкой кисточкой)
http://transphoto.ru/vehicle/4005/ - на этой стёрли все слои незадолго до списания)
И как в мире, в котором действуют материализм, эволюция, естественный отбор мог стрястись такой казус :pardon:

AmpuTaToR
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 11:18
Откуда: Евпатория - Харьков

Сообщение AmpuTaToR » 19 мар 2016, 09:44

Собственно, вопрос в следующем: для одного и того же вагона под одним и тем же номером в одном и том же депо имеется две записи: http://transphoto.ru/vehicle/4474/#n4580 . Просьбу привести базу в нормальный вид в комментариях общий редактор проигнорировал.
Пожалуйста, оставьте одну запись для вагона 063.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 19 мар 2016, 20:37

Всё правильно там сделано, памятник отделён своим подпрофилем.

AmpuTaToR
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 22 июн 2009, 11:18
Откуда: Евпатория - Харьков

Сообщение AmpuTaToR » 19 мар 2016, 22:28

Две записи на один кузов это правильно?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 20 мар 2016, 05:31

Два подпрофиля, не путайте.
В рамках сайта это верно. Изменение статуса ТС - тоже новая строка.

Дамир Абдуллин
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:12
Откуда: Казань
Контактная информация:

Сообщение Дамир Абдуллин » 02 апр 2016, 23:26

http://transphoto.ru/vehicle/98144/
Надо перекинуть в трамвайное депо, т.к. он к метро не относится.

I.N.
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 00:52
Откуда: Москва

Сообщение I.N. » 11 июн 2016, 20:28

Оказывается, была конка модели 71-605 :)
http://transphoto.ru/list.php?did=1640&mid=1

Поправьте, пожалуйста.

Аватара пользователя
Архитектор
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 01 сен 2009, 09:54
Откуда: Киев, Обнинск

Сообщение Архитектор » 15 июн 2016, 08:32

Просьба исправить дату двух фотографий трамвая в Киеве №5545 и №5803 с 14 марта 2015 на 13 июня 2016. Спасибо. Архитектор.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 24 июн 2016, 19:19

Если ещё не исправлено, то подайте заявки. Для таких правок (в том числе) они и существуют.

Ихти
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 22:44

Сообщение Ихти » 20 июл 2016, 13:07

Венесуэла, Каракас метрополитен обозначен как: X — система закрыта и разобрана. Система вполне себе работает.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 20 июл 2016, 14:17

Ихти пишет:Венесуэла, Каракас метрополитен обозначен как: X — система закрыта и разобрана. Система вполне себе работает.
Теперь должно быть нормально.

Ответить