Изменения на сайте
- Кирилл Сябар
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 14 сен 2010, 08:07
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Заслужил видать
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Особенности внутреннего представления буквы «Д»...Дмитрий Михайлов пишет:Если даже по алфавиту, то почему Сагдеев в конце списка?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Добавлена долгожданная возможность второстепенной привязки ТС к фотографиям. Чтобы обозначить ТС на снимке как второстепенное, при загрузке фото нужно снять галочку напротив него.
В связи с этим просьба привязывать вторые вагоны СМЕ на всех загружаемых фотографиях (раньше это не приветствовалось).
В связи с этим просьба привязывать вторые вагоны СМЕ на всех загружаемых фотографиях (раньше это не приветствовалось).
-
- Сообщения: 244
- Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
- Откуда: Брянск
Не совсем понял, что это такое - второстепенное фото и какие ТС относятся к второстепенным. Если можно - поясните.
Не фото второстепенное, а единица ПС, которая на снимке выглядит второстепенной. Например, снял ты одной фотографией два трамвайных вагона, первый на переднем плане, второй на заднем. Основная привязка будет к переднему вагону, второстепенная к заднему. Это сделано для того, как я понимаю, чтобы фото не зарубилось фотомодераторами, если вторая единица ПС на снимке выглядит не очень. Ну или как-то такAlexandr Matr пишет:Не совсем понял, что это такое - второстепенное фото и какие ТС относятся к второстепенным. Если можно - поясните.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да в целом, чтобы подвижной состав не «терялся», для учёта всех фотографий с его присутствием.
-
- Сообщения: 124
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Иваново
Тогда логичный вопрос - будет ли для второстепенных ТС на фото действовать правило аналогичности? Точнее, будут ли такие фото учитываться для расчёта 4-месячного интервала, когда "второстепенное" ТС на последующем снимке будет основным? Как я понимаю, не должно быть такого. Ну и хорошо бы дать возможность пользователям на своих снимках, опубликованных ранее, привязать второстепенные ТС.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нет, учитываться не будут, конечно. Старые фотографии будут привязываться по мере обнаружения.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Всё очень просто, если изображение ТС на фото соответствует правилам сайта, то оно идёт основной привязкой. Если на фото обрубок, тупоморда, мелкий план - они привязываются, как второстепенные. На странице вагона можно отключить показ второстепенных привязок, и СТТС сразу становится галереей только высококачественных фотографий. При включении показа второстепенных привязок мы получаем полный список изображений данного ТС на сайте без оглядки на перфекционизм.Alexandr Matr пишет:какие ТС относятся к второстепенным.
Фишка позволяет привязывать к базе очень спорные изображения с фотозарисовок, трамвайных линий и прочего полуоффтопа без ущерба для интересов любых пользователей вне зависимости от их "религии". Надеюсь, что второстепенные привязки не будут учитываться при подсчёте аналогичности.
- Евгений Барцио
- Сообщения: 133
- Зарегистрирован: 16 мар 2011, 09:32
Нет, с фотозарисовок нельзя.
В целом, нововведение очень хорошее. Главное, чтобы редакторы городов теперь занялись привязкой уже опубликованных фотографий.
В целом, нововведение очень хорошее. Главное, чтобы редакторы городов теперь занялись привязкой уже опубликованных фотографий.
- Валерий Чеблагов
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 22:15
- Откуда: Кемерово
Поясните почему нельзя, это же второстепенная привязка?Евгений Барцио пишет:Нет, с фотозарисовок нельзя.
В целом, нововведение очень хорошее. Главное, чтобы редакторы городов теперь занялись привязкой уже опубликованных фотографий.
Любитель ГЭТа, а также фотограф любитель.
Перспективная схема троллейбусной сети города Кемерово 2023-2032
Перспективная схема троллейбусной сети города Кемерово 2023-2032
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Если фото можно привязать к ТС — это не фотозарисовка. По определению.
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 29 сен 2009, 15:25
- Откуда: Харьков
В связи с новыми правилами - исправьте http://transphoto.ru/help/#3
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Упс, этот раздел уже не действует (там почти всё устарело), ссылка была со страницы загрузки? Сейчас удалю. Скоро будет новый справочный раздел.
- Валерий Чеблагов
- Сообщения: 245
- Зарегистрирован: 30 апр 2009, 22:15
- Откуда: Кемерово
Есть фотозарисовка троллейбусного депо, когда публиковали в разные фотографии отклонили, а когда сделали привязку к фотозарисовкам тогда фото прошло причем на фото четко видны 2 троллейбуса и 4 идут второстепенной привязкой т.к. обрублены так или иначе. http://transphoto.ru/photo/645535/Александр Конов пишет:Если фото можно привязать к ТС — это не фотозарисовка. По определению.
Любитель ГЭТа, а также фотограф любитель.
Перспективная схема троллейбусной сети города Кемерово 2023-2032
Перспективная схема троллейбусной сети города Кемерово 2023-2032
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Это — в разные фото (поскольку в городе нет отдельного раздела, посвящённого депо).
- Дмитрий Михайлов
- Сообщения: 274
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
Такой момент - сейчас смотрел журнал и почему-то у меня все привязки к фото второстепенные, кроме привязки к статьям.
Правильно ли я понял, что если на фото СМЕ, то второй вагон должен быть привязан без галочки?
Уже неделю занимаюсь этим у себя в Самаре. Привязываю все вторые вагоны СМЕ, а также "второстепенные" вагоны, попавшие на фотографии.Главное, чтобы редакторы городов теперь занялись привязкой уже опубликованных фотографий.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Дмитрий, во время загрузки галочка напротив ТС была отмечена? Если да, то попробуйте нажать Ctrl+F5 на странице загрузки, вероятно, новая версия скрипта не догрузилась.
Андрей, да, без галочки. Для новых фотографий это будет обязательным требованиям, ну а старые по мере возможностей привяжем.
Андрей, да, без галочки. Для новых фотографий это будет обязательным требованиям, ну а старые по мере возможностей привяжем.
Еще пара вопросов:
1. Если СМЕ сфотографирована так, что второй вагон вообще не видно (либо видно только пантограф, например), нужно ли привязывать второй вагон "без галочки" или все-таки не привязывать его вообще?
2. Есть ряд старых фотографий, на которых СМЕ сфотографированы сбоку, то есть полностью видны оба вагона. В этом случае нужно привязывать оба вагона с галочкой или оба без галочки?
1. Если СМЕ сфотографирована так, что второй вагон вообще не видно (либо видно только пантограф, например), нужно ли привязывать второй вагон "без галочки" или все-таки не привязывать его вообще?
2. Есть ряд старых фотографий, на которых СМЕ сфотографированы сбоку, то есть полностью видны оба вагона. В этом случае нужно привязывать оба вагона с галочкой или оба без галочки?
Последний раз редактировалось Pro-man 11 янв 2014, 18:49, всего редактировалось 3 раза.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1: Если вагон вообще не видно (или видно только пантограф/зеркало/etc.) — то привязывать не нужно.
2: Если оба вагона на снимке представлены равноценно, тогда можно привязать оба с галочкой.
2: Если оба вагона на снимке представлены равноценно, тогда можно привязать оба с галочкой.
Еще такой пример общего вида:
http://transphoto.ru/photo/51531/
Лучше всего виден 2029. Можно оставить его с галочкой или снять галочки у всех?
http://transphoto.ru/photo/51531/
Лучше всего виден 2029. Можно оставить его с галочкой или снять галочки у всех?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
2118 целиком, поэтому его тоже можно оставить с галочкой.
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
Есть просьба по новому способу привязки: прикрутить функцию, при включении которой при нажатии на номер в БД будут выводиться все привязки: и основные, и второстепенные. "Базовикам" удобно, прочие просто включать её не будут, и всё.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
К сожалению, не очень понял. На странице каждого ТС есть переключатель: показывать второстепенные фотографии, или нет. Также эта настройка продублирована в профиле пользователя.