Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
-
motoprogger
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Сообщение
motoprogger » 15 сен 2011, 19:27
Минимальное ISO - 100, выставлено вручную (автоматом меньше 125 не ставит). Попытки автоматического шарпенинга за этим фотоаппаратом тоже были замечены на оригиналах фотографий. При "нормальном" последующем повышении резкости наиболее заметный артефакт - избыточная резкость вокруг проводов.
Оригинал изображения:
![Изображение](http://img7.imageshack.us/img7/6636/dsc05814z.th.jpg)
-
wuriks
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 13:40
- Откуда: Латвия
-
Контактная информация:
Сообщение
wuriks » 02 дек 2011, 01:23
ХЭЛП, блин.
Несколько раз фоткал трамвай, последний раз (тут на фото) сказал водителю что бы тот не двигался и вручную регулировал длительность и диафрагму. Я, конечно, не профессионал. Но я никак не могу сфотать этот трамвай без шумов
http://transphoto.ru/photo/450912/
Другие трамваи в тот же день, с теми же установками и в то же время - без проблем.
http://transphoto.ru/photo/450911/
Я уже бесится начинаю
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Думал и эта не пройдёт.
Пи.Си. Солнечная погода не ожидается, а через 2 месяца рекламу снимут.
-
Dissident
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:53
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
Dissident » 20 дек 2011, 17:34
Морде трама не хватает резкости. Фон получился чётче, чем сам трам в этом месте. Могут не пропустить как "смазано".
-
xrds2009
- Сообщения: 434
- Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
-
Контактная информация:
Сообщение
xrds2009 » 20 дек 2011, 22:34
Да я уже понял какие настройки юзать надо, попробую в следующий раз
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
!
Эта не удачная фотосессия получилась
![Sad :(](./images/smilies/sad.gif)
...
-
Dissident
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:53
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
Dissident » 26 дек 2011, 03:36
Хорошее фото. Немного недоэкспонировано, после обработки думаю пройдёт. И на представленном варианте резкость избыточна, лесенки.
-
xrds2009
- Сообщения: 434
- Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
-
Контактная информация:
Сообщение
xrds2009 » 10 янв 2012, 23:27
![Изображение](http://savepic.su/1235385m.jpg)
А теперь есть шумы или?
-
Dissident
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:53
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
Dissident » 22 янв 2012, 03:07
Фотки уже нет, но на всякий случай - шумы возникают не только от высокого ISO, но и от высветления фотографии, снятой на низком ISO. Поэтому рекомендую в пасмурную погоду и при не совсем удачном освещении экспозицию задирать на 0.3 - 0.7, дабы иметь запас по свету.
-
wuriks
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 13:40
- Откуда: Латвия
-
Контактная информация:
Сообщение
wuriks » 26 янв 2012, 00:00
Тогда уж и штатив
![Sad :(](./images/smilies/sad.gif)
-
xrds2009
- Сообщения: 434
- Зарегистрирован: 12 май 2011, 23:43
-
Контактная информация:
Сообщение
xrds2009 » 03 июл 2012, 06:45
Мне кто ответит или можно считать необоснованными придирками, типа надоели ваши фотографии, спасибо)!
-
Novert Байкальский
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Ангарск
Сообщение
Novert Байкальский » 03 июл 2012, 07:57
Последняя и правда какая-то шумная, по первой так и эдак) Лучше переработать
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)
-
Dissident
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:53
- Откуда: Санкт-Петербург
Сообщение
Dissident » 05 июл 2012, 20:33
129 ещё и недостаточно резкая, а у 092 завален горизонт. Шумы в данном случае - следствие перешарпа после попытки исправить смаз и недостаточную резкость. У 092 недостаточная резкость почти убрана, но перешарп испортил кадр. Оба снимка неудачные, короче говоря...
-
Дмитрий Кояш
- Сообщения: 636
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
Сообщение
Дмитрий Кояш » 09 июл 2012, 10:28
Небо очень шумное, лесенки на проводах, к тому же правая часть кадра замылена. Не мешало бы перенастроить монитор или выбросить и купить новый.
Тут ещё и завальчик влево, но это уже другое)
В хорошие люди я не записывался
-
TFA
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: г. Луцк, Украина
-
Контактная информация:
Сообщение
TFA » 09 июл 2012, 19:45
Про "очень шумное" небо не согласен. Да, были шумы, но я их подавил. Завала нет, не придумывай.
-
motoprogger
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Сообщение
motoprogger » 19 дек 2012, 21:07
http://transphoto.ru/photo/554001/
Приняли, но с замечанием "Избыточное шумоподавление". Подавление шумов при обработке не применял. За шумодавом камеры были замечены артефакты (в основном в гуще тонких веток, недостаточно контрастных с фоном), но на конкретном изображении я их не вижу.
Что вызывает подозрения?