Неудачная компоновка кадра
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Интересное наблюдение. Я ваши недовольные сообщения на форуме стал видеть чуть чаще, чем постоянно.
Другое интересное наблюдение.
Бывает иногда отклоним какую-то фотографию, потом человек в личку пишет: Юр, помоги, подскажи, что не так, что исправить? При этом видно что человек старается, но просто у него не всё получается сразу. И помочь как-то сразу хочется, объясняешь всё, даже иногда устраиваешь предварительную тестовую модерацию с разбором ошибок и последующим их устранением.
А бывает отклонишь что-то, так сразу вопли про дискриминацию, про предвзятое отношение, про модераторов, которые специально отклоняют фотографии, про мафию, которая принимает снимки только у своих, про необоснованные придирки... И если что сделать после этого желание и возникает, так это исключительно влепить проценты.
Аналогично и с пересмотром снимков. Бывает напишет человек, типа всё пересмотрел, не вижу завала, где он, подскажите, плз? Посмотришь внимательно, приложишь лист бумаги к монитору... Действительно, ошиблись коллеги, поставишь плюсик и душа радуется. А бывает и такое напишут в примечаниях к модератору, что ещё даже не видя снимка уже хочется к чему-нибудь придраться. Просто из принципа, чтобы следующий раз думал чего пишет, ибо после таких высказываний в свой адрес одобрять фотографию под которой это было написано - себя не уважать.
P.S.: Ничего личного, просто общее наблюдение.
Бывает иногда отклоним какую-то фотографию, потом человек в личку пишет: Юр, помоги, подскажи, что не так, что исправить? При этом видно что человек старается, но просто у него не всё получается сразу. И помочь как-то сразу хочется, объясняешь всё, даже иногда устраиваешь предварительную тестовую модерацию с разбором ошибок и последующим их устранением.
А бывает отклонишь что-то, так сразу вопли про дискриминацию, про предвзятое отношение, про модераторов, которые специально отклоняют фотографии, про мафию, которая принимает снимки только у своих, про необоснованные придирки... И если что сделать после этого желание и возникает, так это исключительно влепить проценты.
Аналогично и с пересмотром снимков. Бывает напишет человек, типа всё пересмотрел, не вижу завала, где он, подскажите, плз? Посмотришь внимательно, приложишь лист бумаги к монитору... Действительно, ошиблись коллеги, поставишь плюсик и душа радуется. А бывает и такое напишут в примечаниях к модератору, что ещё даже не видя снимка уже хочется к чему-нибудь придраться. Просто из принципа, чтобы следующий раз думал чего пишет, ибо после таких высказываний в свой адрес одобрять фотографию под которой это было написано - себя не уважать.
P.S.: Ничего личного, просто общее наблюдение.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Неудачная компоновка скорее в том, что земли мало, особенно это ощутимо на этом фото (да ещё огрызок знака виден).
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 530695.jpg — тёмное.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 531478.jpg — морда нерезкая.
Если фото посредственное, какая по сути разница, что за замечания указаны... Всё равно ведь отклоняется.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 530695.jpg — тёмное.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 531478.jpg — морда нерезкая.
Если фото посредственное, какая по сути разница, что за замечания указаны... Всё равно ведь отклоняется.
Ну что же, по порядку!
А что касается ЛС, то во-первых я не хочу заваливать фотомодераторов ими(мне и так кажется, что их заваливают по любому поводу, хотя я могу и ошибаться.). Во-вторых, а откуда я знаю, что именно вы не приняли мою фотографию? Может вы были только за, а кому-то не понравилось? И вы сами не можете 100% сказать почему.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 530695.jpg Вот вы пишете темное. А мне такого не написали. Я согласен, что темновато, но насколько оно темное, чтобы его приняли я не знаю. Опыта нет.
Кстати еще раз для Олега Козлова. Я ведь еще не со всеми замечаниями столкнулся и не про все написанные спрашивал. Мне, например, далеко не всегда понятно, смазано или нет...
P.S. Я понимаю, что фотомодераторы уже в который раз сталкиваются с подобной ситуацией: приходит новый пользователь с недофотиком и начинает отправлять недофотки. А потом начинает возмущаться. Но лично меня задевает тот факт, что на всех моих фотографиях троллейбусы не самые "популярные" Многие больше года никто не фотографировал. Я-то могу для себя их все перефотать и радоваться: за своим парком я слежу. А что будут видеть и знать остальные? Я понимаю, еще в Киеве, где все действительно регулярно фотографируется можно повышать требования к фотографиям. В Петербурге ситуация намного хуже.(Да и в Москве, кстати тоже не все замечательно)
Извините, что отнял время; я понимаю, что СТТС - это в первую очередь ваш сайт, а уже во-вторых сайт претендующий на звание самой полной фотобазы.
Я как бы фотогра... точнее обрабатывать фотографии стал не так давно и вполне естественно, что я постепенно сталкиваюсь с различными замечаниями и хочу сначала понять, что не нравится модераторам, а потом уже, как не делать эти ошибки Если мой тон кажется вам грубым - извините.Олег Козлов пишет:Интересное наблюдение. Я ваши недовольные сообщения на форуме стал видеть чуть чаще, чем постоянно.
Действительно, лично я ни разу не отправлял непринятые фотографии на пересмотр. А нет, вру, отправлял однажды, но это было давно и один раз.Юрий А. пишет:Другое интересное наблюдение.......
А что касается ЛС, то во-первых я не хочу заваливать фотомодераторов ими(мне и так кажется, что их заваливают по любому поводу, хотя я могу и ошибаться.). Во-вторых, а откуда я знаю, что именно вы не приняли мою фотографию? Может вы были только за, а кому-то не понравилось? И вы сами не можете 100% сказать почему.
В том случае, если это не "общее низкое качество", то разнится большая.Александр Конов пишет:Если фото посредственное, какая по сути разница, что за замечания указаны... Всё равно ведь отклоняется.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 530695.jpg Вот вы пишете темное. А мне такого не написали. Я согласен, что темновато, но насколько оно темное, чтобы его приняли я не знаю. Опыта нет.
Кстати еще раз для Олега Козлова. Я ведь еще не со всеми замечаниями столкнулся и не про все написанные спрашивал. Мне, например, далеко не всегда понятно, смазано или нет...
P.S. Я понимаю, что фотомодераторы уже в который раз сталкиваются с подобной ситуацией: приходит новый пользователь с недофотиком и начинает отправлять недофотки. А потом начинает возмущаться. Но лично меня задевает тот факт, что на всех моих фотографиях троллейбусы не самые "популярные" Многие больше года никто не фотографировал. Я-то могу для себя их все перефотать и радоваться: за своим парком я слежу. А что будут видеть и знать остальные? Я понимаю, еще в Киеве, где все действительно регулярно фотографируется можно повышать требования к фотографиям. В Петербурге ситуация намного хуже.(Да и в Москве, кстати тоже не все замечательно)
Извините, что отнял время; я понимаю, что СТТС - это в первую очередь ваш сайт, а уже во-вторых сайт претендующий на звание самой полной фотобазы.
Когда же меня забанят???!!!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Что это за ассоциация — раз для базы, значит обязательно плохо? Надо от такого уходить как можно скорее.
Согласен, но пока что альтернативы как таковой просто не существует... Да и то что "плохо" мне далеко не всегда очевидно, а кое-где прямо скажу я не согласен.
Когда же меня забанят???!!!
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Абсолютно неверная постановка задачи. Если модератору фото не нравится, он обязан выставить всего одно замечание, хотя ему не нравится очень многое. К тому же модераторов много, и каждому не нравится что-то своё. Исправив фото под одного модератора, вы попадаете на другого, а у него свой взгляд на вещи. Короче, улучшать фото по замечаниям практически невозможно. Не считая случая, когда вы берёте своё фото, полный список замечаний и начинаете проверять это фото на соответствие каждому из замечаний. Тут только одна засада: любое фото любого автора после такой операции пролучит диагноз "общее низкое качество", т.к. ещё не снято такое фото, которому бы не выставить несколько замечанийЛВС-90 пишет:хочу сначала понять, что не нравится модераторам
-
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
-
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Следующее фото отклонили с замечаниями "Посторонние предметы или люди в кадре" и "Неудачная компоновка кадра":
Допустим, кондуктор в салоне в данном случае - посторонний человек, но никаких рекомендаций по компоновке фотографий салонов я на сайте не нашёл. Какие есть рекомендации по улучшению фотографии?
Допустим, кондуктор в салоне в данном случае - посторонний человек, но никаких рекомендаций по компоновке фотографий салонов я на сайте не нашёл. Какие есть рекомендации по улучшению фотографии?
-
- Сообщения: 1106
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
А мне не нравится поручень на переднем плане, может стоило пройти чуть вперед, чтобы он был за кадром?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Фото сделано не по центру салона — это минус. Замечание могли поставить не только из-за поручня (это элемент салона, как-никак), но ещё и из-за торчащей ноги (неэстетично это).
ребят,у меня такая ситуация,что я ухахатываюсь уже.
загрузил http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594406.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Исправлена подпись
» Посторонние предметы или люди в кадре
» Подпись не соответствует Правилам
» Тёмное (недоэкспонировано)
правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595029.jpg
отказ по причине:
Замечания:
» Неудачная компоновка кадра
правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595459.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Слишком маленькое
» Тёмное (недоэкспонировано)
уже издевательство какое-то....
загрузил http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594406.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Исправлена подпись
» Посторонние предметы или люди в кадре
» Подпись не соответствует Правилам
» Тёмное (недоэкспонировано)
правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595029.jpg
отказ по причине:
Замечания:
» Неудачная компоновка кадра
правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595459.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Слишком маленькое
» Тёмное (недоэкспонировано)
уже издевательство какое-то....
Только если издеваетесь вы над модераторами . Сам в такие ситуации попадал, просто трудно на всё это со стороны взглянуть.sanitar пишет:ребят,у меня такая ситуация,что я ухахатываюсь уже.
загрузил http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594406.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Исправлена подпись
» Посторонние предметы или люди в кадре
» Подпись не соответствует Правилам
» Тёмное (недоэкспонировано)
правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595029.jpg
отказ по причине:
Замечания:
» Неудачная компоновка кадра
правлю,получаю http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595459.jpg
отказ по причинам:
Замечания:
» Слишком маленькое
» Тёмное (недоэкспонировано)
уже издевательство какое-то....
Фото изначально неудачное, нужно было снять стоя левее, компоновка вышла бы более приемлимой. Если была такая возможность, то фотографировать лучше вообще тогда, когда трамвай выехал, в воротах шанс получить неудачную компоновку и/или посторонние предметы близится к 100%. У вас фото сильно кадрировано сверху-снизу? Если да и скинете оригинал, могу помочь исправить. Во-первых, не стоит думать, что если вы правили фото, причём даже два раза, то это автоматически даёт его пропуск. Во-вторых, раз вы обрезали фото слева во втором варианте, значит, плохо знакомы с замечанием "посторонние предметы или люди в кадре". Почитайте про него. Во второй раз не стали писать про недоэкспонировано, но это не значит, что недостаток исправился сам собой. Я бы ещё посетовал на недостаточную резкость.
Исправленный вариант выглядит примерно так:
http://img35.imageshack.us/img35/7567/030zv.jpg
Хотя ворота слева всё равно не айс, но как временное прокатит 100%.
И при отношении 4:3 трамвай едва влезает по вертикали. Повторюсь, если первый вариант фото был по высоте кадрирован относительно оригинала, то есть шанс сделать фото более удачным.
Осветлите немного и отправьте снова первый вариант. Ничего резать не надо.
Dissident,первый вариант и есть оригинал.за ворота вагон не вышел,на фото максимум,куда он дошел,дальше его задом осаживали.
AlexSan,спасибо,попробую.
AlexSan,спасибо,попробую.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Первое фото вполне нормальное было, но тёмное. Сделать посветлее и будет отлично.
Хм, а почему тогда модеры придрались к посторонним предметам?Александр Конов пишет:Первое фото вполне нормальное было, но тёмное. Сделать посветлее и будет отлично.
Тогда спрошу также про своё отклонение по данному замечанию:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594083.jpg
Здесь посторонний предмет - это столб слева или человек в кадре?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Формально-то они есть. Хотя в данном случае это не очень важно.Dissident пишет:Хм, а почему тогда модеры придрались к посторонним предметам?
Я бы сказал, что здесь неудачное освещение, вызванное посторонними предметами.Dissident пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 594083.jpg
Здесь посторонний предмет - это столб слева или человек в кадре?
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 03 окт 2010, 23:24
Подскажите где стратил и как можно исправить:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595605.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595605.jpg
Даешь Сергея Мурашова в фотомодераторы!
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Много пустого неба, слишком мало земли. Вернуть отрезанную землю в обмен на отрезание неба.Илья Болилый пишет:Подскажите где стратил и как можно исправить:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 595605.jpg
Конечно! Уменьшай до 1237 на 762.xrds2009 пишет:http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 606532.jpg маленькое ?
-
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Пропорции нарушены из-за съёмки "в лоб" на широком угле. Собственно, в этом и есть неудачная компоновка - видимо, подсказали, из-за чего нарушены пропорции. Хотя в данном случае это не так уж и ярко выражено. Надо подальше отходить от объекта съёмки, использовать зум. Также можно посетовать на стоящий справа столб как посторонний предмет, но это по настроению модератора...motoprogger пишет:На фотографии:
увидели неудачную компоновку кадра и нарушенные пропорции. В чём неудачность компоновки этого кадра?
-
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Понятно, что желательно бы отойти подальше, но некогда было - я на этом трамвае приехал на конечную. Вопрос в критерии, достаточно ли далеко трамвай от объектива. Я здесь не вижу на трамвае ни намёка на нарушение пропорций из-за слишком близкой съёмки. Хотя вижу на домах - их изогнуло, но не считаю это принципиально важным на этой фотографии.