Несправедливость Фотомодераторов

[Артём Божок]

У меня возник вопрос какое право имеет фотомодератор изменять примечание?Перекручивать их так чтобы все посмеялись а в итоге автор фото оказался дурачком.Я хочу чтобы наказали тех кто это сделал,кто написал это глупое примечание .Это уже не в первый раз, сколько ещё будут продолжаться эти издевательства.

скриншот 2 http://rghost.ru/37398436

скриншот 1 http://rghost.ru/37398451

[arsjkee]

3.6. Длинные примечания запрещены.

Примечание предназначено лишь для кратких уточнений. А длинный и подробный текст можно написать в комментариях после публикации снимка.

ИМХО: абсолютно не вижу смысл в начальных вариантах примечания, если уж так сильно горел желанием написать, мог бы и в комментариях написать

[Артём Божок]

Скажите а по какой причине фотомодератор перекрутил мое примечание и приняли фотку вместе с ним и отправил на сайт..так позволено делать?

[Kaiser_Wilhelm_II]

Мальчик, пойди грамотности поучись для начала, в 1 класс.

[Артём Божок]

Возможно я не грамотен,но фотомодератор НЕ имеет права так делать,это прямое нарушение правил...Не надо меня учить без тебя уже научился дедушка..

[AlexSan]

Не научился.

По этому факту сейчас идёт разбирательство.

[Antons Fomiskins]

AlexSan, какое разбирательство и где? "Нотариально заверенные" © cкриншоты в студию.

[Артём Божок]

Будь те внимательнее вверху два скриншота..ну спасибо что разбираетесь,надеюсь виноватые получат по заслугам.

[Kaiser_Wilhelm_II]

Будь те внимательнее вверху два скриншота..ну спасибо что разбираетесь,надеюсь виноватые получат по заслугам.

Десять лет заключения в одиночной камере без права переписки

[Артём Божок]

Можно без пафоса....это тема создана не для вас, что вы тут флудите..

[AlexSan]

Мне кажется, что пан Божок своим хамством даже отчасти заслуживает полученного.

[Михаил Селивёрстов]

Предлагаю модераторам перенести скрины в тему "Приколисты-петросяны". Там этим скринам самое место)))

[Сергей Мурашов]

У меня возник вопрос какое право имеет фотомодератор изменять примечание?Перекручивать их так чтобы все посмеялись а в итоге автор фото оказался дурачком.

Первого апреля все просто обязаны выставлять друг друга дураками и смеяться над этим.

[Антон triangel]

Первого апреля все просто обязаны выставлять друг друга дураками и смеяться над этим.

С 1 апреля все понятно, а как насчет 4-го апреля? http://s019.radikal.ru/i602/1204/ea/dc7d6a8f9bd1.jpg
Опубликовано 4 апреля.
Гулять, так гулять?

У меня возник вопрос какое право имеет фотомодератор изменять примечание?

Артём, не обижайся, но я думаю, что модераторы просто намекают на то, что такие примечания ...кхм, попахивают детским садом) Может, конечно, способ выбран не совсем тот, но согласись, что кашу заварил именно ты. Так что, нужно сделать соответствующие выводы, тебе в первую очередь

если уж так сильно горел желанием написать, мог бы и в комментариях написать

Ага и схлопотать 100500 минусов, в то время как примечание оценке не подлежит)) Ваш кэп

[IKS]

На самом деле как бы глупы не были изначальные примечания - такое хулиганство не к лицу. Стёр и забыл

[Артём Божок]

Я понимаю что примечание не супер, но не стоит мне так намекать ладно?! Я не обижаюсь , если такое больше не повториться со стороны фотомодераторов то тему можно закрыть. Но если опять это будет ,то значит что у фотомодераторов не какой компетенции и они нарушают правила, не какого порядка, и что они не выполняют своих прямых обязанностей. Впредь я не буду писать такие примечания, ну и надеюсь на понимание со стороны модераторов и администрации сайта.