Все сообщения про компостеры, КТМы, ЛМы и прочие унылости, выделены в новую тему:
http://forum.stts.mosfont.ru/viewtopic.php?f=5&t=107
Составляем FAQ по электротранспорту для СТТС
- Фурсов Андрей
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Москва - Воронеж - Старый Оскол
Ну,уважаемый,найдите в гугле что такое ускоритель,ТИСУ,КТСУ,проездной,компостер,ПТЭ,ЭМУ,К/Ст,ПТБ,ВРМ,СМЕ,Гейт,Эстакада,ширмовые двери,планетарные двери,Лодочки,Л/Ст,Веер,ТП,КС и т.д.Причем найдите это все за 15 минут и разберитесь.Получится (при том,что Вы не новичок)?А новичку как?Козлов Олег пишет: Какой словарь сокращений, какой — тем более — «график», «компостер» и «проездной»? Гугль.ру, интернет, библиотека — толковых словарей там умотаться. Какой КТМ, вы обалдели, что ли? Браузер ? Педивикия ? КТМ ? получаем ответ.
Словарик создан специально для новичков,которые прочтут его за эти самые 15 минут и кое-что да поймут.И если им встретится незнакомая аббревиатура в постах участников,они не будут тупо переспрашивать "а что такое ТИСУ?",а будут знать что это такое.А если не будут знать,то удут читать словарик,т.к. отвечать им никто не будет.
Таким образом,словарик крайне необходим.Другой вопрос,что пока он не доработан.Но это дело времени.К июню,думаю доработанный словарик уже выйдет.
Мегаполис
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
С вами не могу не согласиться, что словарик нужен. Но эта тема создана для своего рода энциклопедии, что ли, а не словаря. Мини-энциклопедия, построенная по принципу «вопрос — ответ». А энциклопедии, в отличие от словарей, принято читать, а не справляться.
Да, термины «ТИСУ, КТСУ, СМЕ» стоит включить в словарь, но «к/ст», «компостер», «водитель» — зачем? Везде надо знать меру Любой словарь должен отличаться минимумом необходимой информации (и ни буквой больше), иначе этот самый словарь пытаются превратить в вышеупомянутую энциклопедию, которую в форме словаря читать неинтересно.
Да, термины «ТИСУ, КТСУ, СМЕ» стоит включить в словарь, но «к/ст», «компостер», «водитель» — зачем? Везде надо знать меру Любой словарь должен отличаться минимумом необходимой информации (и ни буквой больше), иначе этот самый словарь пытаются превратить в вышеупомянутую энциклопедию, которую в форме словаря читать неинтересно.
Узнать, что такое ТИСУ - проще простого, согласен, но понять и тем более сравнить с РКСУ не так легко. Почитайте Википедию. Там не так просто все описано, чтобы считать это объяснением для широкого круга читателей.
Когда же меня забанят???!!!
Хм... Троцкий жив, а дело его умерло. Сегодня зашёл на Яндекс (эта умная штука мне анекдоты выдаёт), посмотрел... И в голову пришла идея.
-
- Мимо проходил
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Ниче не понял. Всё сумбурно и непонятно.
Геометрическая фигура. В ней - сокращённый факт из FAQ. По нажатию на "MiniFAQ" появляется следующий факт. По нажатию на "Подробнее" читатель улетает в собственно FAQ, сделанное отдельной страницей - как "Правила", "Редколлегия" и др.
Вот здесь есть описание модификаций ЗИУ-682...Гость пишет:Вопрос заключается в нужности на сайте информации о внешних отличиях модификаций ЗиУ-682* в разделе FAQ.
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
Лучше связать с некоторыми нетривиальными особенностями ЭТ, затрудняющими фотосъёмку.Олег Козлов пишет:Народ, поговорка: «Заставь дурака богу молиться — он и лоб расшибет» — это про вас, честное слово.
Тема для чего была создана? Чтобы давать ответы на интересные, часто задаваемые и, порой, нетривиальные вопросы.