Конкретные требования к фотографиям

Ученик

Суть вопроса в следующем: есть ли конкретные требования к фото. Все мои фото не принимаются, так как они:
» Недостаточно резкое
» Завален горизонт
» Общее низкое качество (много замечаний)
» Неудачная компоновка кадра
» Мутное (низкая контрастность и/или насыщенность)
» Недостаточно резкое
» Тёмное (недоэкспонировано)
Можно к каждому фото что-то найти. Вы сами посудите: фото ЧЕТКОЕ при размере 3600кБ(в оригинале). 300КБ оно конечно мутнеет.
И если вагон сгорки катится, то говорят завален горизонт. Что делать? Он реально идет с достаточно крутой горки. Ровнял по домам.
Подскажите,что делать. Есть интересный снимок ВТК24, качество нормальное. Как его обработать????

Сообщение **AlexSan** » 11 янв 2012, 12:48

1. К фотографии нет конкретных требований.
2. У обработки нет единого алгоритма, т. к. все снимки разные.

В разделе «Статьи» есть руководства по обработке. Советую воспользоваться.

Юрий Боб

AlexSan пишет:1. К фотографии нет конкретных требований.
2. У обработки нет единого алгоритма, т. к. все снимки разные.

1. Ну как же нет? Критерии отбора фотографий. Другое дело, что они «носят ориентировочный характер».
2. Понятно, что к каждой фотографии надо индивидуально подходить, но общие принципы есть. Я обычно делаю по такой схеме: поворот (если нужно выправить завал) - кадрирование (практически всегда) - гамма-коррекция(«умная» яркость)/контраст - уменьшение размера - резкость - копирайт.

Ученик пишет:Вы сами посудите: фото ЧЕТКОЕ при размере 3600кБ(в оригинале). 300КБ оно конечно мутнеет.

Это ерунда. Количество килобайт влияет лишь на артефакты сжатия JPEG, но никак не на цвета. Обычно надо повысить контрастность, соответственно скорректировать яркость и после уменьшения размера применить эффект «резкость» (особенно если съёмка производилась на мыльницу).
зы. К тому же теперь целых 450 КБ.

Антон triangel

Ученик пишет: Подскажите,что делать. Есть интересный снимок ВТК24, качество нормальное. Как его обработать????

Сначала покажи фотку, потом будут советы, а так бесполезно советовать

Сообщение **AlexSan** » 12 янв 2012, 01:38

Так в том и дело, что характер ориентировочный, а не абсолютный.

Ученик

Где находится кнопка резкость? Я работаю с Микрософт офис пикчер мангау 2003 года выпуска!

Доктор Дизель

Этот редактор для обработки фотографий не подходит. Я им тоже в своё время пользовался, но только по причине отсутствия другого софта. Adobe Photoshop или ACDSee для обработки фотографий наиболее рекомендуемы. А Микрософт Менеджер картинок - это довольно примитивный редактор и, например, степень сжатия там задать нельзя.

Kaiser_Wilhelm_II

Ученик пишет:Где находится кнопка резкость? Я работаю с Микрософт офис пикчер мангау 2003 года выпуска!

В правом верхнем углу. Выглядит как красный квадратик с крестиком. Начинает работать после трех зеленых свистков.

Сергей Мурашов

Не обижайтесь, но на СТТС высокие требования к качеству присылаемых фотографий, и с вашим программным обеспечением они попросту недостижимы.

Антон triangel

AlexSan пишет:1. К фотографии нет конкретных требований.

Ну почему нет? Есть, чтобы фотография была качественной))

Ученик

Сергей Мурашов пишет:Не обижайтесь, но на СТТС высокие требования к качеству присылаемых фотографий, и с вашим программным обеспечением они попросту недостижимы.

А что значит более высокие требования? Это как - микпросопом проверяют или как? Фото я отсылаю лишь самые четкие, в обработке.

Сообщение **AlexSan** » 19 янв 2012, 19:44

Вы субъективно считаете их чёткими. Чему они не особо соответствуют.

Ученик пишет:Фото я отсылаю лишь самые четкие, в обработке.

Бугагашко...
Вот постеснялся бы такое говорить

Вот это называется самой четкой картинкой?

И еще за самые четкие фото:

Проставленные замечания, а также оценки к трем фото, загруженным за последние 2 недели, среди которых нет ни одного плюса от модераторов, говорят об обратном.

Изучай материалы сайта, смотри, какие фото получаются у других, вооружись здравым смыслом — и все получится.

Ученик

Ну раз такие стандарты четкости, то как их добиться? В оригинале снимок четкий, но при сжатии четкость теряется. Что делать?

Antons Fomiskins

Пользоваться другим алгоритмом сжатия.

Сергей Мурашов

Вообще-то после масштабирования полагается делать лёгкий шарпинг.

Ученик

Сергей Мурашов пишет: лёгкий шарпинг.

чего?

Дмитрий Кояш

Добавление резкости.

Для сжимания лучше пользоваться Фотошопом, Бикубический алгоритм сжатия.

Ученик

А ссылку на скачивание фотошопа дадите?

Antons Fomiskins

Пожалуйста - http://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index ... &loc=en_us

Ученик

А где там скачивать? Все на иностранном?

Antons Fomiskins

Желтая ссылка Download now. Да, на русском испытательной версии Фотошоп Элементс нет, но кроме английского есть и на других языках.

А нафига испытательная версия? Зайди на любой приличный варезник или торрент-трекер, и там будет тебе ссылка на скачивание фотошопа. И русский, и китайский, и марсианский.

Юрий Боб

Могу посоветовать бесплатный графический вьювер XnView (русский язык есть в мультиязычной версии), в котором есть все необходимые функции для простой обработки фотографий, в том числе и качественный алгоритм уменьшения размера изображений (Lanczos). Фотошоп перестанет работать через 30 дней. (=

http://xnview.com/en/downloadwin32.html