Опрос: Какие фотографии показывать на странице города?

[Володя Царенко]

Почему жёсткий выбор одного варианта из четырёх для всех согласных и несогласных, а не выбор каждым пользователем себе того варианта из четырёх, который ему удобен?

Нельзя ли реализовать это предложение Сергея Мурашова?

[Александр Конов]

Это технически сложно... Хотя я не исключаю такой возможности.

[Юрий Боб]

В связи с тем, что вариант "поровну" всё равно не наберёт большинства, переголосовал за "одно случайное". Пусть хоть так будет. Задумка ведь хорошая.

[Копылов Эдуард]

Блин, за итогами этого голосования слежу даже больше чем буду следить на предстоящих выборах Очень рад, что все-таки выбился в лидеры второй вариант... Если никто не наберет более 50 процентов, второй тур будет? (шутка)

[Юрий Боб]

Блин, за итогами этого голосования слежу даже больше чем буду следить на предстоящих выборах Очень рад, что все-таки выбился в лидеры второй вариант... Если никто не наберет более 50 процентов, второй тур будет? (шутка)

В данном случае это вполне может стать правдой. Разве можно принимать решение на основе преимущества в 1-2 голоса?
Поэтому призываю вариантам 1 и 3 сняться с выборов в пользу 2-го (т.е. проголосовавших призываю переголосовать).

[Oleg13]

Блин, за итогами этого голосования слежу даже больше чем буду следить на предстоящих выборах Очень рад, что все-таки выбился в лидеры второй вариант... Если никто не наберет более 50 процентов, второй тур будет? (шутка)

Поэтому призываю вариантам 1 и 3 сняться с выборов в пользу 2-го (т.е. проголосовавших призываю переголосовать).

bob2005, это уже пиар какой-то. Не стоит людей уговаривать менять свой голос только из-за того, что какой-то вариант доминирует. Они осознанно выбрали нужный им вариант и у вас на поводу вряд ли пойдут. И вообще, это нехорошо уговаривать менять голос.

[AlexSan]

А давайте я буду уговаривать в пользу четвёртого? Мне совершенно не нужны случайные на странице города, давайте, голосуйте?

Бред. Давайте каждый останется при своём мнении. Хотя мне и грустно думать, что на странице Города теперь будет висеть случайное фото, необходимость которого я понять не могу.

[Юрий Боб]

bob2005, это уже пиар какой-то. Не стоит людей уговаривать менять свой голос только из-за того, что какой-то вариант доминирует. Они осознанно выбрали нужный им вариант и у вас на поводу вряд ли пойдут. И вообще, это нехорошо уговаривать менять голос.

Может и нехорошо. Но я всего лишь предложил проголосовавшим за безнадёжно отставшие варианты объединиться для общей победы, выбрав наиболее близкий вариант.

А давайте я буду уговаривать в пользу четвёртого?

Да пожалуйста. Но вряд ли те, кто хочет видеть случайные в том или ином количестве, будут рады победе "только новых".

Давайте каждый останется при своём мнении. Хотя мне и грустно думать, что на странице Города теперь будет висеть случайное фото, необходимость которого я понять не могу.

А я и остался при своём - "поровну". Но пришлось сделать поправку на действительность.
А по поводу случайных фото очень точно было сказано (на первой странице):

Сейчас содержимое страницы города стало намного интересней, к тому же эта фишка позволит "сдуть пыль" с фото загруженных несколько лет назад.

[Tiger]

Сейчас содержимое страницы города стало намного интересней, к тому же эта фишка позволит "сдуть пыль" с фото загруженных несколько лет назад.

Если бы, выпадают все время одни и те же 30-35 фотографий.

[Юрий Боб]

Сейчас содержимое страницы города стало намного интересней, к тому же эта фишка позволит "сдуть пыль" с фото загруженных несколько лет назад.

Если бы, выпадают все время одни и те же 30-35 фотографий.

Ну это совсем не так. Да, повторы бывают, особенно часто появляется первая загруженная по городу, как уже упоминалось выше. Но и свежие постоянно выпадают.
К тому же ГСЧ подлежит доработке, если случайные фотографии останутся в каком-либо виде.

[Дмитрий Михайлов]

Опрос закончен. А когда ждать нововведения по фотографиям городов?
Или все-таки будет второй тур?

[Oleg13]

Или все-таки будет второй тур?

Зачем? Это если бы поровну было бы где-то процентов в двух-трех голосах, пришлось бы. А так все ясно.

Вот только в самом деле, где же нововведения? Или нас кинуть решили?

[AlexSan]

Что ясно? 50 на 48 — это ясно?

[Александр Конов]

Изменения будут, просто я сейчас занят. Принимается вариант № 2, как и решило большинство. Права голосовавших за № 4 этим вряд ли нарушаются

[Юрий Боб]

Зачем? Это если бы поровну было бы где-то процентов в двух-трех голосах, пришлось бы.

Ну так два голоса как раз всё и решили. Так что второй тур был бы справедлив.
С другой стороны, я уверен, что во втором победил бы вариант 2, т.к. он наиболее близок отставшим вариантам.

[Александр Акуленко]

Нужно оставить все на своих местах. Для чего нужны пустые изменения?

[Копылов Эдуард]

Почему некоторые так яростно защищают вариант "по-старому"? От вас убудет, что-ли, если будет еще одна случайная фотка? По сути ничего не меняется же. Одна фотка (которая случайная) с большой долей вероятностью для кого-то может оказаться вполне новой. Новому пользователю, чтоб просмотреть все фотки города нужно очень много времени. А так намного интереснее.

[Rai]

А долго ещё голосование-то будет? Когда уберёте уже новые фото?.. До нового года голосовать будем или ждёте более ясного лидерства одного из вариантов?

[Сергей Мурашов]

А долго ещё голосование-то будет? Когда уберёте уже новые фото?.. До нового года голосовать будем или ждёте более ясного лидерства одного из вариантов?

"Опрос закончился 29 ноя 2011, 11:37"

[Rai]

Так когда же нормальный вид вернётся?

[E69]

Спасибо.

[Антон triangel]

Так когда же нормальный вид вернётся?

Изменения будут, просто я сейчас занят.

Видимо, когда занятость снизицца )

[Сэм]

Ну всё, желанный нормальный вид появился.
Думаю, тему можно закрывать.