Опрос: Какие фотографии показывать на странице города?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Голосование идёт с 22 по 29 ноября. По его окончании страница города при необходимости будет скорректирована.
- Андрей Бурлаков
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 04 ноя 2009, 12:39
- Откуда: Кривой Рог
- Контактная информация:
Призываю не уподобляться Павлу Дурову, который творит изменения ради изменений, лишь бы набрать каждый месяц 7 новинок ...
Заходишь на страницу города - и сразу видно, есть ли новые поступления, без поисков в пункте добавленных такого-то числа фотографий.
Так что либо по выбору пользователя пусть будет, либо максимум одно случайное фото на странице. А вообще голосовал за старый вариант без каких-либо изменений.
Заходишь на страницу города - и сразу видно, есть ли новые поступления, без поисков в пункте добавленных такого-то числа фотографий.
Так что либо по выбору пользователя пусть будет, либо максимум одно случайное фото на странице. А вообще голосовал за старый вариант без каких-либо изменений.
Нет для меня неудобно стало, нужно сделать как было, либо сделать вариант одно случайное, а остальные новые. Так будет лучше всего.
-
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
В соседней ветке высказал свое мнение. Одно случайное, остальные новые. Также и проголосовал.
P.S. А вообще приятно, что создатели навстречу идут.
P.S. А вообще приятно, что создатели навстречу идут.
Считаю, что лучше оставить как было - только новые фотографии, а если победит вариант одно случайное, остальные новые, то случайное фото должно выводиться в конце.
Нет случайное фото лучше вверху как и сейчас,а если будут показывать новые фотографии,то показывать по времени принятия на сайт,сверху самая свежая ,дальше по времени .
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Надо только новые, а то по Москве значительная процентная доля фотографий - мои снимки 2003-2005, а они низкокачествены.
-
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Да, Артём, таковых 9, 7%, если быть точным.
Голосовал за 1-й вариант.
Голосовал за 1-й вариант.
Последний раз редактировалось Володя Царенко 22 ноя 2011, 22:58, всего редактировалось 1 раз.
Пусть одно случайное фото будет только на Главной. А на страницах городов - только новые. Так сказать, для затравки и заинтригования.
Когда же меня забанят???!!!
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Почему жёсткий выбор одного варианта из четырёх для всех согласных и несогласных, а не выбор каждым пользователем себе того варианта из четырёх, который ему удобен?
Сначала это обновление кажется бредовым, но пару раз зайдя на страницу города, сразу наткнулся на несколько интересных и уникальных фото по Севастополю, раньше чтобы их найти пришлось бы рыться в базе наугад часами. Сейчас содержимое страницы города стало намного интересней, к тому же эта фишка позволит "сдуть пыль" с фото загруженных несколько лет назад.
Двумя руками за "только случайные", вместе с тем, хорошо бы убрать "случайное фото" с главной.
Двумя руками за "только случайные", вместе с тем, хорошо бы убрать "случайное фото" с главной.
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
Интересно то, что если несколько раз зайти на одну страницу города, ты понимаешь, что сайт показывает выборку из 10-20 фото, не больше. Одних и тех же. Вот например советую пообновлять страницу Нижнекамска: http://transphoto.ru/city/208/ Вылазят одни и те же фотки, но в разной последовательности
В хорошие люди я не записывался
Проголосовал за "поровну".
Мне со своим широким монитором хотелось бы "в левой колонке случайные, в правой - новые", но сомневаюсь, что это будет удобно большинству пользователей (нужно разрешение минимум 1500px по ширине, чтобы адекватно отображались страницы). Поэтому было бы здорово реализовать возможность выбора, как предлагает Сергей Мурашов.
Согласен, задумка безусловно интересная. Но при этом пропало привычное удобство наглядно видеть обновления по городу, не глядя в список. Полагаю, новые всё же важнее, если выбирать что-то одно.Pavluha пишет:Сейчас содержимое страницы города стало намного интересней, к тому же эта фишка позволит "сдуть пыль" с фото загруженных несколько лет назад.
Мне со своим широким монитором хотелось бы "в левой колонке случайные, в правой - новые", но сомневаюсь, что это будет удобно большинству пользователей (нужно разрешение минимум 1500px по ширине, чтобы адекватно отображались страницы). Поэтому было бы здорово реализовать возможность выбора, как предлагает Сергей Мурашов.
Не сказал бы, что 10-20 фото, новые постоянно появляются. Но повторяются часто, значит ГПСЧ не очень хороший, доработать этот момент хорошо бы.Димар Сагдеев пишет:Интересно то, что если несколько раз зайти на одну страницу города, ты понимаешь, что сайт показывает выборку из 10-20 фото, не больше. Одних и тех же. Вот например советую пообновлять страницу Нижнекамска: http://transphoto.ru/city/208/ Вылазят одни и те же фотки, но в разной последовательности
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
Это зависит от количества фотографий из города ЯТП
В хорошие люди я не записывался
Ага, зайдите на страницу Качканара, там всегда одно и тоже вылазить будетДимар Сагдеев пишет:Это зависит от количества фотографий из города ЯТП
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Однозначно старый вариант!
По Курску слишком много фотографий, чтобы допустить, что они могут так часто случайно повторяться.Димар Сагдеев пишет:Это зависит от количества фотографий из города ЯТП
http://transphoto.ru/photo/22781/
Эта, например, вылазит чуть ли не каждый второй раз. Несколько раз нет, потом подряд несколько раз. Может потому, что она первая опубликованная по Курску (даже ссылка есть на странице города)?
И у нас постоянно выпадает первое опубликованное.
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
И у нас;) А в Нижнекамске только 7 фотографий. Выпадают чаще всего ранние фото, фото 2011 года вообще не выпадают
В хорошие люди я не записывался
Аналогично. В Ташкенте тоже постоянно "висит" первая опубликованная, и часто повторяются одни и те же 5-6 штук из 1го года публикаций.AlexSan пишет:И у нас постоянно выпадает первое опубликованное.
Новые фото
-
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
То же по Кировограду. Думаю, что так по всем городам.AlexSan пишет:И у нас постоянно выпадает первое опубликованное.
ИменноВолодя Царенко пишет:То же по Кировограду. Думаю, что так по всем городам.AlexSan пишет:И у нас постоянно выпадает первое опубликованное.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Ыллымах
Сложный технический вопрос разработчику - а случайные фотографии генерятся «...ORDER BY RAND()» ?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нет... «ORDER BY RAND()» конкретно базу подвешивает, слишком тяжёлый запрос. Там более хитрая выборка, и немного глючная поэтому. Впрочем, раз возвращаемся только к новым, исправлять это уже не имеет смысла...