Опубликована новая подробная справка по сайту
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Опубликована новая, подробная, полностью написанная с нуля справка по сайту: http://transphoto.ru/help/
Ссылка на неё есть на каждой странице сайта, внизу (под основной строкой оглавления, рядом с редколлегией и правилами).
Членам редколлегии и редакторам тоже есть что почитать.
Принимаются замечания, предложения и дополнения.
Ссылка на неё есть на каждой странице сайта, внизу (под основной строкой оглавления, рядом с редколлегией и правилами).
Членам редколлегии и редакторам тоже есть что почитать.
Принимаются замечания, предложения и дополнения.
Справка противоречит пункту 3.4 правил.
Для каждого предупреждения устанавливается срок действия: неделя, две недели, месяц, два или три месяца. По окончании срока, в 0:00 (по московсовскому времени) дня, указанного как дата истечения, предупреждение прекращает действовать, и санцкции снимаются.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Пункт 3.4 исключён из Правил как потерявший актуальность. Опечатки исправил, спасибо.
Я тут подумал, а если мой фотоаппарат не позволяет делать качественные снимки, то как быть? У меня всегда замыленная остается какая-то часть кадра. Я вижу, с таким фотоаппаратом увеличения лимита мне и не видать.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Почему? Красный цвет.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
> "Если на фото изображено ТС целиком, имеющее бортовой номер — оно должно быть привязано именно к этому номеру ТС (но не к статьям)".
А если это ТС на фото не отвечает минимальным требованиям к фото для фотобазы? Если это, например, фотография трамвайной линии, и трамвайчик вдалеке хоть и изображён целиком и имеет бортномер, но он снят лишь для оживления статичного сюжета? Проще говоря, зачем привязывать к базе снимки, делавшиеся специально для статей?
А если это ТС на фото не отвечает минимальным требованиям к фото для фотобазы? Если это, например, фотография трамвайной линии, и трамвайчик вдалеке хоть и изображён целиком и имеет бортномер, но он снят лишь для оживления статичного сюжета? Проще говоря, зачем привязывать к базе снимки, делавшиеся специально для статей?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Здесь подразумевается, что фото при этом должно удовлетворять требованиям фотобазы. Если трамвайчик сильно вдалеке, то это уже «транспортное средство далеко» и в фотобазу не подходит. Возможно, стоит уточнить.
-
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19
- Откуда: Магнитогорск
- Контактная информация:
Я его почти от зеленого не отличаю http://s016.radikal.ru/i337/1102/2a/16a14206239a.jpgАлександр Конов пишет:Почему? Красный цвет.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Это прикол? Или что-то с монитором? Цвет такой же, как и везде на сайте, если что.
- Роман Агапитов
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Санкт-Петербург
Вопрос-уточнение по привязке фотографий (скорее редакторский, нежели пользовательский): "Привязка одного фото к нескольким ТС осуществляется в случаях, когда они показаны не хуже основного."
Например, вот на таких фотках http://transphoto.ru/photo/377825/ должна быть привязка только к одному вагону?
И как быть со СМЕ, например как тут http://transphoto.ru/photo/377820/ Второй вагон СМЕ в 99% случаев не совсем целиком, можно ли привязывать к обоим?
Например, вот на таких фотках http://transphoto.ru/photo/377825/ должна быть привязка только к одному вагону?
И как быть со СМЕ, например как тут http://transphoto.ru/photo/377820/ Второй вагон СМЕ в 99% случаев не совсем целиком, можно ли привязывать к обоим?
-
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 14:10
- Откуда: Praha / Прага / Prague / Prag
У меня так же редакторский вопрос - по обозначении состояния ТС: что такое "недействующий музейный экспонат"?
Я экспонаты обозначал так:
"действующий" - доступен глазам посетителей в публичном музее, или работоспособный и порой на поездках
"не работает" - хранится мимо публичные экспозиции, или некомплетный / неработоспособный / на вечной стоянке (памятник)
По моему такой вариант дает посетителям города представление об этом, которые ТС можно посмотреть или сфотографировать
Я экспонаты обозначал так:
"действующий" - доступен глазам посетителей в публичном музее, или работоспособный и порой на поездках
"не работает" - хранится мимо публичные экспозиции, или некомплетный / неработоспособный / на вечной стоянке (памятник)
По моему такой вариант дает посетителям города представление об этом, которые ТС можно посмотреть или сфотографировать
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Я имел в виду примерно это: "Если на фото изображено ТС целиком, имеющее бортовой номер и полностью удовлетворяющее требованиям фотобазы — оно должно быть привязано именно к этому номеру ТС (но не к статьям)".Александр Конов пишет:Возможно, стоит уточнить.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Означает ли это, что теперь нельзя размещать фотографию вагона (открытку) например 100-летней давности в "Исторические фотографии"? Или наоборот, привязывать к ТС (как уже говорилось) фото из галереиСтатьи служат для хранения фотографий, которые нельзя привязать к транспортным средствам, а также для группировки фотографий по определённой тематике и/или событиям
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут однозначно 0416 лишний, слишком мало его, и есть фото спереди.Роман Агапитов пишет:Например, вот на таких фотках http://transphoto.ru/photo/377825/ должна быть привязка только к одному вагону?
Можно привязать (других фото мало).Роман Агапитов пишет:И как быть со СМЕ, например как тут http://transphoto.ru/photo/377820/ Второй вагон СМЕ в 99% случаев не совсем целиком, можно ли привязывать к обоим?
Да, это правильно.betakaroten пишет:Я экспонаты обозначал так:
"действующий" - доступен глазам посетителей в публичном музее, или работоспособный и порой на поездках
"не работает" - хранится мимо публичные экспозиции, или некомплетный / неработоспособный / на вечной стоянке (памятник)
Фото вагона размещать в галерее — не нужно (если есть номер). Привязывать к ТС фото из галереи можно.Laser пишет:Означает ли это, что теперь нельзя размещать фотографию вагона (открытку) например 100-летней давности в "Исторические фотографии"? Или наоборот, привязывать к ТС (как уже говорилось) фото из галереи
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Но ведь это же в принципе одно и тоже!Фото вагона размещать в галерее — не нужно (если есть номер). Привязывать к ТС фото из галереи можно
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4407
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Недопустимо, когда фото вагона с номером лежит в галерее и к вагону не привязано. Также недопустимо, когда фото вагона с номером лежит в неспециализированной галерее (Разные фотографии, например), пусть даже и привязано к ТС.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Мне кажется, что проще было в правилах написать: "Вид спереди (тупоморда) - это ещё не фотозарисовка!" И тем самым будет исключено 99,999...% случаев, когда фото вагона с номером неправомерно не привязано к вагону.Александр Конов пишет:Недопустимо, когда фото вагона с номером лежит в галерее и к вагону не привязано.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
00
Последний раз редактировалось Дмитрий Иванов 23 фев 2011, 21:38, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
- Откуда: Київ
Желательно, чтобы этот текст появлялся после загрузки фотографии в категорию "фотозарисовки", и для продолжения загрузки нужно нажать галочку "Я ознакомился с данной информацией".Сергей Мурашов пишет:Мне кажется, что проще было в правилах написать: "Вид спереди (тупоморда) - это ещё не фотозарисовка!"
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
Давайте перерисуем справку снова на вики-движок.
Зачем?
-
- Сообщения: 236
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- В раздел "Ежедневный лимит" нужно описать ситуацию, что у некоторых — лимит ∞.
- В разделе "База данных" и подразделе "Что такое «текущее состояние»?" в таблице в строке "Не работает" непонятно сразу, что такое "категория 2".