Текущий рейтинг
Что значит "текущий рейтинг" и чем он определяется?
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Раньше определялся суммой + и -, поставленным фотографиям автора. Теперь я систему не знаю абсолютно.
А ещё было время, когда рейтинг и за комментарии давали, в те времена одним комментом можно было себе ещё +70 сделать. Или -70. Но срачей тогда было меньше - в комметарии не попадала откровенная провокация...
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
ИМХО, это ваши плюсы минус минусы, и всё это поделено на какое-то число, чтобы рейтинг был маленьким и не менялся часто.
НЯП это сумма всех плюсов поделенная на 100
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Тщательно подсчитав свои плюсы и сравнив их с рейтингом, я могу сделать вывод, что это сумма всех плюсов и минусов, делённая на 100 и + ещё 1.Santehnik пишет:НЯП это сумма всех плюсов поделенная на 100
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Тогда у тех, кто не публиковал фотки, тоже должен быть рейтинг 1, так как (0/100) +1=1.Доктор Дизель пишет:Тщательно подсчитав свои плюсы и сравнив их с рейтингом, я могу сделать вывод, что это сумма всех плюсов и минусов, делённая на 100 и + ещё 1.Santehnik пишет:НЯП это сумма всех плюсов поделенная на 100
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Просто у тех, кто имеет фото, которое имеет рейтинг хотя бы +1, их рейтинг тоже +1.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Почти верно. Сумма делится на 100 и округляется до ближайшего целого в большую по абсолютному значению сторону.Доктор Дизель пишет:Тщательно подсчитав свои плюсы и сравнив их с рейтингом, я могу сделать вывод, что это сумма всех плюсов и минусов, делённая на 100 и + ещё 1.
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
В чём смысл деления на 100? Не проще ли просто сумму баллов указывать?Александр Конов пишет:Сумма делится на 100
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Александр Мельников пишет:В чём смысл деления на 100? Не проще ли просто сумму баллов указывать?
Сергей Мурашов пишет:чтобы рейтинг <...> не менялся часто.
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: г. Минск
а как узнать свой рейтинг??
Думаю нужно зайти в свой профиль
Кажется у нас новый минусатор. Тренер. Судя по ответу в ЛС делает это сознательно и умышленно.
UPD. Оказывается это часть политических боёв разрозившихся на СТТС
(adm)
Пользователю IKS вынесено предупреждение за нарушение пункта 5.4 Правил.
UPD. Оказывается это часть политических боёв разрозившихся на СТТС
(adm)
Пользователю IKS вынесено предупреждение за нарушение пункта 5.4 Правил.
Нет, ну давайте и дальше отдельные личности будут вести себя неадекватно, а админы будут обращать внимание на других? Что за фигня?(adm)
Пользователю IKS вынесено предупреждение за нарушение пункта 5.4 Правил.
(adm)
Пользователю FlasH вынесено предупреждение за нарушение пункта 4.7 Правил.
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.
Что-то у меня рейтинг не поднимался уже давно, даже после этих фоток, ( http://stts.mosfont.ru/photo/197916/, http://stts.mosfont.ru/photo/197917/) которыми я сразу набрал 134 балла. С чем это может быть связано?
-
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
metroved , одна из фотографий сделана не Вами, а, как я понимаю, баллы за те фото, которые автор прислал, а не сделал лично не идут в зачёт рейтинга.
Спасибо, в принципе я так и думал.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1358
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Ну вот, снова в комментариях можно письками меряться. У кого как, а у меня она получилась четырёхзначная и титулованная
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Значит рейтинг нельзя чтобы часто менялся, его делят на 100. При этом рядом с ником автора выводится количество фотографий, которое может меняться часто и быть четырёхзначным. ЧуднАя система! Если рядом с ником надо какую-то цифру написать, то и писали бы текущий рейтинг. Это более показательно. А иначе зачем он вообще тогда нужен?Сергей Мурашов пишет:Ну вот, снова в комментариях можно письками меряться. У кого как, а у меня она получилась четырёхзначная и титулованная
По-моему, наилучший рейтинг - это сумма плюсов и минусов, делённая на общее количество фотографий.Александр Мельников пишет:Значит рейтинг нельзя чтобы часто менялся, его делят на 100. При этом рядом с ником автора выводится количество фотографий, которое может меняться часто и быть четырёхзначным. ЧуднАя система! Если рядом с ником надо какую-то цифру написать, то и писали бы текущий рейтинг. Это более показательно. А иначе зачем он вообще тогда нужен?
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Это уже к методике подсчёта относится. Но тут есть один нюанс: голосуют обычно за свежие фотографии, которые в обновлениях на главной странице. Два дня прошло и всё. Вот если бы эта система с самого начала работала.Макс И пишет: По-моему, наилучший рейтинг - это сумма плюсов и минусов, делённая на общее количество фотографий.
А что изменилось? Все фото были в своё время новыми.
Поддерживаю предложение: рейтинг = сумма баллов / количество фото, ВМЕСТЕ с нынешним рейтингом... Потому что я считаю людей типа себя, которые публикуют не так много фото, но качественных - обдёленными
Более того, сначала эта система была, но потом её убрали.. Хотелось бы вернуть
Поддерживаю предложение: рейтинг = сумма баллов / количество фото, ВМЕСТЕ с нынешним рейтингом... Потому что я считаю людей типа себя, которые публикуют не так много фото, но качественных - обдёленными
Более того, сначала эта система была, но потом её убрали.. Хотелось бы вернуть
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.
-
- Сообщения: 86
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Иваново
- Контактная информация:
Голосования не было.FlasH пишет:А что изменилось? Все фото были в своё время новыми.
Голосование было всегда или почти всегда.
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.