Мультипривязка фотографий

Вопросы по работе сайта, не подходящие по теме в предыдущие разделы.
Ответить
Аватара пользователя
Александр Чебаненко
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 07 апр 2009, 21:14
Контактная информация:

Сообщение Александр Чебаненко » 15 окт 2010, 22:05

Думаю, нужна отдельная тема для вопросов по этой теме.
Мой вопрос - если изображена трамвайная СМЕ - отмечать оба вагона, даже если второй плохо видно (но видно)?

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 15 окт 2010, 22:12

мне кажется не стоит.

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 15 окт 2010, 22:18

Я отмечаю только если по нему вообще нет фотографий

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 15 окт 2010, 23:22

Решайте сами, насколько хорошо виден вагон. Предлагаю формальный критерий — если угол съёмки больше 45, то надо привязать, если меньше — не надо. Если других фотографий нет — однозначно привязывать.

Аватара пользователя
АК (Александр)
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Россия, Москва, Перово

Сообщение АК (Александр) » 15 окт 2010, 23:43

А вот такой вопрос, если два вагона с разных маршрутов, то как быть?
Ъ

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 16 окт 2010, 00:07


Аватара пользователя
Дмитрий Кояш
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Коноха

Сообщение Дмитрий Кояш » 16 окт 2010, 11:10

А когда наконец заработает редакторская?
В хорошие люди я не записывался

Аватара пользователя
IKS
Сообщения: 817
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение IKS » 16 окт 2010, 12:21

Попробовал на фото с тремя ТС, выглядит жутко :( http://transphoto.ru/photo/219390/
А если 4,5?

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 16 окт 2010, 12:33


Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 16 окт 2010, 14:22

:lol:
Интересно, какой будет рекорд мультипривязки??

betakaroten
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 14:10
Откуда: Praha / Прага / Prague / Prag

Сообщение betakaroten » 16 окт 2010, 14:55


Максим Ляденко
Сообщения: 98
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Leningrad
Контактная информация:

Сообщение Максим Ляденко » 16 окт 2010, 16:23

AlexSan пишет:http://transphoto.ru/photo/91899/
вот так-то.
Мда, вроде бы идея прикольная, а в итоге получается нечто...

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 16 окт 2010, 16:28

Я уже предложил сделать для подписей выравнивание по левому краю - так удобнее будет, ИМХО.

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 16 окт 2010, 18:56

AlexSan пишет:http://transphoto.ru/photo/91899/
вот так-то.
Напишу и здесь: мультипривязка - это возможность, а не обязанность, её надо делать, когда базе от этого станет лучше. Если же база от мультипривязки только засоряется, то и делать её не нужно.

Santehnik
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Київ
Контактная информация:

Сообщение Santehnik » 18 окт 2010, 09:00

Так надо просто сделать что если много ТС привязано, то табличка с данными о ТС "сворачивается" и её можно открыть нажав на плюсик какой-нить.

Аватара пользователя
Novert Байкальский
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Ангарск

Сообщение Novert Байкальский » 18 окт 2010, 11:23

Антон triangel пишет::lol:
Интересно, какой будет рекорд мультипривязки??
Вид сверху на депо 8) Около 100 привязок будет
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)

Аватара пользователя
Дмитрий Михайлов
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Михайлов » 19 окт 2010, 18:36

Novert Байкальский пишет:
Антон triangel пишет::lol:
Интересно, какой будет рекорд мультипривязки??
Вид сверху на депо 8) Около 100 привязок будет
Ну например, если производить привязку к этой фотографии - http://transphoto.ru/photo/313860/

Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1360
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 20 окт 2010, 02:12

Дмитрий Михайлов пишет:Ну например, если производить привязку к этой фотографии - http://transphoto.ru/photo/313860/
Мультипривязка возможна в двух случаях: 1. на фото несколько вагонов, и изображение каждого из них полностью удовлетворяет всем требованиям к фотографии для фотобазы, в т.ч. не является аналогичным. 2. на фото есть идентифицируемый вагон/фрагмент вагона, отсутствующий в фотобазе.
На упомянутой фотографии пункту 1 не соответствует ни одно изображение, насчёт пункта 2 тоже большие сомнения.

Guaglione
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 23:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Guaglione » 14 окт 2012, 08:27

Загружая этот снимок - http://transphoto.ru/photo/539931/ - обратился с просьбой: <<<Уважаемые модераторы, если возможно, привяжите пожалуйста снимок к категории "Происшествия".>>>. Не привязали. А происшествие таки налицо, трамвайная пробка образовалась нешуточная... Хотелось бы привязать!

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4412
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 14 окт 2012, 10:51

Давайте не будем писать одно и то же в трёх темах подряд.

Guaglione
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 23:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Guaglione » 14 окт 2012, 13:31

Александр Конов пишет:Давайте не будем писать одно и то же в трёх темах подряд.
Не в трёх, а в двух. С Вами согласен, давайте не будем. Мне нужен был ответ на вопрос - я его получил. Спасибо.

Ответить