Флуд в комментариях

Что ж (же) у нас все (кто-то) так любят(ит) бюрократию(и), и формулировку(и)-то соответствующую(ие) используют(ет).

Александр Конов

Политические дискуссии на сайте не приветствуются. За активное участие в них можно получить премодерацию, что и произошло.

McFly · Сообщение **McFly** » 14 фев 2011, 08:53

Наверно почистить надо http://transphoto.ru/photo/375938/ и запретить комментировать по подобию галереи "Работники ЭТ".

Oleg13 · Сообщение **Oleg13** » 19 фев 2011, 17:52

Поставили на премод за комментарий "В Москве и ЮМЗ даже есть..." Я просто удивился, я против ЮМЗ ничего не имею, за что?

IKS · Сообщение **IKS** » 19 фев 2011, 19:41

За то что трудно в список глянуть.

Сергей Федосов

Александр Конов пишет:Политические дискуссии на сайте не приветствуются. За активное участие в них можно получить премодерацию, что и произошло.

Произошло манкирование. И подтасовки. Стало быть, принцип оказался дороже репутации. Что ж, дело хозяйское.

Александр Конов

Конкретные факты в студию, пожалуйста.

Сергей Федосов

Они в моём предыдущем сообщении. Если оно недостаточно убедительно, мне добавить нечего.
Всё это я уже видел в своё время на tr.ru, не берите с них пример.

Oleg13 · Сообщение **Oleg13** » 20 фев 2011, 22:07

IKS пишет:За то что трудно в список глянуть.

Повторюсь, дело не в списке, а в том что я был удивлен, что в Москве есть украинский тролли, за это меня и поставили на премод.

Илья Болилый

Друзья мои, почему пост "Fuck yeah" флуд? Я выразил свой восторг от увиденного троллейбуса. Что в этом такого?

Сергей Мурашов

IL-2 пишет:почему пост "Fuck yeah" флуд?

И верно, это не флуд, это мат.

Виктор Щербина

Ну и где я нарушил пункт правил 5.6? За что http://transphoto.ru/update.php?time=24&cid=33 здесь фотографиям ставить "+"?

(не спорю, у меня не особо классные фотографии, но я и не фоткаю ЭТ специально, а только случайно и на телефон)

Сообщение **AlexSan** » 17 апр 2011, 01:25

Спустя год Вы вернулись? Да ещё и когда Денис Кутасевич (хм?) совершает странные телодвижения по отношению к сайту?

Что же это, интересно? И ведь даже по IP не проверить - отец и сын наверняка в одной квартире живут.

Виктор Щербина

Почему год? Несколько раз в месяц захожу регулярно.
Что Денис делает я в курсе.

И все же вернемся к моему вопросу

Илья Болилый

Сергей Мурашов пишет:
IL-2 пишет:почему пост "Fuck yeah" флуд?
И верно, это не флуд, это мат.

То есть когда пишут х*р, х*рня, с*ка все нормально - а когда я пишу "Fuck yeah" это мат и флуд?

Александр Конов

IL-2 пишет:То есть когда пишут х*р, х*рня, с*ка все нормально

Читаем правила сайта:

4.2. В сообщениях запрещаются:
4.2.3. Использование нецензурных (матерных) слов и выражений, равно как и символов, их заменяющих.

Попугай Ара

Очистите, пожалуйста, раздел нашего города от "творчества" пользователя http://transphoto.ru/author/8480/ В комментариях ни слова правды

Fering · Сообщение **Fering** » 05 авг 2011, 15:37

http://transphoto.ru/photo/420323/ - тут срачь по теме 71-619 и 71-4**

Сергей Мурашов

Под фотографией http://transphoto.ru/photo/490857/ была модератором подчищена дискуссия с формулировкой "Дискуссия почищена от идеологического неконструктивного оффтопика. Оставлены только сообщения, касающиеся ПС, изображённого на фото". Почему моя ссылка на сообщение о планах закрытия монорельса была признана "продолжением удалённого обсуждения после предупреждения модератора", хотя такие планы вообще не обсуждались, и почему планы закрытия монорельса не имеют никакого отношения к подвижному составу закрываемого монорельса? Разумеется, 20% предупреждение жить не мешает, но хотелость бы знать, почему карается абсолютно нейтральное неоффтопное сообщение, не содержащее ни единой буквы авторского текста, и даже не идущее непосредственно за модераторским, не содержащим кстати запрета на дальнейшее комментирование фото. То есть предупреждения модератора, якобы проигнорированного мной, не было.

Александр Конов

Потому что в удалённых сообщениях именно это и было. Под каждой фотографией монорельса разгорается подобная дискуссия. По сто раз перетирается одно и то же. Сколько можно? Среди этих потоков сознания действительно интересные и непосредственно касающиеся фотографии сообщения просто теряются. Существует форум, на нём вполне можно это обсудить. А в комментариях — это просто замусоривание.

Сергей_Н

Собственно да. Монорельс умер да и хрен с ним. Идеологические дискуссии пора переносить на форум.

Сергей Мурашов

Александр Конов пишет:Существует форум, на нём вполне можно это обсудить. А в комментариях — это просто замусоривание.

Тогда по этой логике неприкасаемым должен быть не только монорельс, но и ПТМЗ, если на фото не заснят непосредственно процесс его банкротства.

Сергей_Н

Так я давно предлагал все такое подобное на форум. Там и какашками кидаться

Сергей Мурашов

Сергей_Н пишет:Так я давно предлагал все такое подобное на форум. Там и какашками кидаться

Идея здравая, по крайней мере вся дискуссия будет в одном месте, а не под разными снимками. Но желательно такую глобальную реформу сайта начинать с объявления о ней, а не с молчаливых репрессий. Жизнь показала, что данную новость про монорельс продолжают и продолжают выкладывать под фотографиями абсолютно адекватные пользователи без малейшего злого умысла. А значит, хотели, как лучше, а получилось, как всегда. Впрочем, ещё не поздно обвинить меня в тайной организации злобного флешмоба.

Дмитрий Кояш

http://transphoto.ru/photo/514648/

Круто. Идиотский дезинформирующий коммент оставили, а тот, где я исправил этого человека, удалили