Изменения на сайте
- Роман Агапитов
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Санкт-Петербург
А нельзя ли вернуться обратно к красному цвету на трамвайных страничках? Розовый как-то совсем никак!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4402
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сделал немного потемнее
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Не могли бы вернуть назад список в котором видно работающий ПС?
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Точнее то количество ПС которое работает (снизу было общее количество ПС и работающее)
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4402
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Данная информация перенесена на страницу «Список моделей» (строка «Всего»): http://transphoto.ru/show.php?t=2&cid=67
А зачем заново эти приколы с +2,+3...?
- Транспортник
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Только что нажал "Интересная фотография" - высветило +5 ))
И поменялись местами + и - на кнопках, зелёная минусует.
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
И у меня джекпот, вес голоса целых +3 Кто-нибудь отзовётся и расскажет нам о нововведении. А то уже тут столько любопытства собралось .
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4402
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Расчёт веса голоса в зависимости от рейтинга:
1 — 1
1...5 — 2
5...25 — 3
25...100 — 4
100...500 — 5
500...750 — 6
750...1000 — 7
1000...1500 — 8
1500...3000 — 9
1 — 1
1...5 — 2
5...25 — 3
25...100 — 4
100...500 — 5
500...750 — 6
750...1000 — 7
1000...1500 — 8
1500...3000 — 9
Саш, а зачем? Вроде ушли уже от этого, и довольно мотивированно ушли. Как-то здоровЕе без этого. Да = да, нет = нет. Погрешность на субъективность восприятия и так колоссальная в наших оценочных системах, а это только усилит. По-моему, не стоит...
- Роман Агапитов
- Сообщения: 259
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Санкт-Петербург
Ну опять вернулись к дискриминации. Авторы из небольших городов имеют меньший рейтинг по сравнению с авторами из больших городов. Почему? Да потому что в галереи маленьких городов заходят реже, соответственно фотки смотрят меньше и оценивают реже.
Будто других проблем на сайте нет...
Будто других проблем на сайте нет...
Последний раз редактировалось Роман Агапитов 23 мар 2010, 00:31, всего редактировалось 1 раз.
Да бывает что и из больших рейтинг не высок. Выкладывал открытки допустим. Не пойму смысл возвращения к этой фигне
Объясните,пожалуйста,детальнее,как работает новая система
З.Ы: лично мне предыдущая нравилась больше.
И почему я даже если жму на + - а ставит минус
З.Ы: лично мне предыдущая нравилась больше.
И почему я даже если жму на + - а ставит минус
Не фотографией единой!
-
- Сообщения: 255
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Калуга/Брянск
- Контактная информация:
Всё то же, только вес голоса у каждого из пользователей зависит от его рейтинга (показано выше администратором). На всех старых фото устанавливается единый вес голоса +\- 1. Кстати, если за какое-то фото переголосовать (поставить + или - заново) то вес голоса будет уже не 1, а тот, который по рейтингу.
Перерасчет уже имеющихся голосов будет?
руский, перед тем как уложить пакет в наружный карман, напиши свое фио и адрес.
Эххх....
Опять пойдёт борьба за накруткой рейтинга,куча флудных комментов типа "А почему мне тут Ми-и-и-инус,а не плю-у-у-ус!!!???" и т.д.
Возникает попутно вопрос: и по каким критериям будет подниматься рейтинг пользователя?
Опять пойдёт борьба за накруткой рейтинга,куча флудных комментов типа "А почему мне тут Ми-и-и-инус,а не плю-у-у-ус!!!???" и т.д.
Возникает попутно вопрос: и по каким критериям будет подниматься рейтинг пользователя?
Не фотографией единой!
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
- Откуда: Київ
Ох, ёлки!
Это же рейтинги пользователей начнут теперь расти, как грибы после дождя - вот тогда настоящая жесть пойдет...
Это же рейтинги пользователей начнут теперь расти, как грибы после дождя - вот тогда настоящая жесть пойдет...
Согласен со СтаСом.СтаС пишет:Вроде ушли уже от этого, и довольно мотивированно ушли. Как-то здоровЕе без этого. Да = да, нет = нет. Погрешность на субъективность восприятия и так колоссальная в наших оценочных системах, а это только усилит. По-моему, не стоит...
Тоже согласен с этим.Роман Агапитов пишет:Ну опять вернулись к дискриминации. Авторы из небольших городов имеют меньший рейтинг по сравнению с авторами из больших городов. Почему? Да потому что в галереи маленьких городов заходят реже, соответственно фотки смотрят меньше и оценивают реже.
Будто других проблем на сайте нет...
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4402
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Поживём — увидим. Убрать всегда можно.
P.S. Вес голоса и рейтинги могут быть пересчитаны, таблица только предварительная.
P.S. Вес голоса и рейтинги могут быть пересчитаны, таблица только предварительная.
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:39
Также с этим согласен. Много хороших фото приходят из небольших городов, но рейтинг там не особо. Лучше верните назадРоман Васильев пишет:Тоже согласен с этим.Роман Агапитов пишет:Ну опять вернулись к дискриминации. Авторы из небольших городов имеют меньший рейтинг по сравнению с авторами из больших городов. Почему? Да потому что в галереи маленьких городов заходят реже, соответственно фотки смотрят меньше и оценивают реже.
Будто других проблем на сайте нет...
Друзья, а есть ли кто-нибудь, кто "однозначно за" или хотя бы "скорее за" нововведение (дифференцированный вес голоса)?
А в принципе новая система более умнее старой. В старой все шло по накоплению. Здесь же чтобы двинуться вперёд надо будет загрузить не просто фотографии, а фотографии которые взяли бы как можно больше плюсов и в, свою очередь, попросить удалить всякое "малоплюсовое" некачественное фото. Правда есть один минус: большинство авторов которые грузили фото когда рейтинги были в стиле А+,А,А- получили кучу фото неоцененных никак. Из-за этого их текущий рейтинг рассчитан не совсем справедливо.
Кстати, а как теперь рассчитывается средний рейтинг (тот который у меня на странице пользователя)? Берется сумма всех плюсов (+2,+4,+4,=10) или суммарное количество плюсов (+2,+4,+4,=3)?
Кстати, а как теперь рассчитывается средний рейтинг (тот который у меня на странице пользователя)? Берется сумма всех плюсов (+2,+4,+4,=10) или суммарное количество плюсов (+2,+4,+4,=3)?