Предложения

Сообщение **AlexSan** » 19 авг 2013, 10:33

Кстати, у меня тоже предложение, но немного запоздалое. С какого-то времени при добавлении новой учётки ТС в покузовном учёте на новую начал переноситься номер со старой. Это достаточно удобно, когда ТС передаётся между депо, но в передачах между городами, между депо в городах с нумерацией по депо, в перенумерациях и перебивках — более, чем неудобно. При массовых передачах и перенумерациях это вызывает ощутимые неудобства. На мой взгляд, лучше вернуть как было.

Сергей Крылов

С ростом количества "временных" фотографий возникла мысль: может стоит в форму поиска фото добавить либо галку "отображать только временные фото", а лучше сделать возможность сортировки, когда наверху обычные, а внизу временные. Это будет полезно как минимум для тех, кто желает улучшить уже опубликованные снимки и снять ярлыки, только при этом не надо будет лазить по профилю и выискивать нужные фотографии

R. S. · Сообщение **R. S.** » 02 сен 2013, 19:23

Предлагаю дать пользователям возможность редактировать поле "информация" на странице любого города. Бывает, что юзер хочет что-то дополнить там нужной информацией, или наоборот, убрать устаревшую, к примеру. И это, ИМХО, логичнее сделать а-ля Новости: ты редактируешь и отправляешь, а редакторы города ознакомляются с твоей правкой и потом либо пропускают её на всеобщее обозрение, либо отметают.

Валерий Чеблагов

И что у нас будет? Относительно тех городов которые редактирую, как редактор считаю это будет не очень хорошо.

chaker · Сообщение **chaker** » 02 сен 2013, 21:01

Ну дак предложили с проверкой изменений...

Валерий Чеблагов

V11 пишет:Предлагаю дать пользователям возможность редактировать поле "информация" на странице любого города. Бывает, что юзер хочет что-то дополнить там нужной информацией, или наоборот, убрать устаревшую, к примеру. И это, ИМХО, логичнее сделать а-ля Новости: ты редактируешь и отправляешь, а редакторы города ознакомляются с твоей правкой и потом либо пропускают её на всеобщее обозрение, либо отметают.

Валерий Чеблагов пишет:И что у нас будет?

chaker пишет:Ну дак предложили с проверкой изменений...

Ну тогда это совсем по другому меняет обстановку, особенно по городам США и Европы.

Лайонел

Добавить к профилям ТС строчку вида "Основные маршруты: " - и маршрут (или несколько), на коих этот ТС чаще всего бывает.
Смысл? По факту, и сейчас эта строчка во многих профилях есть - как малоинформативное, нефункциональное примечание. А с вводом новой строчки в профиле система будет более гибкой.
Если же эта фича сайту не нужна, то примечания не нужны тем более.

Чтобы проиллюстрировать то, о чём я говорю, предлагаю прочитать дискуссию под этим фото: http://transphoto.ru/photo/617551/

Валерий Чеблагов

Лайонел пишет:Добавить к профилям ТС строчку вида "Основные маршруты: " - и маршрут (или несколько), на коих этот ТС чаще всего бывает.

Хорошая мысль у нас в городе, тоже есть привычка закреплять ТС за маршрутами правда не все, есть и резервники.

R. S. · Сообщение **R. S.** » 17 сен 2013, 21:32

Предлагаю вернуть старый способ отображения замечаний, т.е. отображать каждое замечание.
Во избежание следующих конфузов: http://transphoto.ru/photo-all/840058/
Кто Натанычу скажет, что исправлять?

Александр Конов

Ничего не надо исправлять... Всё равно не пройдёт, ведь есть http://transphoto.ru/photo/621913/

xrds2009 · Сообщение **xrds2009** » 18 сен 2013, 18:34

Полная тупость с этим временным интервалом! Теперь перед поездкой куда-либо пересматривай всю базу и лови то, что не было учтено! ГЛУПО!

Сергей Мурашов

xrds2009 пишет:Полная тупость с этим временным интервалом! Теперь перед поездкой куда-либо пересматривай всю базу и лови то, что не было учтено! ГЛУПО!

Ловить надо всё, а потом просто распределять между СТТС и трамс.ру:) А если серьёзно, то неужели у вас такая маленькая флешка, и неужели у вас там отсняты все 4 ракурса у каждого трамвая?

chaker · Сообщение **chaker** » 19 сен 2013, 01:20

Качественные фотографии насколько я понимаю проходят не смотря на интервалы(комбинация И- К+ проходная). Ну а 10 снимков одного и того же трамвая в одном и том же ракурсе в качестве "ну жить можно" держать не имеет смысла. В конце концов место на сервере не безгранично. Лучше занять его чем-то более интересным.

Дмитрий Кояш

Предлагаю, чтобы при загрузке фото тоже сразу выпадала OSM, а не Гуглокарта

Александр Конов

На OSM нет спутниковых данных. А привязка идёт в первую очередь к спутнику, а не к нарисованной карте.

Антон triangel

Есть предложения, чтобы редактор города как то получал сообщения о новостях, добавленных на проверку. По аналогии с сообщениями о новых данных для внесения в БД

Дмитрий Кояш

Александр Конов пишет:На OSM нет спутниковых данных. А привязка идёт в первую очередь к спутнику, а не к нарисованной карте.

так а чтомешает оставить гугл, а оболочку сделать из OSM, как это сделано при отображении снимка? =)

Александр Конов

Если только как опцию.

R. S. · Сообщение **R. S.** » 27 сен 2013, 22:26

ИМХО, нужно набрать ещё фотомодераторов. Плюсы очевидны:
1. Очередь будет разгружаться быстрее.
2. Если ФМ окажутся вполне адекватными, то станет больше проходить на сайт годного фотоматериала и будет больше выкидываться ненужного.
Да-да, я знаю, что
1. Совсем необязательно. Поэтому нужно найти тех людей, которые действительно будут модерировать, а не поиграются с этим немного и "забросят в угол".
2. Найти адекватных (в фотомодерации) людей очень трудно. Поэтому, думаю, хватит 2-3 человека. Если они будут работать, модерируя хотя бы полсотни фото в день, то очередь хоть немного, да и разгрузится. Да даже меньше. Если они будут действительно работать, а не так, как я говорил выше, то это почувствуется.
Ну а если никто работать не будет, или будет это делать эпизодично, то предлагаю ввести какую-нибудь норму. Например, за месяц не промодерировал хотя бы 100 фото - вон с поста. Если ФМ не может сейчас модерировать - пусть проинформирует администратора или других ФМ.
В итоге, уверен, ряды ФМ резко сократятся. Активные останутся. А неактивные уйдут, и думаю, это правильно.
Вроде всё сказал. Что думаете о моих предложениях?

motoprogger · Сообщение **motoprogger** » 29 сен 2013, 19:05

Поддерживаю, как минимум, в плане адекватного отображения, сколько человек у нас есть. С другой стороны, у всех разное количество свободного времени, и фотографий они могут просматривать разное количество в день, поэтому единая рамка не имеет смысла.

Сообщение **AlexSan** » 05 окт 2013, 16:25

Хочу предложить доработку списка систем, куда сейчас у нас выводятся только названия депо и галерей. Учитывая, что в примечаниях к депо может содержаться значимая информация (по крайней мере — год закрытия), предлагаю выводить и примечания к депо тоже.

Олег Бодня

1. Повторюсь уже, наверное, не в первый раз - в списке моделей отдельно взятого города или депо очень нужна сортировка по алфавиту, а не только по количеству ПС. Это уже давно реализовано на ФБ, очень удобно.
2. Хорошо бы для фотографий из фотогалерей ввести признак того или иного вида транспорта. Иначе, например, при поиске фото с параметрами "Москва" и "метро" выводятся только снимки метровагонов и игнорируются фото станций, перегонов и т.п.

R. S. · Сообщение **R. S.** » 06 окт 2013, 23:55

Немного бредовое предложение, но всё же.
Предлагаю постмодерацию на фотографии ТС из раздела нефотографируемых. Конечно, звучит бредово, но зачастую ФМ отклоняют вполне себе неплохие фотки, несущие немаленькую информационную ценность. И иногда происходит так и при пересмотре. Загружать вновь запрещают Правила. А ТС может висеть ещё пару лет без фото. Пример - мой город. На него всего 2 фотографа: Я, с плохим качеством фото, и корректор, с хорошим качеством, но редкими загрузками

А также приезжие раз в полгода, но ведь не всегда они могут выловить нужное ТС.
Просто в чём веселье: могут принять УГ фотку и отклонить лучшую по качеству. Несомненно, потому, что рассматривают не всегда одни и те же. Короче говоря, много мороки. А так загрузил и смотрим. Если фото ОЧЕНЬ плохое, его можно удалить. А если из разряда "это фото не по СТТСовским меркам, но полное информационной ценности, и на нем прекрасно/хорошо/нормально видно ТС", то, ИМХО, пусть висит. Все довольны.

Если что-то забыл, потом допишу. Жду горы критики

IKS · Сообщение **IKS** » 07 окт 2013, 01:51

V11, если вы о своих то они вполне плохие, охото куда-то сплавить фотку - http://forum.esmasoft.com/viewforum.php?f=12 там на качество всем пофиг

Не надо засорять галереи.
А по вашему с модераторами так это и так само собой ясно, только в отличает от нашего Басфото, тут модераторам вряд ли ставиться условие регулярного захода в очередь в обмен на этот статус. Иначе бы многие давно бы его лишились.

Дмитрий Михайлов

Возникло такое предложение. В свое время была попытка введения такой функции, которая указывала фото ТС по признаку того, что изображено "внешний вид", "Салон", "Панель (или кабина - уже не помню)", "Заводская табличка". Предлагаю попробовать все-таки довести эту функцию до нормального рабочего состояния и в последующем использовать для "нефотографируемого ПС". Ведь система сейчас построена так, что если сделано фото, то ТС выходит из списка. Но при этом система не распознает что изображено на фото. Например, уфимский троллейбус 2043 http://transphoto.ru/vehicle/116027/#n111825 - последнее фото внешнего вида сделана чуть более года назад. Но недавно сделаны и опубликованы фотографии салона и кабины. И из-за этого фото вышло из списка нефотографируемого ПС. Но ведь фотографии внешнего вида нет, хотя троллейбус уже ходит в стандартных цветах. То есть стоит проработать данный момент.

И есть попутное предложение - дать возможность редакторам (или другим людям из администрации сайта) корректировать список нефотографируемого ПС. Например, ТС было перекрашено/нанесена (или снята) реклама. То есть внешний вид изменился. А как известно из правил модерации, изменение внешнего вида дает "+" за информационность. А именно это показывает список нефотографируемого ПС.

Вот как-то так.