Предложения

[Anton]

Врёшь, не закрыты.
Фотографии да, возвращены на сайт - но не сделано то, что значительно уменьшило бы вероятность повторения подобных ситуаций (а именно использование служебного положения на сайте в личных корыстных целях) в дальнейшем.
Также, не наказан пользователь PVA, многократно писавший клевету в мой адрес и систематически грубо нарушающий другие правила сайта (предыдущие примеры: viewtopic.php?p=23142#p23142 ) - для пользователя, являющегося модератором, такое поведение не может быть допустимо!

Данный поступок и вызвал негодование у непосредственных участников мероприятия, вынудив организаторов стать на их защиту.

Это тоже враньё, помимо всего прочего подпадающее ещё и под п. 4.3. Правил. Просить защиты от таких действий и в такой способ могут или больные на голову люди (ну а для кого ещё будет сколь-нибудь серьёзной проблемой то, что чьё-то фото опубликовали на 1-2 часа раньше твоего - аж настолько серьёзной, чтобы жаловаться об этом кому-то???), или слишком озабоченные своим бизнесом люди (вариант - желающие повыпендриваться своим положением на сайте). Понятное дело, что ни те, ни другие значительного количества среди участников покатушек и близко не составляли.

[Олег Бодня]

Просьба из-за отсутствия присутствия модератора видеокаталога добавить рядовым редакторам городов функцию редактирования описания видеоклипов. (хорошо сказал...)

В общем, Светланы нет, а ошибки в описаниях видеоклипов есть. По-моему, это непорядок

[Santehnik]

Ну а пока не добавили, можешь отправлять мне в ЛС ошибки - будем исправлять

[Олег Бодня]

viewtopic.php?f=4&p=23398#p23398

[Николай Кулаков]

У меня такое предложение:
Провести анализ фотографий пользователей имеющих прямую загрузку . Объясню суть и смысл. Ни для кого абсолютно не секрет что и сейчас на сайте есть пользователи имеющие такую прямую загрузку, но основываясь на горьком опыте Калуги, когда товарищ Исайченков получив прямую загрузку стал заниматься беспредел загружая мутные смазанные и пересвеченые фотографии. Я ни в коем случае не хочу сказать, что вот прям все с прямой загрузкой такие плохие и всем прямую загрузку снять, но я думаю проведя адекватный анализ вполне можно ряд халявщиков такой привилегии лишить. А то что же получается ? (приведу пример из собственного опыта). Выходит троллейбус с ремонта(или в новой окраске или рекламе) ты за ним пол дня бегаешь чтоб снять нормально, приходишь обрабатываешь и грузишь фотографию в профиль данного ТС и ждешь пока она пройдет модерацию; в это же самое время товарищ с прямой загрузкой бежит абы как тяп ляп снять и залить впреди планеты всей, а результат абсолютно неважен, главная цель - собрать больше "+". Вот в связи с этим я и хочу предложить: провести объективный анализ пользователей с прямой загрузкой (а их не так и много по сути) и на основании анализа принять меры к халявщикам, которых прямая загрузка категорически разбаловала так, что они под этим делом грузят откровенно плохие по качеству фото.

[Сергей Мурашов]

Прямая загрузка - это замена премодерации на постмодерацию, а не отмена модерации. И если постмодерация не идёт, то сначала надо разобраться с ленивыми модераторами, и уже потом с обленившимся пользователем.

[Дмитрий Кояш]

Сделайте возможность bb кодов в комментах. Иногда так и хочется какую-нибудь меметичную рожу туда запостить

[Сэм]

Учись сдерживаться
А вот bb-коды для вставки превью фото на формуе (типа ) надо бы отображать вместе с поятонными ссылками на фото!

[Дмитрий Кояш]

Не могу
Это бы разрядило моё эмоциональное напряжение от невозможности этого

[ViktorRy]

А вот bb-коды для вставки превью фото на формуе (типа ) надо бы

Поддерживаю. Желательно сделать в виде кнопки "Скопировать BB-код":
[img]<адрес%20изображения-миниатюры>[/img]
Кнопку вставить на страницу просмотра между полем "Переход" и полем "Статистика"

[Antons Fomiskins]

Это бы разрядило моё эмоциональное напряжение от невозможности этого

Пока ИКС в отпуске, ты ж даже в чат попадаешь. Разряжайся с нами.

[Сергей Мурашов]

Иногда так и хочется какую-нибудь меметичную рожу туда запостить

Делайте это текстуально: фейспальм.жпг, слоупок.бмп, троллфейс.оживлённый гиф

[Дмитрий Кояш]

Тут не все знают, что означают эти надписи)

[Дмитрий Кояш]

Предлагаю сделать модерацию местных новостей местными редакторами. А то иногда всякую чушь пропускают;)

[Antons Fomiskins]

Да и вообще надо редакторам в режиме давать просматривать фото из своих городов в очереди без права принятия/непринятия фото на сайт, но с возможностями редактировать место съемки и примечание.

[Антон triangel]

А ещё есть предложение ЗАПРЕТИТЬ на форуме и в комментах выкладывать временные ссылки на фотографии, находящиеся на рассмотрении в очереди или уже отклоненные. Людям лень перезалить фотки на нормальный фотохост, а многие попадают на эти ссылки, когда по ним уже ничего не увидишь и не понимают, о чем речь..
С этим надо что-то делать...

[motoprogger]

Вспоминал не столь давнее не очень конструктивное обсуждение по поводу фотозарисовок и привязки к базе. И подумал.
Предлагаю сделать 2 вида привязки:
1) Каталожная привязка (означает, что данный снимок подходит в качестве каталожного снимка данного ТС - оно подходящим образом освещено и отэкспонировано, с нормальной резкостью, полностью в кадре, ничем не загорожено)
2) Привязка по присутствию (в кадре видно ТС, и автор фото утверждает, либо можно установить, что это именно это ТС), но в качестве каталожного это фото не подходит
Соответственно снимок, чтобы быть принятым, должен иметь право либо на каталожную привязку хотя бы к одному ТС, либо на привязку к какой-нибудь галерее ("трамвайные/троллейбусные линии", "конечные станции", "фотозарисовки" - не важно, к какой именно).
На переходный период все привязки к базе для фотографий, не привязанных к галереям, преобразовать в каталожную привязку, для остальных фотографий - в привязку по присутствию.
Считаю, что такое изменение позволит решить проблему с тем, что фотографии по правилам должны быть загружены в "фотозарисовки" и в то же время должны быть привязаны к базе, хотя для загрузки с привязкой к базе они не подходят.

[Александр Конов]

К сожалению, это противоречит нынешней политике сайта относительно базы. Года 3-4 назад это предложение было бы кстати.

[Rezident]

Есть предложение сделать возможным просмотр всех городов, которые есть на сайте через регион (реализовать, как сортировка по странам).
Заходим, например, в Екатеринбург. Написано: Свердловская область. Нажимаем на эту ссылку и появляется список из всех городов Свердловской области (Екатеринбург, Нижний Тагил, Каменск-Уральский, Волчанск, Краснотурьинск, Качканар, Карпинск). Удобно это для тех, кто едет в другой регион, но не знает всех городов с транспортом). Полагаю, что реализовать это не особо сложно, а также сделано будет с пользой.

[Александр Конов]

Сделано.

[motoprogger]

К сожалению, это противоречит нынешней политике сайта относительно базы.

Можно подробнее, что это за политика?

[Александр Конов]

Фотографии делятся не на «базовые» и «творческие», а на качественные и некачественные.

[Сергей Мурашов]

Фотографии делятся не на «базовые» и «творческие», а на качественные и некачественные.

Но качественная фотозарисовка по определению является некачественной фотографией для фотобазы.

[motoprogger]

Фотографии делятся не на «базовые» и «творческие», а на качественные и некачественные.

Я и не предлагал их делить подобным образом. Одни фото могут быть фото вагона для базы. Другие фото могут быть фото совсем не вагона (не столь важно, чего именно, но отвечают тематике сайта), и тем не менее вагон на них присутствует. Почему бы к основной тематической привязке (к галерее) не добавить привязку к вагону по его присутствию? И список фотографий этого вагона для базы засорять не будет, и видно, что за вагон, и при необходимости можно найти все фотографии, на которые этот вагон хоть как-то попал.

[Anton]

Есть предложение по оценкам комментариев: либо сделать их открытыми для всех (как с оценками фотографий), либо сделать их закрытыми также для всех (за исключением разве что Александра Конова и Артёма Светлова, список окончательный).