Сообщение
Надднепрянский путешественник » 02 сен 2010, 18:20
Собственно, сабж.
1. О фотоконкурсе. Неплохо было бы иметь возможность автору фотографии, участвующей в конкурсе, видеть кол-во голосов, отданных за нее в течении дня. Количество голосов за остальные фотографии не показывать, радикально уменьшая таким образом возможность накруток.
Кол-во голосов, необходимых для того, чтобы фотография прошла на ф/к при условии того, что автор ее выставил на конкурс - 7 - маловато (таким оно стало с появлением списка фотографий, выставленных на конкурс), но можно на данный момент оставить с целью обеспечения ежедневного проведения конкурса.
2. О комментариях. Пожалуй, пора ввести наказание за комментирование действий фотомодераторов. Также нещадно банить товарищей, утверждающих, что, мол, у одних такие фотографии принимают, а у других - нет.
Можно создать/перепрофилировать/собрать ранее написанное воедино на форуме статью, предназначенную для помощи в фотографировании и с обработкой фотографий. В остальных местах подобные разглагольствования допускать не стоит.
3. О "нежелательном ракурсе". В этом вопросе поддержу Сергея Мурашова, неоднократно за последнее время напоминающем о том, что лишь для первой фотографии данного ТС адекватно требование о наиболее информативном ракурсе. В фотографии анфас (на железнодорожных фоторесурсах называемыми словом "тупоморда") или в профиль нету ничего нежелательного, если она сделана хорошо.
4. "Правило 4-х месяцев". Возможно, еще немного рано, но всё движется к тому, что фотографию ТС, сделанную с той же стороны стоит принимать не тогда, когда обязательно прошло 4 месяца, а в случае, если она а) лучше, чем та, что была ранее; б) неплохая в принципе.
На деле практически так и есть, просто желательно закрепить это на бумаге
5. Кармадрочерство. Об оценках за фотографии не спорю, ибо они имеют практическую ценность. Раз вспомнил об этом, то еще один момент: хорошо было бы участикам придерживаться джентельменского правила: если его мнение о фотография (оценка) не совпадает с мнением других авторов (например, [+50];[-1]), в комментарии (или ЛС) уточнить, почему у него сложилось такое мнение. Возможно, от этого фотографии автора станут лучше. Если автор грубиян и неадекватно реагирует на замечания, этого можно не делать - горбатого могила исправит.
Теперь серьёзнее: о комментариях. Плюсики-минусики за них являются разделом срачелогии на сайте, редко неся пользу. С т. з. психологии, люди, видя красный свет возле комментария, заранее начинают относиться к нему негативно и наоборот. Учитывая то, что народ редко имеет своё мнение, опираясь преимущественно на мнение других, возникает соответствующий эффект. Также нередко видел вопиющие случаи, когда очевидно верный тезис или ответ на вопрос (верный), заданный другим пользователем активно минусуется, а редкая бредятина точно так же активно плюсуется.
.
. Извиняюсь за школоло
