Re: Вопросы по работе сайта
Добавлено: 17 мар 2010, 22:03
О_о
У меня такого нет, честно. Может, есть какая-то закономерность?
У меня такого нет, честно. Может, есть какая-то закономерность?
Звездочкой помечены те темы,в которых Вы оставили свое сообщениеАК (Александр) пишет:А можно такой вопрос, что означают бегущие полосы и стоящие полосы в кружке (нигде не могу найти расшифровку этих обозначений):
http://i060.radikal.ru/1005/6e/b92bc6c5b0eb.png
Также интересно, что значит звездочка? Просмотрел ФАК, но нигде нашел условных обозначений
Бегущие полосы - это горячая тема. Стандартные обозначения в phpbb3АК (Александр) пишет:А можно такой вопрос, что означают бегущие полосы и стоящие полосы в кружке (нигде не могу найти расшифровку этих обозначений):
http://i060.radikal.ru/1005/6e/b92bc6c5b0eb.png
Это значит что в его базе есть все (или почти все) ТС, которые на данный момент существуют в городе.XAN пишет:Кстати, а что означает жирное название города на главной?
Или существовали, ести система в наст. время уже закрыта...AS пишет:Это значит что в его базе есть все (или почти все) ТС, которые на данный момент существуют в городе.
Свои "произвольные" действия я Вам объяснил в ЛС, в будущем прошу не выносить такие вопросы на всеобщее обозрение.Олег Бодня пишет:Не знаю, в какую тему лучше написать. Пишу сюда.
Господа, что за произвол на сайте творится? Артём Ковалевский затёр 3 совершенно безобидных комментария к фотографии http://transphoto.ru/photo/307493. Просьба Артёму - объясните свои действия. Ну и заодно хотелось бы понять, почему не опубликовали володины снимки.
Буду выносить, ибо ваши действия действительно произвольные.Артём Ковалевский пишет: Свои "произвольные" действия я Вам объяснил в ЛС, в будущем прошу не выносить такие вопросы на всеобщее обозрение.
Вот первый комментарий Володи:По комментариям: исходя из правил, запрещается оценка действий модераторов, что и было в тех комментариях.
Артём, где вы здесь нашли оценку действий модератора? Покажите! Я что-то не вижу. Может быть, мне очки купить?Вот еще он:
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 359567.jpg
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 359571.jpg
Днем вагон чистит желоба рельс, а ночью поливает зеленые насаждения на Ставропольской. Кстати, на второй фотографии так называемый "трамвайный душ" для кустарников и деревьев
Что, у фотомодераторов руки отвалятся написать, в чём проблема? Нет, конечно, не отвалятся. Но легче стереть оба комментария и сделать вид, что ничего не было. Я всё правильно понимаю? Ну а затем, когда Коля спросил, почему удалены оба комментария, вы ещё и этот третий удалили. Пардон, конечно, но это просто хамство. Я, например, себе такое на своём форуме не позволяю. И если кто-то нарушает правила и т.п. не считаю трудным для себя пояснить человеку, в чём же проблема.А что ж эти фотографии не опубликовали-то? С этого ракурса ведь нет его снимков здесь...
1. Не такой уж там и большой завал. Я его вообще вначале не разглядел. Надеюсь, Володя это исправит.По фотографиям: http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 359567.jpg - неужели сложно убрать завал? Работа на минуту.
http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 359571.jpg - а здесь бы не мешало поправить освещение.
Дело Ваше. Нарушайте Правила и дальше, раз хотите. Только не обижайтесь, если потом получите проценты за это.Олег Бодня пишет: Буду выносить, ибо ваши действия действительно произвольные.
Согласен, погорячился. Комментарий возвращен. Зачем истерику-то сразу закатывать? Модераторы обычные люди, такие же как и обычные пользователи, только наделенные дополнительными функциями, и в запарке, которой сейчас хватает, могут допускать ошибки.Олег Бодня пишет: Итак, вот что вы мне написали по комментариям:
Вот первый комментарий Володи...По комментариям: исходя из правил, запрещается оценка действий модераторов, что и было в тех комментариях.
Артём, где вы здесь нашли оценку действий модератора? Покажите! Я что-то не вижу. Может быть, мне очки купить?
Олег, а Вы когда галочку ставили, что ознакомлены с Правилами, их вообще читали? Складывается ощущение, что нет. Причем не только Вы, но и процентов 95 всех пользователей сайта. Настоятельно рекомендую ознакомиться с пунктами 2.2 и 4.7 здесь:http://transphoto.ru/rules/. В чем хамство-то?! В том, что модератор следует установленным правилам? Объяснять каждому - извините, но тогда на остальную работу с сайтом можно смело забить. Пользователей здесь все же побольше будет. Тем более вроде все здесь достаточно уже взрослые люди, умеющие читать.Олег Бодня пишет: Второй комментарий - от Коли Александрова...
Что, у фотомодераторов руки отвалятся написать, в чём проблема? Нет, конечно, не отвалятся. Но легче стереть оба комментария и сделать вид, что ничего не было. Я всё правильно понимаю? Ну а затем, когда Коля спросил, почему удалены оба комментария, вы ещё и этот третий удалили. Пардон, конечно, но это просто хамство. Я, например, себе такое на своём форуме не позволяю. И если кто-то нарушает правила и т.п. не считаю трудным для себя пояснить человеку, в чём же проблема.
Ну вот, с этого все и начинается. Не такой уж и большой завал, не такое уж и неудачное освещение и т.д. и т.п. А потом все удивляются, почему на сайте столько плохих фото. Извините конечно, но в последнее время просмотр очереди вызывает ассоциации с разгребанием конюшен. Хороших фотографий, которым можно сходу поставить "+" все меньше и меньше. Прям как будто идет соревнование, кто больше загрузит плохих фотографий. И вот это как раз и есть хамство. Только уже по отношению к тем, кто просматривает все это.Олег Бодня пишет: 1. Не такой уж там и большой завал. Я его вообще вначале не разглядел. Надеюсь, Володя это исправит.
Я бы добавил теней. На фото весьма серьезный пересвет.Олег Бодня пишет: 2. Подправить в какую сторону? По-моему, всё оптимально - учитывая, что вагон снят против солнца.
Александр Конов пишет:Никак. К сожалению, видимо, придётся принудительно поменять данный флажок на российский — флаги задумывались вовсе не как средство выражения политических убеждений.