Форум СТТС

Т.Л.Н. пишет: ↑

29 окт 2017, 11:22

Уже по нынешней истории голосований видно, что фото ближе к прямому углу сьемки набирают больше голосов, чем под углом 45 или близкому к нему. Да, они смотрятся выигрышные, но при этом информативность снижается и сложнее разглядеть детали самого ТС.

Смотря как снимать.

Михаил Исаков пишет: ↑

29 окт 2017, 20:18

Не факт, что эта система останется вообще. Лично мне результаты не очень нравятся.

Вариантов лучше всё равно пока нет.

Александр Конов пишет: ↑

31 окт 2017, 17:06

Вариантов лучше всё равно пока нет.

Но это не значит, что их не будет

В воздухе витает идея бойкотировать данные голосования.

Почему вдруг?

Такая идея обсуждалась в околоСТТСовских чатиках уже раза три.

Антон Перебийніс-Моїсеєнко пишет: ↑

01 ноя 2017, 00:58

В воздухе витает идея бойкотировать данные голосования.

Это как с выборами - если не будете выбирать вы, выберут за вас и для вас другие.

Добрый вечер! Хочу, чтобы мои фото принимали условно, т.к больших оригиналов у меня нет. Спасибо! Жду ответа.

Пользуюсь полномочиями забаненого позволю себе перепилить очередную ветку на сайте и сообщить, что забаненные по оценкам - могут участвовать в арбитраже аналогичных фото.

Если брать стратегию, когда исключается злонамеренное отношение к одному или более лицам - то через подобный арбитраж можно выносить решение не в пользу этих самых лиц. Закроете дырку?

akirich пишет: ↑

16 ноя 2017, 17:01

Пользуюсь полномочиями забаненого позволю себе перепилить очередную ветку на сайте и сообщить, что забаненные по оценкам - могут участвовать в арбитраже аналогичных фото.

Если брать стратегию, когда исключается злонамеренное отношение к одному или более лицам - то через подобный арбитраж можно выносить решение не в пользу этих самых лиц. Закроете дырку?

Спасибо за честность

Даниил Теплов пишет: ↑

15 ноя 2017, 21:13

Добрый вечер! Хочу, чтобы мои фото принимали условно, т.к больших оригиналов у меня нет. Спасибо! Жду ответа.

А куда они делись?

Никуда. Только те которые у меня есть( небольшие). Принимайте мои фото все условно! Буду благодарен.

Александр Конов пишет: ↑

25 окт 2017, 00:55

5. Голосование идёт до того момента, пока одно из фото не наберёт 50 голосов.

А смысл, если обе фотографии уже преодолели рубеж в 35 голосов? Тогда ведь голосуют уже вхолостую...

Другой момент — получается, контингент голосующих во многом случаен и определяется временем суток? А авторы не будут «подгонять своих» в нужный момент? Можно было бы в течение суток голосовать и оставлять те проигравшие, у кого >70% от лидера, например... Собственно, процент такой, как сейчас.

Третий момент — как объяснить вот такое?
http://transphoto.ru/photo/1076506/ — фото заняло третье место. Накануне голосования оно прошло «чистилище», набрав... ровно 35 голосов! То есть, всего один голос — и не было бы его?

Так ведь обычным пользователям не видно, сколько каждая из фотографий на текущий момент набрала голосов, им видно только, сколько на данный момент осталось до того, как наберутся эти 50 (неважно какой из них). В этом-то вся загвоздка.

Дак зачем продолжать голосование, когда уже всё определено однозначно? (Хотя, я больше склонялся бы к варианту «голосовать весь день, оставлять >70%»)

И новый вопрос. Было открыто суперголосование по ПЯТИ фотографиям. Оно, судя по всему, закончилось? А где результаты? Или его отменили?
Второй раз замечаю, что голосование пропадает бесследно.

Насколько я заметил, если в процессе голосования какая-то из фотографий (хотя бы одна) набрала менее необходимых 35 голосов, то результаты голосования появляются только после удаления таковых. Это скорее закономерность, чем случайность.

Stephan S пишет: ↑

20 янв 2018, 03:41

Другой момент — получается, контингент голосующих во многом случаен и определяется временем суток? А авторы не будут «подгонять своих» в нужный момент? Можно было бы в течение суток голосовать и оставлять те проигравшие, у кого >70% от лидера, например... Собственно, процент такой, как сейчас.

Третий момент — как объяснить вот такое?
http://transphoto.ru/photo/1076506/ — фото заняло третье место. Накануне голосования оно прошло «чистилище», набрав... ровно 35 голосов! То есть, всего один голос — и не было бы его?

Фото по И- проходит через модерацию, соответственно, подгадать момент публикации невозможно.

Победители конкурса не удаляются.

Stephan S пишет: ↑

20 янв 2018, 17:06

И новый вопрос. Было открыто суперголосование по ПЯТИ фотографиям. Оно, судя по всему, закончилось? А где результаты? Или его отменили?
Второй раз замечаю, что голосование пропадает бесследно.

Голосования утверждаются вручную и сейчас оно как раз ожидает утверждения. Правда, непонятно, зачем его вообще запускали - там же организованное мероприятие.

В том и дело, что до старта конкурса могло не хватить нескольких часов)

Stephan S пишет: ↑

21 янв 2018, 00:14

В том и дело, что до старта конкурса могло не хватить нескольких часов)

Не понял сути.

Михаил Исаков пишет: ↑

21 янв 2018, 12:54

Stephan S пишет: ↑

21 янв 2018, 00:14

В том и дело, что до старта конкурса могло не хватить нескольких часов)

Не понял сути.

Фотография участвует в конкурсе и занимает третье место. Но в момент, когда оно было лишь претендентом на конкурс, участвует в том самом голосовании. Набирает 35 голосов — минимум, чтобы её оставили.
И что самое парадоксальное — во время голосования за дубли у фото было +34 по «жёлтой кнопке». То есть, фото, по мнению пользователей, одновременно и достойно конкурса (и будущий призёр), и едва достойно оставаться на сайте: решил всё один голос. Вот такая субъективность удивляет — видимо, в этих голосованиях участвуют слишком разные люди)

Stephan S пишет: ↑

21 янв 2018, 18:15

Фотография участвует в конкурсе и занимает третье место. Но в момент, когда оно было лишь претендентом на конкурс, участвует в том самом голосовании. Набирает 35 голосов — минимум, чтобы её оставили.

Да, верно. Пока фото не попало в конкурс, оно находится на общих основаниях.

Раз уж в этой теме бурно обсуждается голосование по аналогам, спрошу тогда вот о чём: как расценить такое голосование, в котором участвует всего одно-единственное фото http://transphoto.ru/photo/1078374/ ? Ведь тогда и "не оставлять" выбрать будет нельзя, не говоря уже о том, что такое голосование бессмысленно в корне.

А я придумал, как понять, какое из фото лидирует по «оставить» Если я правильно понял, как работает счётчик «осталось голосов».

Доктор Дизель пишет: ↑

23 янв 2018, 17:48

Раз уж в этой теме бурно обсуждается голосование по аналогам, спрошу тогда вот о чём: как расценить такое голосование, в котором участвует всего одно-единственное фото http://transphoto.ru/photo/1078374/ ? Ведь тогда и "не оставлять" выбрать будет нельзя, не говоря уже о том, что такое голосование бессмысленно в корне.

Там получилось так, что после запуска голосования первое фото ушло по постмодерации и осталось только второе.