"Пусть будет, раз другой нет" определяется как раз в соотношении с информативностьюKlessk пишет: ↑19 июн 2017, 22:13Вот тут не ждал. Если качество еще может иметь различие, между очень качественная, нормального качества и пусть будет, раз другой нет.Михаил Исаков пишет: ↑19 июн 2017, 17:44Ну качество ещё могу согласиться, + или -, а вот информативность важна.
То вот с информативностью все куда проще, фото либо несет информацию (новая окраска, нанесли рекламу, выпустили на новый маршрут, прошло 2 месяца), либо не несет.
Информативность можно померить со значением да/нет. С качеством куда сложнее, хотя тоже можно свести простому выбору.
Новая система модерации фотографий
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
- Novert Байкальский
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Ангарск
Может все проще? Поставить ограничитель в 5 фото за год с ракурса? А интервал любой между ними. Или лучше 2 фото в сезон. Зимой 2 фото, летом 2 фото. Конечно это все так наскоком, но мнение о том что приезжим будет сложнее, и редкие выходы, и праздники. И надо помнить о городах таких как Черемушки, где всего лишь 1 вагон ходит.
Осторожно, собака злая на маршрутчиков!!!
Трам - транспорт будущего:-)
Трам - транспорт будущего:-)
Ну так да.Михаил Исаков пишет: ↑19 июн 2017, 23:48"Пусть будет, раз другой нет" определяется как раз в соотношении с информативностью
Главное чтоб художественное фото не забивало собой информационное.
Вот допустим фото красивое, но совсем не информационное.
http://transphoto.ru/photo/1025254/
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Красота и информационность не обязательно мешают друг другу. А если ТС достаточно далеко, что его не видно нормально - ставится второстепенная привязка. То, о чём я всем говорю.Klessk пишет: ↑20 июн 2017, 10:38Ну так да.Михаил Исаков пишет: ↑19 июн 2017, 23:48"Пусть будет, раз другой нет" определяется как раз в соотношении с информативностью
Главное чтоб художественное фото не забивало собой информационное.
Вот допустим фото красивое, но совсем не информационное.
http://transphoto.ru/photo/1025254/
Со вводом модерации по ИК. Причём на этот момент неоднократно обращалось внимание - ответы были в духе "К* снять не так сложно, не стоит брать на сайт подряд всякое УГ".Александр Конов пишет: ↑17 июн 2017, 23:14А когда, кстати, это требование появилось?Сергей Мурашов пишет: ↑17 июн 2017, 22:00До сих пор нанесение новой рекламы это не повод для И+, хотя казалось бы что информативнее, чем радикальная смена внешнего вида ТС. Тем более, что свою задачу этот бред давно выполнил, это делалось конкретно против меня, я на сайте теперь почти не публикуюсь, авторы поправки могут праздновать победу (если они ещё на сайте и вообще помнят о своей выходке).
viewtopic.php?f=3&t=1118&start=275#p30134
У новой системы я нашел следующий недостаток - при изменении составности системы и наличии аналога в ближайшие 2 недели фото все равно попадает в очередь.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
- Сергей Nemtsev
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
- Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.
Я правильно понял что на сайте качественные фотографии больше не ценятся ? Информативность важнее качества ?
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 13 дек 2014, 17:27
- Откуда: Прокопьевск
Дмитрий Михайлов пишет: ↑17 июн 2017, 16:17Выскажу и своё мнение.
Нужны случаи исключений из правил.
...
5. Ввод новых и закрытие линий. При закрытии стоит в любом случае принимать фото ТС в последний день работы (разумеется, с учетом качества).
...
Важный момент. Тоже пережили закрытие линии, на которую выпускались практически одни и те же 2 вагона. Будет ли решён вопрос с такой ситуацией?
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Качество ценилось и ценится. Но это не абсолют.Сергей Максимов пишет: ↑26 июн 2017, 09:35Я правильно понял что на сайте качественные фотографии больше не ценятся ? Информативность важнее качества ?
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
(Пассажир-И) пишет: ↑26 июн 2017, 10:04Всё это можно решать в индивидуальном порядке. Всё в правилах не пропишешь, но есть общие принципы. Исключения о редких вещах записаны.Дмитрий Михайлов пишет: ↑17 июн 2017, 16:17Выскажу и своё мнение.
Нужны случаи исключений из правил.
...
5. Ввод новых и закрытие линий. При закрытии стоит в любом случае принимать фото ТС в последний день работы (разумеется, с учетом качества).
...
Важный момент. Тоже пережили закрытие линии, на которую выпускались практически одни и те же 2 вагона. Будет ли решён вопрос с такой ситуацией?
- Сергей Nemtsev
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
- Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.
На деле совсем иначе http://transphoto.ru/photo-all/1235209/Михаил Исаков пишет: ↑26 июн 2017, 11:26Качество ценилось и ценится. Но это не абсолют.Сергей Максимов пишет: ↑26 июн 2017, 09:35Я правильно понял что на сайте качественные фотографии больше не ценятся ? Информативность важнее качества ?
Так нужно было внимательнее читать новые правила по срокам информационных фото.Сергей Максимов пишет: ↑26 июн 2017, 18:27На деле совсем иначе http://transphoto.ru/photo-all/1235209/
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
А зачем вообще грузить стопицот фото одного и того же, если нет видимых изменений? Просто бездарное пожирание серверного пространства.
-
- Сообщения: 22
- Зарегистрирован: 13 май 2016, 19:36
- Откуда: Курск
Прошу рассмотреть возможность увеличения права на пересмотр фотографий, так как некоторые отклоненные фотографии не получается отправить на пересмотр до начала следующего месяца из-за ограничения всего на 3 пересмотра фотографий в месяц.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Это уже не нормальная ситуация. Либо ФМ хронически что-то делают не так, либо у фотографий проблемы с качеством. Ваш случай - второй.Курянин 46 пишет: ↑19 июл 2017, 13:32Прошу рассмотреть возможность увеличения права на пересмотр фотографий, так как некоторые отклоненные фотографии не получается отправить на пересмотр до начала следующего месяца из-за ограничения всего на 3 пересмотра фотографий в месяц.
- Сергей Nemtsev
- Сообщения: 136
- Зарегистрирован: 21 апр 2009, 20:38
- Откуда: Россійская Имперія, Таганрiг.
Продублирую высказанное в блокноте.
http://transphoto.ru/photo/1038319/ Простите меня, но это бредовые оценки. ТС с бортовым номером видно отчетливо какие тут могут быть галереи ??? Рейтинги фотографии зашкаливают а вы выбрасываете в красивые фотографии. Очень жаль что сайт катится в "тупобазу".
http://transphoto.ru/photo/1038319/ Простите меня, но это бредовые оценки. ТС с бортовым номером видно отчетливо какие тут могут быть галереи ??? Рейтинги фотографии зашкаливают а вы выбрасываете в красивые фотографии. Очень жаль что сайт катится в "тупобазу".
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
А разобраться, прежде чем ныть?Сергей Максимов пишет: ↑10 авг 2017, 11:30Продублирую высказанное в блокноте.
http://transphoto.ru/photo/1038319/ Простите меня, но это бредовые оценки. ТС с бортовым номером видно отчетливо какие тут могут быть галереи ??? Рейтинги фотографии зашкаливают а вы выбрасываете в красивые фотографии. Очень жаль что сайт катится в "тупобазу".
Во-первых, фото было задержано. Во-вторых, ТС здесь можно привязать только второстепенно. Соблюдайте элементарные правила и будет вам счастье.
Вот две фотографии:
http://transphoto.ru/photo/1034854/
http://transphoto.ru/photo-all/1251075/
Раньше они могли спокойно существовать вместе. А теперь никак. Какая же лучше, Михаил?
http://transphoto.ru/photo-all/1242215/
Это фото отклонили за "неправильную" привязку...
Фотографий троллейбуса с этого ракурса нет вообще. Апплодирую стоя Вашим нововведениям, Михаил.
http://transphoto.ru/photo/1034854/
http://transphoto.ru/photo-all/1251075/
Раньше они могли спокойно существовать вместе. А теперь никак. Какая же лучше, Михаил?
http://transphoto.ru/photo-all/1242215/
Это фото отклонили за "неправильную" привязку...
Фотографий троллейбуса с этого ракурса нет вообще. Апплодирую стоя Вашим нововведениям, Михаил.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Привыкайте привязывать правильно.MMG пишет: ↑21 авг 2017, 12:06Вот две фотографии:
http://transphoto.ru/photo/1034854/
http://transphoto.ru/photo-all/1251075/
Раньше они могли спокойно существовать вместе. А теперь никак. Какая же лучше, Михаил?
http://transphoto.ru/photo-all/1242215/
Это фото отклонили за "неправильную" привязку...
Фотографий троллейбуса с этого ракурса нет вообще. Апплодирую стоя Вашим нововведениям, Михаил.
Из двух указанных фото выше, как я вижу, одно уже убрано.
Т.е. Вас, как администратора сайта, устраивает потеря фотографии из редкого региона, линии, которая используется только в пиковое время?Михаил Исаков пишет: ↑21 авг 2017, 21:19
Привыкайте привязывать правильно.
Из двух указанных фото выше, как я вижу, одно уже убрано.
Правильно видете. Вопрос в другом - почему стало так, что они не могут быть обе? Фотографии качественные?
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Потому что по нынешним правилам это аналог. Если фото имеет высокую ценность - опишите это, и фото будет на сайте. И+ никто не отменял - его только надо обосновать.MMG пишет: ↑22 авг 2017, 11:12Т.е. Вас, как администратора сайта, устраивает потеря фотографии из редкого региона, линии, которая используется только в пиковое время?Михаил Исаков пишет: ↑21 авг 2017, 21:19
Привыкайте привязывать правильно.
Из двух указанных фото выше, как я вижу, одно уже убрано.
Правильно видете. Вопрос в другом - почему стало так, что они не могут быть обе? Фотографии качественные?
Удаляя фотографии, комментарии, проблему не решить (это я про московские фотки). Этот цирк со второстепенной привязкой будет и дальше продолжаться. Вот две фотографии:
http://transphoto.ru/photo/1038582/?vid=50252
http://transphoto.ru/photo/1045709/?vid=50252
На мой взгляд, они обе должны быть на сайте. Сняты в разных ракурсах, с разным освещением, с разной смысловой нагрузкой. Но по вашей новой системе они не могут быть на сайте вместе. Поэтому на второй фотке рождается второстепенная привязка от безвыходности, хотя она там абсолютно неоправдана, не так ли?
Я даже знаю, что мне ответит главный администратор - надо было грузить фотку и писать сочинение модератору для постановки оценки И(*) и тогда бы фото прошло? Но этот способ не объективнее ни на грамм, чем публикация фото с оценкой И-К+, которую отменили. Ещё раз поднимаю вопрос о новой системе - ничего положительного она не даёт.
http://transphoto.ru/photo/1038582/?vid=50252
http://transphoto.ru/photo/1045709/?vid=50252
На мой взгляд, они обе должны быть на сайте. Сняты в разных ракурсах, с разным освещением, с разной смысловой нагрузкой. Но по вашей новой системе они не могут быть на сайте вместе. Поэтому на второй фотке рождается второстепенная привязка от безвыходности, хотя она там абсолютно неоправдана, не так ли?
Я даже знаю, что мне ответит главный администратор - надо было грузить фотку и писать сочинение модератору для постановки оценки И(*) и тогда бы фото прошло? Но этот способ не объективнее ни на грамм, чем публикация фото с оценкой И-К+, которую отменили. Ещё раз поднимаю вопрос о новой системе - ничего положительного она не даёт.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Надо решать проблему другими способами. И старый плох, и новый не очень.
Хотел присоединиться к вопросу. Он интересный на самом деле. Я писал свою часть вопроса под удаленной фоткой, но фото с комментариями пропало. http://transphoto.ru/photo/1055108/ Вот тут видно то, что я хотел сказать - при наличии двух вагонов с основной привязкой для одного из них теряется правило аналогичности по времени (см. галерею вагона 517). Подобное может получиться, например, при основной привязке первого и второго вагона системы, тогда фото головного вагона автоматом станет проходным, несмотря на временной интервал. Пока вижу юридический затык, правило ограничения по времени обходится.