Форум СТТС

Да, в журнале.

Разберёмся.

Вопрос по приёму фотографий:
Есть несколько фотографий одного ПС, снятые одномоментно с разных ракурсов (например снял вид спереди, повернулся и снял вид сзади). Все фотографии проходные.
С одного ракурса в профиле ТС снимков куча, но фотография получилась лучше в плане вида на город, ракурса, заката, красочнее и тд. С другого ракурса фотографий мало (а иногда и нет вообще), но там не такой интересный вид, обычное непримечательное фото.

Какой ракурс лучше грузить на сайт - баянный, но с "видом на город", или малоснимаемый крупным планом без особенностей?

Ale-nov11 пишет: ↑

27 июн 2017, 11:55

Вопрос по приёму фотографий:
Есть несколько фотографий одного ПС, снятые одномоментно с разных ракурсов (например снял вид спереди, повернулся и снял вид сзади). Все фотографии проходные.
С одного ракурса в профиле ТС снимков куча, но фотография получилась лучше в плане вида на город, ракурса, заката, красочнее и тд. С другого ракурса фотографий мало (а иногда и нет вообще), но там не такой интересный вид, обычное непримечательное фото.

Какой ракурс лучше грузить на сайт - баянный, но с "видом на город", или малоснимаемый крупным планом без особенностей?

Если ракурсы разные, что мешает загрузить оба?

По какой причине введен пункт "Открытые двери не приветствуются"? Походу скоро из-за малюсенькой пылинки перестанете фотографии принимать...

Артур Бакиров пишет: ↑

01 сен 2017, 22:41

По какой причине введен пункт "Открытые двери не приветствуются"? Походу скоро из-за малюсенькой пылинки перестанете фотографии принимать...

По той причине, что можно подождать, пока двери закроются. И этот пункт был уже очень давно.

Потерянные фотографии.. Невозможно загрузить, что работает на утерянных загрузка (правило) два месяца .

Прошу снять с меня предупреждение, касающееся повторной загрузки отклоненных фотографий, так как я повторно загружаю фотографии только в двух случаях-
1) Если фотография отклонена необъективно по выдуманным замечаниям,
2) Если фотография отклонена с замечаниями, подлежащими устранению.
Приведу несколько примеров:
1)http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 280448.jpg. Эта фотография изначально была задержана с замечанием (завален горизонт влево). После того, как я устранил данное замечание, эта фотография после недели висения в очереди была отклонена с непонятно откуда взявшимся выдуманным замечанием (низкая детализация)
2)http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 274380.jpg. Эта фотография была отклонена с выдуманным замечанием (СИЛЬНЫЕ шумы). Именно СИЛЬНЫХ шумов, из-за которых можно отклонить фото здесь не присутствует. Эта фотография никак не заслуживает пониженной оценки качества,
3)http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 282792.jpg. Эта фотография была так-же отклонена с выдуманным замечанием (сильные шумы), так как по вагону на фотографии отчетливо видно, что никаких СИЛЬНЫХ шумов на этой фотографии не присутствует,
4)http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 285123.jpg. Трамвай на этой фотографии резкий, следов замечания (СМАЗАНО) не наблюдаю,
5)http://transphoto.ru/_update_temp/uploa ... 284387.jpg. У этой фотографии занижена оценка не только по качеству, но и по информативности, так как почти 2 года нет фотографий этого вагона с данного ракурса, а так-же изменился внешний вид самого трамвая. Что касается замечания качества у этой фотографии (завален горизонт), то оно так-же необъективно, так как выравнивал горизонт по вагону , а не по криво стоящему столбу справа.
В связи с вышесказанным, прошу снять с меня данное предупреждение, вернуть индекс загрузки и по возможности, принять на сайт эти фотографии.

Курянин 46 пишет: ↑

04 янв 2018, 18:54

Прошу снять с меня предупреждение

Вы говорите о выдуманных шумах, когда на фото они явно видны. Ну о чём может быть речь? Научитесь критично оценивать свои фото.

Я не модератор, но отвечаю Курянину 46. Последняя фотография трамвая № 067 с этого ракурса моя от 18 мая 2016 года. В правилах нет такого понятия "почти два года". И+ за данный ракурс Вы получите только 19 мая 2018 года, а если не будет хватать даже одного дня, то оценка будет И точка, внешний вид тут не причём, почитайте внимательно правила. Смаз тоже есть - это левая сторона вагона со стороны зрителя. Мне интересно другое - как из журнала, где находятся отклонённые фотографии, получить такие миниатюры, как у Вас, где одна картинка?

Alexandr Matr пишет: ↑

11 янв 2018, 20:27

Мне интересно другое - как из журнала, где находятся отклонённые фотографии, получить такие миниатюры, как у Вас, где одна картинка?

Что Вы имеете в виду? Просто ссылку на саму картинку?

Да, ссылку только на картинку без загрузки всей остальной страницы.

Alexandr Matr пишет: ↑

14 янв 2018, 11:17

Да, ссылку только на картинку без загрузки всей остальной страницы.

Правой кнопкой по картинке - копировать адрес изображения, или что-то подобное, в зависимости от браузера.

У меня и у моего товарища было несколько фотографий в очереди, затем они быстро прошли модерацию и вышли в "зелёнку", но без влияния на индекс и без оценки. Что делать в таком случае? Обидно не получить + к индексу, за хорошие фотографии, за которыми приходилось охотиться)

Аналогичная ситуация: в очереди весили 7 фото, висели долго, потом в один прекрасный момент все были приняты без изменения индекса. Но прошла неделя и три фотографии отправились на пересмотр, в последствии две из которых были забракованы, но индекс снизился на 2 пункта, соответственно. Объясните, почему так происходит, ПЗ у меня нет, чтобы алгоритм загрузки изображений на сайт как-то изменился. Окей, я согласен, что индекс снижается, если фото не очень качественное, но почему он не прибавляется для нормальных фотографий?

Добрый день!
Подвисла фотография в очереди https://transphoto.ru/photo-all/1407370/
Замечания:
» Равноценные фото ТС в интервале ±2 месяца уже есть - согласен, однако это всё-таки фото трамвайного кольца, а не отдельных вагонов.
» Фото привязано к неподходящей галерее - среди галерей Нижнекамска на мой взгляд выбрана единственно верная галерея.
Предложен такой вариант действий - Пояснения замечаний:Сделайте к ТС второстепенную привязку.
Не нашёл информации об этом. Подскажите как настраивать второстепенную привязку?

дмитрий из нн пишет: ↑

04 фев 2019, 23:19

Подскажите как настраивать второстепенную привязку?

Галочку снять у привязанного ТС.

Почему при фотомодерации не показывают имена фотомодераторов, кто проверял фотографии?

Зачем они вам?

Александр Конов пишет: ↑

07 май 2019, 23:01

Зачем они вам?

Чтобы понять, кто постоянно отклоняет фотографии, ибо уже надоело...

Артур Бакиров пишет: ↑

03 июн 2019, 08:36

Чтобы понять, кто постоянно отклоняет фотографии, ибо уже надоело...

Вот поэтому имён и не видно. Фотографии отклоняются из-за качества.
Проблема в 90% случаев не в модераторах, а если вдруг и в них, всегда можно написать на форум или на почту сайта и обсудить конкретную ситуацию.

Добрый вечер. Можете пожалуйста мне увеличить ИЗ до 3-4 значений ? Потому что за 2018-2019 гг накопилось большое количество фото для сайта. Буду благодарен.

Будет ли считаться на фото посторонними предметами провода, которые висят над троллейбусом если снимать троллейбус с моста или ещё откуда-то выше него?

Maxim_MMM пишет: ↑

19 июл 2019, 17:00

Будет ли считаться на фото посторонними предметами провода, которые висят над троллейбусом если снимать троллейбус с моста или ещё откуда-то выше него?

Не будут.

С каких пор за одобренные фотомодераторами фотографии снижается лимит загрузки? Если так уже было один раз, то рискну предположить, что и следующее одобренное фотомодераторами фото также снизит лимит загрузки - и продолжение рано или поздно приведет этот показатель к минимально допустимому значению.