Форум СТТС

Вопрос к фотомодераторам: не хочу я кого-либо злить, или еще что-то, но скажите, почему у вас несправедливый индекс загрузки? За принятую фотографию только +0.5 рейтинга, а при отклонении аж -2 рейтинга.
1. Не многовато ли минус 2 рейтинга на не принятую фотографию?
2. Не маловато ли плюс 0.5 рейтинга на принятую фотографию?
Справедливее было бы сделать рейтинг +1 за принятую и -1 за непринятую фотографию. Но +0.5 и -2 это просто перебор.

Так задумано специально. Грузите качественный материал и всё будет нормально.

А если например у кого то нет возможности загружать качественные фотографии,то они должны все иметь зеркалки?

Зеркалка - не гарантия качества. Можно снимать и мыльницей нормально.

Руслан Александрович пишет:А если например у кого то нет возможности загружать качественные фотографии,то они должны все иметь зеркалки?

У тех есть возможность предлагать сайту одно фото в сутки. А когда торопиться некуда, качество само собой начинает слегка повышаться. Особенно если фотографировать по свету неподвижный трамвай со стороны, где нет дверей, а не выпендриваться с якобы художественной съёмкой например на фоне заходящего солнца. Начинать надо с простого, и тогда всё получится.

[quote="Сергей Мурашов"]
У тех есть возможность предлагать сайту одно фото в сутки. А когда торопиться некуда, качество само собой начинает слегка повышаться. Особенно если фотографировать по свету неподвижный трамвай со стороны, где нет дверей, а не выпендриваться с якобы художественной съёмкой например на фоне заходящего солнца. Начинать надо с простого, и тогда всё получится.

Извините меня конечно, но я единственный фотограф на весь Стерлитамак, других людей вообще нет. Марат Бикметов в Москве живет. Есть и такие фотографии, которые и один и три-четыре года не публиковались на данный ПС. Надо обязательно по такой незаметной мелочи на качестве фотографии ее не принять... Ладно публикацию условную, но тут вообще не принимают. Например у меня как то не приняли фотографию борта этого троллейбуса: http://transphoto.ru/vehicle/32972/ , хотя фотографий с этим троллейбусом не было давно. Вот так вот популярность из-за индекса загрузки сильно теряется у этого сайта.
Конечно ничего я такого не говорю обидного, ну что правда, то правда.

Если есть свежее фото троллейбуса - это не значит, что его надо сразу грузить. Свежие фото можно переснять.

Здравствуйте. Хотел спросить, почему мои фотографии отклоняют по несуществующим в снимке недостаткам? С таким сталкивался уже несколько раз. Всё началось после данной фотографии: http://transphoto.ru/photo-all/1100862/
Я попытался получить ответ от фотомодератора (от X-Rayder), но, похоже, он принял это слишком буквально. И теперь фотографии: http://transphoto.ru/photo-all/1105349/ летят в отклонённые одна за другой. Эту фотографию: http://transphoto.ru/photo-all/1101798/ сначала задержали до исправления мутности, а потом, когда я отправил отредактированную версию, отклонили по причине низкого качества... Но ведь фотографий этого троллейбуса не было уже почти 2 года, да и то там последнее фото утеряно при крахе винчестера. Объясните, в чём причина и как "загладить" гнев фотомодераторов?

ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет:Я попытался получить ответ от фотомодератора (от X-Rayder)

А откуда вы знаете, кто модерирует конкретные фотографии?

AlexSan пишет:

ЭП2К-007 с Трейнпикса пишет:Я попытался получить ответ от фотомодератора (от X-Rayder)

А откуда вы знаете, кто модерирует конкретные фотографии?

Так сам X-Rayder ответил на вопрос по поводу низкого качества. Что, мол, оно присутствует. Довольно странно. Я визуально всегда вижу низкое качество.

И кстати еще: пункт с замечанием "Равноценные фото в интервале +/-4 месяца уже есть" для приезжих с других городов нужно убрать. Несправедливо за мелочь такое вытворять.

А место проживания автора фотографии — не мелочь?

> А место проживания автора фотографии — не мелочь?

Это касаемо тех, кто живет не в своем городе, и такой пункт "Аналогичные фото в интервале +/- 4 месяца уже есть" для людей с другого города является крайне лишним.

А с чем связано такое послабление в изменении рейтинга? Кому до ПЗ было ещё очень далеко, это от 60 и выше, уже получил её. Да и старая система была проще: одно фото - одна оценка, а теперь считай сколько их за месяц: первое, второе, пятое, зачем такие сложности?

Затем, чтобы стимулировать людей грузить качественные фотографии и в то же время дать право на ошибку в виде одного фото, не влияющего на рейтинг.

1. Число отклоненных фоток за месяц... а как этот месяц считается? с 1го по 1е число, или с момента первого завёрнутого фото?

2. За 4 принятых фото добавилось +1 балл, вместо +2. Это глюк сайта или так и должно быть?

1. Месяц на момент модерации фото. Если месяц ничего не отклонялось или ничего не грузили, то отклонённое будет первым.

2. За 12 число было 4 фото по +0.5, должно быть +2.

У меня аналогичная проблема, с 4 принятых фото индекс поднялся всего на 0.5, а не на 2 как должен был....

Да, действительно, была такая проблема в случае, когда несколько фотографий одного автора публиковались одновременно. Кому нужно пересчитать?

Мне, если можно.. Спасибо!

Андрей Ковешников пишет:Мне, если можно.. Спасибо!

Сделано.

Политика на СТТС запрещена, говорите?

http://transphoto.ru/photo/988612/
http://transphoto.ru/photo/988632/

Митинг за троллейбус - не политика.

Напишу сюда. Я вот не понимаю, почему каждый раз, когда я присылаю не авторскую фотографию, мне описание подсвечивает красным цветом?

В журнале публикации?