Глюки СТТС

[luka0052]

В столбце Метрополитена, что в списке ГЭТа России (https://transphoto.org/country/1/), неожиданно появился Челябинск, причём этот метрополитен в нём якобы закрылся. https://drive.google.com/file/d/1J90Orf ... sp=sharing

[tatra_t6b5]

В столбце Метрополитена, что в списке ГЭТа России (https://transphoto.org/country/1/), неожиданно появился Челябинск, причём этот метрополитен в нём якобы закрылся. https://drive.google.com/file/d/1J90Orf ... sp=sharing

Это не глюк, просто нужно исправить крестик на Н или С

[watchmaker]

Захожу на сайт, вижу вверху: Комментарии [1]. Навожу мышью - вижу: Ответы в подписках [1]. Щёлкаю туда - ответов нет. Как такое может быть?

[Виктор Селезнев]

Как такое может быть?

Как вариант - комментарий мог быть удален модератором или самим автором. Хотя если такое будет повторяться - возможно и глюк.

[watchmaker]

Глюк исчез после того, как я написал комментарий под каким-то фото.

[Никита М.]

Продублирую сообщение здесь, ибо опять случился этот глюк. Только что хотел открыть фото из Такаокы, а открыл из Москвы (через одно фото ниже). Браузер Хром с ПК.

Очень неудобно, когда при чтении общей ленты комментариев она резко меняет своё положение при публикации нового комментария и сама прокручивается вниз, и то же самое если тыкаешь на фото из Ижевска, к примеру, а попадаешь по фото из Вологды и открываешь совсем не то, что хотел. Поэтому прошу пересмотреть ленту, чтобы она не "прыгала" резко. Возможно стоит добавить всплывающее вверху окошко "есть новые комментарии", при нажатии на которое отображались бы новые комментарии.

Исправьте глюк, пожалуйста. Невозможно комфортно просматривать ленту комментариев.

[Миша из Киева]

Интересная ситуация, причем непонятно, глюк это или нет.
Сегодня прошел ровно год с тех пор, как я подал одну заявку. Она до сих пор остается нерассмотренной - такое впечатление, будто ее потеряли. Мало того: где-то пару месяцев назад эта заявка исчезла из счетчика в сером кружочке возле никнейма, а потом опять там появилась.
Предмет этой заявки не то чтобы сильно актуальный, и я без проблем могу ее закрыть. Но все же стало интересно: ответственные лица просто забыли пометить заявку как (не)выполенную, или она по каким-то причинам прошла незамеченной, что может свидетельствовать о проблемах в механизме подачи заявок?

[Michal Isakov]

Интересная ситуация, причем непонятно, глюк это или нет.
Сегодня прошел ровно год с тех пор, как я подал одну заявку. Она до сих пор остается нерассмотренной - такое впечатление, будто ее потеряли. Мало того: где-то пару месяцев назад эта заявка исчезла из счетчика в сером кружочке возле никнейма, а потом опять там появилась.
Предмет этой заявки не то чтобы сильно актуальный, и я без проблем могу ее закрыть. Но все же стало интересно: ответственные лица просто забыли пометить заявку как (не)выполенную, или она по каким-то причинам прошла незамеченной, что может свидетельствовать о проблемах в механизме подачи заявок?

О какой заявке речь? Проверю.

[Миша из Киева]

О какой заявке речь? Проверю.

Сейчас эта заявка - единственная открытая в моем профиле. Открыта 19.08.23, висит до сих пор.

[watchmaker]

Непрочитанные ответы не помечаются автоматически прочитанными, когда я открываю соответствующую страницу с фото, каждый раз приходится отмечать вручную. Так и должно быть?

[Виктор Селезнев]

Непрочитанные ответы не помечаются автоматически прочитанными, когда я открываю соответствующую страницу с фото, каждый раз приходится отмечать вручную. Так и должно быть?

Отметятся прочитанными, если Вы туда что-то напишете. Если открыли и закрыли - не отметятся, да.

[watchmaker]

Отметятся прочитанными, если Вы туда что-то напишете.

Ага, понятно. Не мог уловить, в какой конкретно момент пометка снимается автоматически.

[watchmaker]

По поводу заявок, раз уже такие случаи тут упоминались. Подал вчера две заявки разного типа с интервалом в несколько минут, вторая была рассмотрена практически сразу (меньше часа), первая висит. Заявка по сути простейшая (убрать протухшую ссылку на странице города), поэтому возникает мысль, что она может быть утеряна. Такое возможно?

[Виктор Селезнев]

Когда Вы подаёте заявку - пишется, кому она будет адресована. Если она адресована локальным редакторам, общим редакторам и корректорам - есть вероятность, что локальный редактор, например, один и он просто не заходил, а общие и корректоры, видя наличие в городе локального, заявку не рассматривали. Если она адресована администраторам - людей с такими правами не так много. Ну и так далее. Вообще, когда лично в моей компетенции локального редактора есть заявки - я сразу вижу уведомление и, как правило, сразу же смотрю. Но знаю точно, что у людей с более высокими правами какие-то заявки в уведомлении есть постоянно. Если люди заходят для чего-то другого (выложить фото, например) - могут туда и не заглянуть. Заглянут позже.

[vv12122000]

В разделе "Комментарии" не отображаются все комментарии, оставленные пользователями.

Пример: захожу на страницу г. Кишинев, нажимаю на комментарии (троллейбус) и вижу последний на данный момент комментарий от пользователя "Eurotram" c датой 22. 09. 15:38. Между тем предыдущий комментарий к этой же фотографии (https://transphoto.org/photo/2011409/) от пользователя "Pavel Nosikov", оставленный на 18 минут раньше, в ленте не отображается.

Разве я не должен иметь возможность видеть все комментарии, оставленные пользователями в разделе данного вида транспорта, в хронологическом порядке?

[Виктор Селезнев]

В ленте "все" вроде бы отображается всё правильно. Про ленту "троллейбус" подтверждаю, у меня аналогично. Возможно, что-то с фильтром, сломался.

[Михаил_123]

Фотоконкурс поломался. Опять там можно проголосовать за фото, которые уже прошли через конкурс и заняли призовые места ранее.

[Levis]

В придачу к этому, фото, которое получило призовое место в прошлом конкурсе при повторном участии утратило свою "медальку".

[Виктор Селезнев]

По поводу конкурса - проблема техотделу сообщена, посмотрят примерно завтра.

[Игорь Ларионов]

Я заметил такой глюк (а может и нет). Если открыть новые фото за 24 часа и через пару дней обновить эту страницу - пишет, что фото, удовлетворяющих условиям поиска нет. Мне кажется, что должны отображаться либо фото за ту дату, либо за последние 24 часа. Я смотрю по фото из СПб, поэтому варианта, что за эти 24 часа не было новых фото не может быть.

[watchmaker]

Я заметил такой глюк (а может и нет). Если открыть новые фото за 24 часа и через пару дней обновить эту страницу - пишет, что фото, удовлетворяющих условиям поиска нет.

Как выглядит ссылка на эту страницу (со всеми параметрами)? Скорее всего там в ссылке есть конкретный диапазон времени, по которому производится поиск.

[Stopcat]

Добрый день, 2 моих фото в журнале стали такими: https://sun9-18.userapi.com/impg/HNEn12 ... type=album
Причём в журнале отображается что на рассмотрении 1 фото а не 3

[piterTroll]

Добрый день, 2 моих фото в журнале стали такими: https://sun9-18.userapi.com/impg/HNEn12 ... type=album
Причём в журнале отображается что на рассмотрении 1 фото а не 3

У меня такая же проблема, фотки просто куда-то исчезают из очереди, при этом ни отклонены, ни приняты. Что за бред? Мало того что модераторы работают тяп-ляп, не в состоянии своевременно оценивать (более 14 дней висят фотки в очереди), так ещё и какие-то головоломки с пропажей фото

[Stopcat]

Добрый день, 2 моих фото в журнале стали такими: https://sun9-18.userapi.com/impg/HNEn12 ... type=album
Причём в журнале отображается что на рассмотрении 1 фото а не 3

Теперь эти фотки исчезли окончательно, попытался перезалить - опять мгновенно исчезли

[Игорь Ларионов]

Я заметил такой глюк (а может и нет). Если открыть новые фото за 24 часа и через пару дней обновить эту страницу - пишет, что фото, удовлетворяющих условиям поиска нет.

Как выглядит ссылка на эту страницу (со всеми параметрами)? Скорее всего там в ссылке есть конкретный диапазон времени, по которому производится поиск.

https://transphoto.org/update.php?time=24&cid=2&st=90
Такая с телефона есть