Минусаторы

[Art101]

Какие тут нежные любители суржика, минусы их заставляют плакать)

Где вы там суржик увидели? Ну разве что в третьем комментарии, а остальные два на чистом украинском написаны.

[sewa]

Какие тут нежные любители суржика, минусы их заставляют плакать)

Где вы там суржик увидели? Ну разве что в третьем комментарии, а остальные два на чистом украинском написаны.

Какая разница?

[Art101]

Какая разница?

Действительно не понимаете разницы между чистым языком и смесью из двух, или попросту троллите?

[I.L.]

Какая разница?

Большая.

[Art101]

Снова у кого-то ненависть пробудилась, судя по минусации комментариев.
https://transphoto.org/photo/1903733/

[Никита М.]

Здравствуйте! Прошу обратить на минусацию комментариев под фото из Мозыря (https://transphoto.org/photo/1970658/). Про комментарии с субъективным мнением ничего не говорю, с ними могли не согласиться и поставить минус, это нормально. У большинства же комментариев отрицательный рейтинг -1, и очевидно, что минусы поставил один человек. Особенно странно выглядят минусы под комментариями, в которых пользователи дают проверенную информацию на вопросы других пользователей.

Под минским фото (https://transphoto.org/photo/1970728/), кстати, та же история.

[tatra_t6b5]

Здравствуйте! Недавно попросил под фото не очень хорошего качества поставить условную публикацию. В ответ получил гору красных кирпичей: https://transphoto.org/photo/623719/ единственный мой коммент под ней

[Виктор Селезнев]

Здравствуйте! Недавно попросил под фото не очень хорошего качества поставить условную публикацию. В ответ получил гору красных кирпичей: https://transphoto.org/photo/623719/ единственный мой коммент под ней

Здравствуйте. Я не стал ставить минус, но соглашусь с минусаторами. В данном случае нужно было поступить так: 1) Нажать кнопку "сообщить о неточности или пожаловаться на фото"; 2) Выбрать "пожаловаться на фото"; 3) Выбрать "фото имеет существенный недостаток"; 4) Описать этот недостаток. Если недостаток объективен, а не придирка - Вас услышат. А комментарий под фото, да ещё без всякой аргументации, вообще-то не просто воспринимается как какой-то личный наезд, но и нарушает правила сайта. Конкретно пункт 4.8, если я ничего не путаю. Если Вы уверены - поступайте, как я указал выше. Если не уверены - можно обсудить на форуме. Под фотографиями такие обсуждения крайне нежелательны, и пока Вы последний - я бы советовал Вам удалить свой комментарий.

[ER2K-980]

Можно пожаловаться на пользователей https://transphoto.org/author/11052/ (минусы от этого пользователя под моими фотографиями стали появляться после того как я заминусил его очень плохую фотографию) https://transphoto.org/author/36838/ https://transphoto.org/author/36016/ (данный пользователь ставит минусы под каждой моей фотографией, да и к тому же очень необоснованно)
Ниже собрал список заминусеных фото https://sun9-77.userapi.com/impg/IdxTH0 ... type=album

Крайне еего правомерно заминусованными фотографиями считаю:
https://transphoto.org/photo/1962013/
https://transphoto.org/photo/1971368/

[Assate]

Крайне еего правомерно заминусованными фотографиями считаю:
https://transphoto.org/photo/1962013/
https://transphoto.org/photo/1971368/

Допустим, что вы так спешили нажаловаться, что даже не проверили получившееся и читать надо как "крайне неправомерно замнусованными". Можно я отвечу по обоим?
Первое фото по качеству далеко до идеала и спасает его исключительно ценность объекта съёмки. Качественные и интересные (если это не очередное фото 8108 или ему подобных) фото я не минусую. Никому. Не плюсую, такое есть. Но минусы ставятся исключительно за низкое качество и неумеренность. Некоторым не могу поставить при всём желании, а другим можно лепить хоть на каждую фотографию. А вот плюс с фото я снял, да. Не заслуживаете.
Второе фото мыльное. И отсутствие там "условного" статуса вызывает море вопросов к фотомодераторам (что и стало причиной оценки). Но эти вопросы уже давно риторические. Я сижу не с телефона и вся мыль и муть видна идеально. У вас её очень много.

[Gemini.]

Человек, который проставил минусы под моими разъяснительным комментарием и не поставивший его при аналогичном разъяснительном комментарии под этой фотографий https://transphoto.org/photo/1976990/ - отзовитесь любым Вами удобным НЕанонимным способом.

Вероятнее всего Вы местный человек и я хочу поговорить с Вами лично. Ваша жизнь не будет от этого счастливее, если Вы продолжите закапывать внутри себя свою недоброжелательность ко мне и не проговаривать ее. Я не кусаюсь и хочу для этого сайта лишь как лучше, и я обычно не размениваю свое драгоценное время на подобного рода разборки, но мне достаточно знать, кто Вы, чтобы остудить Ваш пыл и сделать Вашу же жизнь чуточку счастливее.

С уважением.

[Егор Захаров]

Есть подозрения, что минусы под моими комментариями под этими двумя фотографиями имеют одну и ту же природу.Прошу проверить.
https://transphoto.org/photo/1983109/
https://transphoto.org/photo/1982021/

[Michal Isakov]

Есть подозрения, что минусы под моими комментариями под этими двумя фотографиями имеют одну и ту же природу.Прошу проверить.
https://transphoto.org/photo/1983109/
https://transphoto.org/photo/1982021/

Человек один и тот же, но всё же, два минуса - это мало. За год больше не было.

[Игорь Ларионов]

Добрый вечер! Недавно под фоткой с необычной схемой маршрута оставил коммент со своим мнением:https://transphoto.org/photo/1990214/#3306530. (Тогда еще раздела "Экспериментальные схемы" не было, и фото попало в раздел с обычными.) Набежало 45 человек, недовольных обычным мнением, которые никак даже свое недовольство не обосновали (могли бы ответить там же). Подавал заявку на удаление коммента из-за необоснованной заминусованности, мне ответили, что "получить столько минусов, нужно постараться", хотя, повторюсь, чего-то вопиющего в комменте не было. Прошу разобраться, возможно была накрутка минусов или злоупотребление возможностью оценивания тупо из-за своего несогласия.

[tatra_t6b5]

Добрый вечер! Недавно под фоткой с необычной схемой маршрута оставил коммент со своим мнением:https://transphoto.org/photo/1990214/#3306530. (Тогда еще раздела "Экспериментальные схемы" не было, и фото попало в раздел с обычными.) Набежало 45 человек, недовольных обычным мнением, которые никак даже свое недовольство не обосновали (могли бы ответить там же). Подавал заявку на удаление коммента из-за необоснованной заминусованности, мне ответили, что "получить столько минусов, нужно постараться", хотя, повторюсь, чего-то вопиющего в комменте не было. Прошу разобраться, возможно была накрутка минусов или злоупотребление возможностью оценивания тупо из-за своего несогласия.

Накрутка минусов это врятли, просто когда человек согласен , он только иногда ставит плюс, а когда не согласен, всегда минусы лепит

[Игорь Ларионов]

На мой взгляд, минусы все-таки стоит ставить только в случае бессмысленности комментария или откровенного бреда, а при наличии иного мнения по вопросу стоит написать это в ответ. (Во всяком случае я всегда делаю именно так и минусы практически не ставлю.) Что я должен понять из-за этих минусов? Что я дурачок? Или что кому-то захотелось просто попроказничать?

[BigJeck]

Не понимаю этих переживаний. Человек согласен с изложенным - ставит плюс. Не согласен - ставит минус. Объясняться - дело сугубо добровольное. Никто же не переживает (я надеюсь), например, а почему кому-то поставили плюсов больше, а мне меньше. А иначе большинство комментов превратится в "Я, BigJeck, находясь в ясном уме и твёрдом здравии, 10 августа 2024 года поставил комментарию #3306530 минус по причине..."

[Игорь Ларионов]

Не понимаю этих переживаний. Человек согласен с изложенным - ставит плюс. Не согласен - ставит минус. Объясняться - дело сугубо добровольное. Никто же не переживает (я надеюсь), например, а почему кому-то поставили плюсов больше, а мне меньше. А иначе большинство комментов превратится в "Я, BigJeck, находясь в ясном уме и твёрдом здравии, 10 августа 2024 года поставил комментарию #3306530 минус по причине..."

Зачем же так гиперболизировать? Мне грубо говоря пофиг на эти минусы - поставьте хоть 100. Просто ставя его, должно же быть желание что-то высказать или поменять. Да и система рейтинга явно задумывалась с несколько другим смыслом, чем просто кого-то "гасить" за непопулярное мнение. Согласен, что я освещаю не особо нужную тему, но сам лично часто вижу нормальные комментарии, просто так заминусованные. К админам обращаться каждый раз явно смысла нет, но тем не менее.

[BigJeck]

Зачем же так гиперболизировать? Мне грубо говоря пофиг на эти минусы - поставьте хоть 100. Просто ставя его, должно же быть желание что-то высказать или поменять.

Не должно. Но готов вас уверить, что специально именно вас минусами никто не топит. А учитывая, что вам пофиг на них, тем более не понимаю переживаний на тему. Потому гиперболизирую.

[Виктор Селезнев]

На мой взгляд, минусы все-таки стоит ставить только в случае бессмысленности комментария или откровенного бреда, а при наличии иного мнения по вопросу стоит написать это в ответ. (Во всяком случае я всегда делаю именно так и минусы практически не ставлю.) Что я должен понять из-за этих минусов? Что я дурачок? Или что кому-то захотелось просто попроказничать?

Вообще, если придираться к сайту, получается и правда своеобразно. Как раз за минусы к фотографиям, если они не указывают на очевидно некачественное фото (технически), вполне реально получить наказание. То есть вроде как нельзя поставить минус за нежелательный сюжет или потому, что фото просто не понравилось. Плюсы - пожалуйста, сколько угодно.

Что же касается комментариев... Когда много раз спрашивали, почему терпится минусация, в том числе массовая, ответ был примерно таким, что она помогает выявлять неочевидно ложные и бредовые комментарии. То есть для оценки фото кроме вопиющих случаев минусация не приветствуется, ибо вроде как сами разберемся. А для оценки комментариев по сути приветствуется, ибо сами мы не местные и не понимаем, что правда и что не очень.

У меня есть свое личное мнение по этому поводу, но я пожалуй воздержусь его высказывать. Хотя бы потому, что я всё же сам имею некоторые права на сайте, пусть и небольшие (редактор одного города). Чтобы жёстко критиковать сайт, было бы честно уйти если не с него вообще, то хотя бы с "должности" точно. А так... Придется жить с тем, что есть. Спорить со сложившимися реалиями смысла не вижу.

Да и если честно... Минус на мнение это настолько давно сложившаяся реальность, что уже не удивляет. Лично меня напрягают как раз минусы на факты, если действительно не даётся опровержения.

[НикНикович]

Добрый вечер! Недавно под фоткой с необычной схемой маршрута оставил коммент со своим мнением:https://transphoto.org/photo/1990214/#3306530. (Тогда еще раздела "Экспериментальные схемы" не было, и фото попало в раздел с обычными.) Набежало 45 человек, недовольных обычным мнением, которые никак даже свое недовольство не обосновали (могли бы ответить там же). Подавал заявку на удаление коммента из-за необоснованной заминусованности, мне ответили, что "получить столько минусов, нужно постараться", хотя, повторюсь, чего-то вопиющего в комменте не было. Прошу разобраться, возможно была накрутка минусов или злоупотребление возможностью оценивания тупо из-за своего несогласия.

Что я должен понять из-за этих минусов? Что я дурачок? Или что кому-то захотелось просто попроказничать?

Тема уже такая "резиновая", такая "жвачная", удивительно, что ещё кто-то опять пытается "разобраться"...

Позвольте очередной раз дать совет - при "проблемах с минусацией от недовольных", лучше всего:

1) понять (и принять) :
- "замониторные Х и КиС" никуда не делись
- "в общем хоре, одиночные партии не приветствуются"

2) придерживаться принципа, который Вы сами и озвучили: "Мне грубо говоря пофиг на эти минусы - поставьте хоть 100..."

3) придерживаться уже "прописной истины для цифирек в лентах комментриев (на сайтах, где они ещё есть) ": подойти к этому нетривиально и считать, что "красные цифирьки" - это "медали" за правильность взглядов и истиность суждений

И... сразу отпустит

[Romach]

Добрый день! Получил минусы под этой фотографией: https://transphoto.org/photo/2004679/
Не вижу на ней критических недостатков,вагон чётко видно,компоновка тоже вроде в порядке. Может кто прояснить возможную причину?

[Michal Isakov]

Добрый день! Получил минусы под этой фотографией: https://transphoto.org/photo/2004679/
Не вижу на ней критических недостатков,вагон чётко видно,компоновка тоже вроде в порядке. Может кто прояснить возможную причину?

Каких-то системных минусов от одних и тех же людей не вижу, так что - не знаю.

[Yuriy_Salt]

Прошу обратить внимание на мои комментарии под фото. Завелся какой-то минусатор, а может и несколько. Поголовно минусует все мои комментарии, возможно функция голосования ему стала лишней.
http://transphoto.org/comments.php?cid=98

[Art101]

https://transphoto.org/photo/2008654/
Комментарии №2, 4, 5 под этим фото уж больно много минусов нахватали, думаю, это неспроста, учитывая то, что их кое-что объединяет. Чего-то вызывающего, что могло бы вызвать такую реакцию, там нет.