Соответствие тематики сайта.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 02:08
- Откуда: Буэнос Айрес
- Контактная информация:
Столкнулся с вот такой ситуацией; просматривал снимки в это разделе: http://transphoto.ru/articles/820/ и захотел добавить немного своего http://s020.radikal.ru/i718/1310/12/e04b06180862.jpg http://s020.radikal.ru/i722/1310/23/2da46d0979bd.jpg на что получил ответ "не соответствует тематике сайта". Это как так? А другие снимки в этом разделе тогда как туда попали, ещё более меньшего соответствия?
-
- Сообщения: 1107
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Раньше канатные дороги принимались, теперь не принимаются, иначе бы и наша канатка тут была выложена ...
А вообще
А вообще
— Для приёма на сайт допускаются фотографии трамваев, троллейбусов, метрополитенов, фуникулёров (не путать с канатными дорогами)
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 02:08
- Откуда: Буэнос Айрес
- Контактная информация:
Ааааааааа!!!!! Всё, тогда вопросов нет, давно в правилах не рылся, спасибо.
У меня предложение окончательно определиться с пригородными/городскими поездами (S-Bahn и подобное). Или однозначно запретить все что не соответствует классическому трамваю и метро (но тогда и дать их строгое определение) или разрешить, но тогда и однозначно узаконить, введя новую категорию "Пригородные/городские поезда". Иначе модераторы произвольно принимают одни фото и отвергают другие, хотя и аналогичные.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
На TrainPix: http://trainpix.org
В Сочи сейчас железная дорога и электропоезда работают по принципу метро, но не смотря на то, что это полноценный городской общественный электротранспорт, на СТТС это не катит
А списанные сгоревшие вагоны из депо принимаются как?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В принципе как обычно.
А информативность какая ставится?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4417
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Всё по обычным правилам, как и для других фото.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 01 апр 2009, 02:08
- Откуда: Буэнос Айрес
- Контактная информация:
Ну тут не сложно разобраться. Линия кому принадлежит? Северо-Кавказской ж/д, сразу понятно куда с этим обращаться.Ale-nov11 пишет:В Сочи сейчас железная дорога и электропоезда работают по принципу метро, но не смотря на то, что это полноценный городской общественный электротранспорт, на СТТС это не катит
Не совсем очевидно, что с электробусами. Насколько я понимаю, четких критериев соответствия/несоответствия их сайту пока нет, потому вопрос - будет ли уместно подобное, автобус на аккумуляторах? Подозреваю, что нет, но все-таки тоже в какой-то мере ЭТ.
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Электробусы традиционно идут на http://fotobus.msk.ru
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 29 окт 2012, 17:53
- Откуда: Воронеж
Я всё же считаю, что канатные дороги должны соответствовать тематике Трансфото. Всё же это тоже городской электротранспорт.
И лифты тоже. Они настолько же городской электротранспорт.
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 29 окт 2012, 17:53
- Откуда: Воронеж
Лифты это всё же домашний транспорт :). Канатные дороги тоже используются, как городской электротранспорт, например в Чиатуре. Фуникулёр - точно такой же городской транспорт, как и канатки.
-
- Сообщения: 343
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Владикавказ/Псков/Самара
- Контактная информация:
Не точно такой, а наземный (бывает подземный) рельсовый транспорт. Канатка же подвесной воздушный транспорт.Илья Князев пишет:Фуникулёр - точно такой же городской транспорт, как и канатки
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 29 окт 2012, 17:53
- Откуда: Воронеж
Имелось ввиду, что в такой же степени.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Сайт http://planephoto.ru/ вздрогнул от такого заявления)Дмитрий Иванов пишет:Канатка же ... воздушный транспорт.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 21:23
- Откуда: Moscow
Вот еще аналогичный сайт по авиации http://flightpix.org/ , это примерно, как фотобус и бусфото.Сергей Мурашов пишет:Сайт http://planephoto.ru/ вздрогнул от такого заявления)Дмитрий Иванов пишет:Канатка же ... воздушный транспорт.
Прошу прощения, если уже обсуждалось. Какая позиция сайта по отношению к МКМЖД-МЦК? Это наш пациент, или trainpix-овский?
(линия ММ № 14, или всё-таки ж/д с точки зрения сайта?)
(линия ММ № 14, или всё-таки ж/д с точки зрения сайта?)
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Однозначно ЖД.
Шалом Алейкум братья и сестры, а особенно владелец(ы) этого очень полезного и интересного сайта!
Другие граждане уже тысячу раз наверное писали, но мне тоже хочется написать. Просьба-предложение к тем, от кого это зависит: это касается канатных дорог, и прочего небензинового городского транспорта.
Суть такова - если по каким-то причинам нет возможности или желания иметь на страницах городов хотя бы, обзорный фотоальбом о других видах общественного транспорта кроме автобусов с ДВС, вертолётов и полноценной железной дороги, то хотя бы на страницах этих городов, в разделе "информация", указать письменно другие виды городского транспорта в данном населённом пункте (конечно кроме лифтов, эскалаторов и траволаторов установленных внутри зданий).
Я вот например только вчера, случайно обнаружил целую сеть канаток в Чиатуре, случайно в тольяттинском лесу наткнулся на канатку для лыжников - из данного сайта этой информации пока не почерпнуть, даже из фотографий. Эта информация многим будет интересна, хотя бы даже ради планов посетить этот населённый пункт.
Другие граждане уже тысячу раз наверное писали, но мне тоже хочется написать. Просьба-предложение к тем, от кого это зависит: это касается канатных дорог, и прочего небензинового городского транспорта.
Суть такова - если по каким-то причинам нет возможности или желания иметь на страницах городов хотя бы, обзорный фотоальбом о других видах общественного транспорта кроме автобусов с ДВС, вертолётов и полноценной железной дороги, то хотя бы на страницах этих городов, в разделе "информация", указать письменно другие виды городского транспорта в данном населённом пункте (конечно кроме лифтов, эскалаторов и траволаторов установленных внутри зданий).
Я вот например только вчера, случайно обнаружил целую сеть канаток в Чиатуре, случайно в тольяттинском лесу наткнулся на канатку для лыжников - из данного сайта этой информации пока не почерпнуть, даже из фотографий. Эта информация многим будет интересна, хотя бы даже ради планов посетить этот населённый пункт.
-
- Сообщения: 2574
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Редакторам никто не мешает вкратце упоминать и другие виды транспорта.
И что же получается - вся надежда на редактора города(порою единственного), некоторые из которых либо плохо делают свою работу, либо вообще раз в год заходят на сайт? Соизволит он потрудится и вписать - значит весь мир будет знать, что есть в городе. Будет ему лом, значит будем думать, что в городе не на что посмотреть, и не на чем покататься?