В сущности, вы переформулировали мое предложение - я предлагала именно что выводить флаг страны и название городаСергей Мурашов пишет:У русских областей флагов как таковых почти нет, в отличие от бывших автономных республик. А вот реально ли рядом с флагом страны выводить не название этой страны, а название города, где живёт автор?Knuckles пишет:Хотелось бы вместо флага страны и подписи "Россия" видеть флаг и подпись "Псков", "Самара" и т.д.
Предложения
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Великие Луки
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Москва-Воронеж-Самара
- Контактная информация:
Надо бы добавить на страницу со списком ПС города, модели, или депо возможность сортировки по состоянию ПС: "списан, служебный, действующий, не эксплуатировался". Проблема возникал когда я среди киевских Т3 решил поискать единственную существующую в материальном мире. Пришлось листать - не удобно.
Антон, смотрите! У сайта есть главная страница (!). На ней есть меню поиска (!!!). В Киеве не такие широкораспространённые номера, чтобы поисковик выдавал полтора листа найденных результатов.
Хорошо бы сделать всплывающие подсказки к флагам стран при наведении на них мышки.
функция называется "Показывать списанные и переданные отдельно". Есть внизу каждой страницы списков ПСАнтон Буслов пишет:Надо бы добавить на страницу со списком ПС города, модели, или депо возможность сортировки по состоянию ПС: "списан, служебный, действующий, не эксплуатировался". Проблема возникал когда я среди киевских Т3 решил поискать единственную существующую в материальном мире. Пришлось листать - не удобно.
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
Почитав закрытую тему "Ограничения по голосованию", я пришёл к весьма однозначному выводу: для допуска к фотоконкурсу пользователь должен опубликовать не менее 100 фотографий, потому что я считаю это высшим достижением оценивания фотографии, и, следовательно доступным только для высших фотографов. я на кадроманов и фотоламмеров.
Тоесть ты хочеш сказать что Владимир Матяс или Scodaru которые делают прекрасные снимки не высшие фотографы, а условный Иванов С. П. который стал на пересечении многих маршрутов и на мобилку наклепал фоток будет высший фотограф?:)
по большому счёту именно так. Первые двое по сути ничего полезного для БД не делают. А человек, который встал на пересечении многих маршрутов, но необязательно с телефоном, а с нормальной фотокамерой, и снял множество кадров, из которых хотя бы треть будет полезна сайту с точки зрения ведения БД, даст намного больше пользы сайту.Santehnik пишет:Тоесть ты хочеш сказать что Владимир Матяс или Scodaru которые делают прекрасные снимки не высшие фотографы, а условный Иванов С. П. который стал на пересечении многих маршрутов и на мобилку наклепал фоток будет высший фотограф?:)
Снова санитаров вызывать надо...ВДНХовец пишет:Почитав закрытую тему "Ограничения по голосованию", я пришёл к весьма однозначному выводу: для допуска к фотоконкурсу пользователь должен опубликовать не менее 100 фотографий, потому что я считаю это высшим достижением оценивания фотографии, и, следовательно доступным только для высших фотографов. я на кадроманов и фотоламмеров.
На ковре-вертолете мимо радуги мы летим, а вы ползете, чудаки вы, чудаки!
А можно выскажу скромное предложение? Что, если привязать возможность голосования "+" и "-" не к количеству опубликованных фотографий, а к рейтингу - зависящему уже от количества этих плюсов под их собственными фотографиями?..
Тогда талантливый господин А, сделавший 2 шедевральных фотографии, под каждой из которых красуется по 50 плюсов и трудолюбивый господин Б, на чьём счету 50 снимков неплохих-но-не-выдающихся (по 2 плюса к каждому) - будут на одной планке и оба заслуженно будут оценивать остальные работы
(числа, естественно, условны - важны пропорции)
Тогда талантливый господин А, сделавший 2 шедевральных фотографии, под каждой из которых красуется по 50 плюсов и трудолюбивый господин Б, на чьём счету 50 снимков неплохих-но-не-выдающихся (по 2 плюса к каждому) - будут на одной планке и оба заслуженно будут оценивать остальные работы
(числа, естественно, условны - важны пропорции)
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
Снова санитаров вызывать надо... [/quoteШпекавыг пишет:ВДНХовец пишет:Почитав закрытую тему "Ограничения по голосованию", я пришёл к весьма однозначному выводу: для допуска к фотоконкурсу пользователь должен опубликовать не менее 100 фотографий, потому что я считаю это высшим достижением оценивания фотографии, и, следовательно доступным только для высших фотографов. я на кадроманов и фотоламмеров.
Я пропустил один замечательный момент. Думаю, что кадроманов можно лишить право голоса, а их вычислить нетрудно: фотографий много, но не интересных. А если интересные - вперёд на фотоконкурс. Кто-то уже за меня эту справедливую штуку уже сказал
- Фурсов Андрей
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Москва - Воронеж - Старый Оскол
Уже я на полном серьезе.
Мегаполис
ВДНХовец, сам сказалСнова санитаров вызывать надо...
ВДНХовец, я считаю, что если уж и делать нововведения, то нужно начать с обязательной загрузки в профиль пользователя скана медицинской справки о его вменяемости
Транспортные новости СПб - https://vk.com/pitertransport
Опоздали с предложением Эту лавочку прикрыли ещё в февралеЛайонел пишет:А можно выскажу скромное предложение? Что, если привязать возможность голосования "+" и "-" не к количеству опубликованных фотографий, а к рейтингу - зависящему уже от количества этих плюсов под их собственными фотографиями?..
Тогда талантливый господин А, сделавший 2 шедевральных фотографии, под каждой из которых красуется по 50 плюсов и трудолюбивый господин Б, на чьём счету 50 снимков неплохих-но-не-выдающихся (по 2 плюса к каждому) - будут на одной планке и оба заслуженно будут оценивать остальные работы
(числа, естественно, условны - важны пропорции)
А подробнее?
Раньше сила репутации (от 1 до 6) зависела от количества своей репутации
ну тоесть чем больше у тебя, тем больше балов ты ставиш другим.
ну тоесть чем больше у тебя, тем больше балов ты ставиш другим.
{mod
Сообщение удалено. Пользователь FlasH отправляется в недельный бан за неоднократное нарушение пунктов 4.2.1 и 4.5 Правил}
Сообщение удалено. Пользователь FlasH отправляется в недельный бан за неоднократное нарушение пунктов 4.2.1 и 4.5 Правил}
http://lugansktrams.org.ua - транспорт Луганска.
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
Приношу извинения. Я действительно предложения вношу необдуманными. А когда я всё продумаю...Фурсов Андрей(andaf) пишет:Уже я на полном серьезе.
А все поля в профиле нужно сделать обязательными.
Тогда заполняемость полей бредом значительно повысится.
Что-то народ все с рейтингом никак не успокоится.
У меня такое предолжение:
А нельзя ли сделать на страничке города карту, где будет отмечаться этот город на карте страны? А то где находится Москва, Ростов, Питер многие знают. А вот где находятся Осинники, Волчанск, Вальпарасио, Николаев и.т.п вряд ли много народу знает.
Или хотя бы сделать поле, где можно было бы указывать в какой области, провинции, земле, волости, республике и.т.д находится город.
У меня такое предолжение:
А нельзя ли сделать на страничке города карту, где будет отмечаться этот город на карте страны? А то где находится Москва, Ростов, Питер многие знают. А вот где находятся Осинники, Волчанск, Вальпарасио, Николаев и.т.п вряд ли много народу знает.
Или хотя бы сделать поле, где можно было бы указывать в какой области, провинции, земле, волости, республике и.т.д находится город.
Ну укажут там Поволожье что лично мне ровным счетом ничего не скажет Всёравно прийдется ити в гугл и смотреть где находится эта областьИли хотя бы сделать поле, где можно было бы указывать в какой области, провинции, земле, волости, республике и.т.д находится город.
Есть предложение сделать для вагона ещё и форму "СМЕ", так как в примечаниях тоже можно немного дельной информации указать, а поле растягивать не хочется.
-
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
А почему в Гугл? Я всегда смотрю на бумажной карте.Santehnik пишет:Ну укажут там Поволожье что лично мне ровным счетом ничего не скажет Всёравно прийдется ити в гугл и смотреть где находится эта областьИли хотя бы сделать поле, где можно было бы указывать в какой области, провинции, земле, волости, республике и.т.д находится город.
Мне проще перетянуть название города на окошко поиска и оно мало того что само найдет, так еще и на карте покажет