Низкая детализация (низкое качество изображения)

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 30 май 2020, 22:16

Вадим Чернобай пишет:
29 май 2020, 11:29
https://transphoto.org/photo/1340974/
Вот пример. Я то и догадывался, что лучше фотоаппарат. Но иногда и четкие получаются.
За что на этом фото поставили такое замечание?
Заранее спасибо)
Правая часть фото заметно размыта.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 06 июн 2020, 01:19

При внимательном рассмотрении данного фото: https://transphoto.org/photo/1343908/ признаки смаза или «низкой детализации» не обнаружены. Сжатие допустимо, фотографии и с худшим сжатием принимали у меня в качестве постоянных.

Предлагаю снять условный статус и компенсировать 0,5 пункта индекса загрузки.

То, что не дали «неравномерное освещение» — вполне логично, ведь оно допустимо, так же как и тут: https://transphoto.org/photo/1259601/

Оригинал фотографии: https://picua.org/image/dav.y5DsHf
Есть ещё такой вариант: https://picua.org/image/dav.y5DYFJ

Подавал заявку с таким же содержанием — она была помечена выполненной, но ничего сделано не было.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 06 июн 2020, 10:09

Mik9N пишет:
06 июн 2020, 01:19
При внимательном рассмотрении данного фото: https://transphoto.org/photo/1343908/ признаки смаза или «низкой детализации» не обнаружены. Сжатие допустимо, фотографии и с худшим сжатием принимали у меня в качестве постоянных.

Предлагаю снять условный статус и компенсировать 0,5 пункта индекса загрузки.

То, что не дали «неравномерное освещение» — вполне логично, ведь оно допустимо, так же как и тут: https://transphoto.org/photo/1259601/

Оригинал фотографии: https://picua.org/image/dav.y5DsHf
Есть ещё такой вариант: https://picua.org/image/dav.y5DYFJ

Подавал заявку с таким же содержанием — она была помечена выполненной, но ничего сделано не было.
Видно, видно. Фото какое-то нерезкое из-за детализации.

Mik9N
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 04 май 2017, 02:41
Откуда: Киев

Сообщение Mik9N » 08 июн 2020, 01:01

Михаил Исаков пишет:
06 июн 2020, 10:09
Видно, видно. Фото какое-то нерезкое из-за детализации.
Возможно ли устранить/минимизировать, усилив резкость?
Всё же, кадр довольно неплохо получился, не хотелось, чтобы его заменили…
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 10 июн 2020, 00:04

Mik9N пишет:
08 июн 2020, 01:01
Михаил Исаков пишет:
06 июн 2020, 10:09
Видно, видно. Фото какое-то нерезкое из-за детализации.
Возможно ли устранить/минимизировать, усилив резкость?
Всё же, кадр довольно неплохо получился, не хотелось, чтобы его заменили…
Вряд ли.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 10 сен 2020, 06:43

https://transphoto.org/photo-all/1633822/
Тут поставили низкую детализацию. Как это исправить? Фотография задержана. Я бы не задерживал фото с низкой детализацией.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 13 сен 2020, 02:08

Вадим Чернобай пишет:
10 сен 2020, 06:43
https://transphoto.org/photo-all/1633822/
Тут поставили низкую детализацию. Как это исправить? Фотография задержана. Я бы не задерживал фото с низкой детализацией.
Задеражно за ракурс.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 13 сен 2020, 11:50

Михаил Исаков пишет:
13 сен 2020, 02:08
Вадим Чернобай пишет:
10 сен 2020, 06:43
https://transphoto.org/photo-all/1633822/
Тут поставили низкую детализацию. Как это исправить? Фотография задержана. Я бы не задерживал фото с низкой детализацией.
Задеражно за ракурс.
Знаю. Поставили два замечания:
Неверно указан ракурс (тут поменять его, все тут понятно) - это исправил.
Низкая детализация (низкое качество изображения)
Вчера купил фотоаппарат, надеюсь проблемы с низкой детализацией останутся в прошлом.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 21 сен 2020, 10:42

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1637802.jpg
Где тут низкая детализация? Уже ярость берет! Купил фотоаппарат и все равно ставят такое замечание.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 14 окт 2020, 10:11

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395959.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395958.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/96/1395960.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1647910.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1648271.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1648273.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395957.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395956.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 9857_1.jpg
Где тут низкая детализация??? Одни условные, другие отклонены. Я не согласен с этим. Это главный мой враг. Я не понимаю, где уже тут докопались. Даже на фотоаппарат такое же замечание!!! Фокусное расстояние одной условной 42.8 мм, другой 27.6. Я уже жду фотографий напрямую.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 16 окт 2020, 09:02

Вадим Чернобай пишет:
14 окт 2020, 10:11
https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395959.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395958.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/96/1395960.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1647910.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1648271.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1648273.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395957.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395956.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 9857_1.jpg
Где тут низкая детализация??? Одни условные, другие отклонены. Я не согласен с этим. Это главный мой враг. Я не понимаю, где уже тут докопались. Даже на фотоаппарат такое же замечание!!! Фокусное расстояние одной условной 42.8 мм, другой 27.6. Я уже жду фотографий напрямую.
Да вроде нормальные фото по большей части.

Вадим Чернобай
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48

Сообщение Вадим Чернобай » 16 окт 2020, 13:59

Михаил Исаков пишет:
16 окт 2020, 09:02
Вадим Чернобай пишет:
14 окт 2020, 10:11
https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395959.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395958.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/96/1395960.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1647910.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1648271.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upload/1648273.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395957.jpg

https://transphoto.org/photo/13/95/95/1395956.jpg

https://transphoto.org/_update_temp/upl ... 9857_1.jpg
Где тут низкая детализация??? Одни условные, другие отклонены. Я не согласен с этим. Это главный мой враг. Я не понимаю, где уже тут докопались. Даже на фотоаппарат такое же замечание!!! Фокусное расстояние одной условной 42.8 мм, другой 27.6. Я уже жду фотографий напрямую.
Да вроде нормальные фото по большей части.
Спасибо большое. Отклоненные побывают на пересмотре, условные - в заявках. )

Alexandr Matr
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
Откуда: Брянск

Сообщение Alexandr Matr » 22 дек 2021, 06:40

Позвольте узнать, где здесь низкая детализация: https://transphoto.org/photo/1557850/, https://transphoto.org/photo/1557933/. Надписи на троллейбусах читаемы, номера на машинах немного различимы, даже листья видны на ближних деревьях. Может ли кто-нибудь разъяснить это замечание?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 23 дек 2021, 11:57

Alexandr Matr пишет:
22 дек 2021, 06:40
Позвольте узнать, где здесь низкая детализация: https://transphoto.org/photo/1557850/, https://transphoto.org/photo/1557933/. Надписи на троллейбусах читаемы, номера на машинах немного различимы, даже листья видны на ближних деревьях. Может ли кто-нибудь разъяснить это замечание?
Фото мыльно-мутные, особенно первое. Что-то с обработкой, похоже.

Alexandr Matr
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
Откуда: Брянск

Сообщение Alexandr Matr » 23 дек 2021, 13:45

Всё делал по последним советам, так не лучше, стоит ли подавать на замену http://vfl.ru/fotos/4b33184237235268.html

Аватара пользователя
Игорь Сериков
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Пенза

Сообщение Игорь Сериков » 24 дек 2021, 10:45

Какая-то мыловарня прям... Только не говорите, что на "затычку" (объектив 18-55) вы снимаете в JPG и обрезаете фотографию по полной программе. Вообще оригинал нужен.

Alexandr Matr
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
Откуда: Брянск

Сообщение Alexandr Matr » 24 дек 2021, 12:48

Вот оригинал http://vfl.ru/fotos/c80beca737251716.html Как видите обрезка минимальная. Этот фотоаппарат у меня уже 7 лет, всегда снимал в JPG, надо в RAW?

Аватара пользователя
Игорь Сериков
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Пенза

Сообщение Игорь Сериков » 24 дек 2021, 14:29

Не обязательно, но желательно, RAW проще обрабатывать. Плюс настройки подбирать, а то оригинал мне кажется темноват.
https://ibb.co/VgQfq98 вообще из имеющегося более-менее пригодно получится как-то так.

Alexandr Matr
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:09
Откуда: Брянск

Сообщение Alexandr Matr » 25 дек 2021, 16:13

Игорь, спасибо за советы и обработку фото https://transphoto.org/photo/1557933/.

Artem2412
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 мар 2022, 22:10

Сообщение Artem2412 » 05 фев 2023, 20:45

Здравствуйте! В последнее время мне ставят замечание «Низкая детализация (низкое качество изображения)». Можете, пожалуйста, объяснить, как с этим замечанием бороться? Вот есть фото с оценкой «И•» https://ibb.co/zXHR2LB. Есть на нем это замечание? Стоит его загружать?

Иван Маринин
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 17:31
Откуда: Ростов-на-Дону

Сообщение Иван Маринин » 06 фев 2023, 09:24

Я конечно не модератор, но тут завален немного горизонт влево. По детализации картинки вроде порядок. Разве что могут влепить "Посторонние предметы или люди в кадре"

Artem2412
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 23 мар 2022, 22:10

Сообщение Artem2412 » 06 фев 2023, 14:10

Иван Маринин пишет:
06 фев 2023, 09:24
Я конечно не модератор, но тут завален немного горизонт влево. По детализации картинки вроде порядок. Разве что могут влепить "Посторонние предметы или люди в кадре"
Спасибо за ответ! Попытался что-то сделать https://ibb.co/QHLrz43. Теперь пойдет? (Извиняюсь за уточнение каждой детали. Просто совсем не хочется индекс загрузки терять))

dimkina
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 фев 2023, 01:31

Сообщение dimkina » 28 фев 2023, 00:20

Такое ощущение, что сайт превратился в битву фотографов! Все, что снято не студийно-репортажно
бракуется. Низкая детализация буквально у каждого первого фото. Даже если съемка не на тапок, а на хорошую зеркалку.
Злость берет.
Особенно в случаях, где фото старые. Или подвижной состав уже уходящей эпохи.

armaga
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 18:34

Сообщение armaga » 23 мар 2023, 19:31

Скажите пожалуйста, где на данном фото низкая детализация? https://transphoto.org/photo/1737818/
Сравниваю с другими недавно выложенными своими фотографиями - качество на мой взгляд одинаковое, но почему-то именно эта фотография привлекла внимание фотомодераторов.

Stopcat
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 29 апр 2021, 09:53

Сообщение Stopcat » 06 апр 2023, 08:34

Отклонили фото https://transphoto.org/queue/2046794/ из за низкой детализации, в чём она проявляется? Бортовой номер, маршрут, и конечные остановки видно чётко.

Ответить