«Задержанные» фотографии (на жёлтом фоне) — что это такое
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
С сегодняшнего дня фотографии, имеющие некритичные недостатки (которые несложно исправить), могут не отклоняться, а быть задержанными. В этом случае автору даётся возможность исправить замечания и после этого направить фото на повторное рассмотрение (не путать с пересмотром).
Данная функция введена как замена замечанию «Если исправить недостаток, возможна публикация». При этом неоспоримое преимущество состоит в том, что на исправленный вариант не тратится ежедневный лимит.
Замечания, по которым фото может быть задержано, могут касаться как самого фото (в этом случае фото можно заменить, воспользовавшись новой функцией замены файла), так и, например, подписи (тогда достаточно просто отредактировать её).
В случае, если автор не направил фото на повторное рассмотрение в течение 3-х суток, в 0:00 следующего дня (по московскому времени) задержанное фото автоматически отклоняется.
Одно и то же фото может задерживаться неограниченное количество раз (пока оно не будет принято, либо пока модераторам не надоест и они не отклонят фото окончательно, либо пока не надоест автору и он не удалит его из очереди сам).
Данная функция введена как замена замечанию «Если исправить недостаток, возможна публикация». При этом неоспоримое преимущество состоит в том, что на исправленный вариант не тратится ежедневный лимит.
Замечания, по которым фото может быть задержано, могут касаться как самого фото (в этом случае фото можно заменить, воспользовавшись новой функцией замены файла), так и, например, подписи (тогда достаточно просто отредактировать её).
В случае, если автор не направил фото на повторное рассмотрение в течение 3-х суток, в 0:00 следующего дня (по московскому времени) задержанное фото автоматически отклоняется.
Одно и то же фото может задерживаться неограниченное количество раз (пока оно не будет принято, либо пока модераторам не надоест и они не отклонят фото окончательно, либо пока не надоест автору и он не удалит его из очереди сам).
Александр, тут тоже можно исправить недостаток, просто затемнить небо (замечание: пересвет) Однако его просто-напросто отклонили. Не вижу логики
Я, конечно, не Александр, но Ваше ТУТ - это Not Found.Oleg13 пишет:Александр, тут тоже можно исправить недостаток, просто затемнить небо (замечание: пересвет) Однако его просто-напросто отклонили. Не вижу логики
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Потому что я уже предлагал запретить использовать такие ссылки, но почти все дружно положили на это предложение большой бублик, так что не жалуйтесь и не удивляйтесьGuaglione пишет: Я, конечно, не Александр, но Ваше ТУТ - это Not Found.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1359
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
А вам не кажется, что замечание "после прифотошопливания красивого неба возможна публикация" - это уже перебор? Должен быть необходимый минимум обработки, выше которого автор не обязан владеть фотошопом, либо нужен индивидуальный подход к каждому пользователю.Oleg13 пишет:тоже можно исправить недостаток, просто затемнить небо
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
В первую очередь нужен индивидуальный подход к каждой фотке, а пока что он слишком уж общий.Сергей Мурашов пишет:либо нужен индивидуальный подход к каждому пользователю.
Логика в том, что фотку не обязаны задерживать до исправления недостатков. Это лишь один из вариантов, а второй - именно отклонить. Одним кажется, что фотку легко исправить, другим так не кажется. Я вообще эту фотку и так бы принял, хотя бы из тех соображений, что до сих пор с этого ракурса нет ни одного кадра. Но сколько людей, столько и мненийOleg13 пишет:Однако его просто-напросто отклонили. Не вижу логики
Ребят, мне вообще как-то лень переобрабатывать фото и пытаться втиснуть его в зубы модераторов, я просто пошлю их в оное место...
Да-а-а... Смотри не лопни от чувства собственной важности и незаменимости для сайта.
Этот апгрейд давно напрашивался .
Да кому я нах важен, вот некоторые по швам уже трещат....AlexSan пишет:Да-а-а... Смотри не лопни от чувства собственной важности и незаменимости для сайта.
-
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
- Откуда: Житомир
Господа, давайте без мата.
Функция очень хорошая, но нельзя ли синхронизировать время отклонения фотрграфии не по московскому, а по местному времени пользователя, загрузившего задержанную фотографию? Это уравняет всех пользователей, как, например, уравнивает всех российских телезрителей система "Орбита".
Функция очень хорошая, но нельзя ли синхронизировать время отклонения фотрграфии не по московскому, а по местному времени пользователя, загрузившего задержанную фотографию? Это уравняет всех пользователей, как, например, уравнивает всех российских телезрителей система "Орбита".
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нельзя. Московское время есть величина постоянная, а время пользователя — нет.
-
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 14:10
- Откуда: Praha / Прага / Prague / Prag
- Дмитрий Михайлов
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
- Откуда: Уфа
- Контактная информация:
А может стоит составить список замечаний, по которым можно отправлять на переобработку фотографию в без вопросов, с по которым индивиндуальный подход.
Например, к первой категории можно отнести завал горизонта. Ко второй — пересвечено. И т.д.
А то часть фотографии с одинаковыми замечаниями часть задерживается, а часть отклоняются.
Например, к первой категории можно отнести завал горизонта. Ко второй — пересвечено. И т.д.
А то часть фотографии с одинаковыми замечаниями часть задерживается, а часть отклоняются.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
В «Зарисовки» оно точно не подходит. С натяжкой может в «Трамвайные линии» (или «Разное», если такой галереи нет), но и то не 100%.betakaroten пишет:Извините, что значит, если фото отклонено (на красном фоне) с единственным замечанием "Фото привязано к неподходящей галерее"? Оно не подходит к ни какой галерее?
Недостатки могут проявляться в разной степени. С одним и тем же замечанием бывает, что легко можно исправить, а бывает, что уже ничего не поможет.Дмитрий Михайлов пишет:А то часть фотографии с одинаковыми замечаниями часть задерживается, а часть отклоняются.
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Так почему бы не перекинуть просто фото в подходящую статью? Жираф большой, ему виднее...Александр Конов пишет: В «Зарисовки» оно точно не подходит. С натяжкой может в «Трамвайные линии» (или «Разное», если такой галереи нет), но и то не 100%.
А то замечание слишком расплывчатое.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4412
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Потому что «с натяжкой».
-
- Сообщения: 1104
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Ну так есть куча более категоричных замечаний, например "Неинтересно", "Малоинформативно" или как там щас это звучит..Александр Конов пишет:Потому что «с натяжкой».
-
- Сообщения: 279
- Зарегистрирован: 05 дек 2009, 14:10
- Откуда: Praha / Прага / Prague / Prag
Над самым фото не спорю, это ясно - имел субъективную творческую идею, которая субъективно не понравилась трем субъектам (включая Александра Конова - четырем). В раздел трамвайной инфраструктуры фото не предназначалось, там имеется более информативный аналог (из моей коллекции )
Только замечание запутанное - я бы ожидал либо "неинтересно" на красном фоне, либо "привязано к неподходящей галерее" на желтом фоне. Интересно бы узнать подход к модерации конкретнее. Мне кажется, что первый модератор нажал желтую с указанным замечанием, а следующие только нажали красную, не указавше других замечаний.
Только замечание запутанное - я бы ожидал либо "неинтересно" на красном фоне, либо "привязано к неподходящей галерее" на желтом фоне. Интересно бы узнать подход к модерации конкретнее. Мне кажется, что первый модератор нажал желтую с указанным замечанием, а следующие только нажали красную, не указавше других замечаний.
-
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Почему с замечанием "Чрезмерная (неуместная) обработка" фотографии отклоняют? По-моему, самое исправимое из замечаний.
Вот вопрос. Грузил вчера днем фотографию. Вечером смотрю, фотография определена как "тёмная" и задержана. Хорошо, увеличиваю яркость, отправляю заново.
Сегодня смотрю журнал. Всё тот же статус задержанной до исправления "тёмности". Собственно это баг/фича сайта, что замечание осталось висеть, я сам что-то накосячил при перезаливке фотографии и сайт думает, что я ничего не обновлял или же новое фото всё равно темное по мнению модераторов? (последний вариант малоправдоподобен, потому что цвета и так уже не очень; крутить яркость дальше сомнительно)
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130322/RBVQhLtc.jpg
Сегодня смотрю журнал. Всё тот же статус задержанной до исправления "тёмности". Собственно это баг/фича сайта, что замечание осталось висеть, я сам что-то накосячил при перезаливке фотографии и сайт думает, что я ничего не обновлял или же новое фото всё равно темное по мнению модераторов? (последний вариант малоправдоподобен, потому что цвета и так уже не очень; крутить яркость дальше сомнительно)
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130322/RBVQhLtc.jpg
Когда же меня забанят???!!!
-
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 14:24
- Откуда: Санкт-Петербург, Псков
- Контактная информация:
Внизу страницы надо отметить "все замечания устранены, вернуть фото в очередь".
Спасибо!
Когда же меня забанят???!!!
-
- Сообщения: 16
- Зарегистрирован: 27 авг 2010, 14:15
- Откуда: Санкт-Петербург
Здравствуйте! Я загружал фото, его сделали "жёлтым", написали в замечаниях: Неудачный алгоритм уменьшения изображения. Но тут же написали: Переобработайте, пожалуйста, используя бикубический алгоритм уменьшения изображения.
Кто-нибудь знает, в какой программе можно обработать в бикубический алгоритм, и как это сделать, и возможно ли вообще? Помогите, пожалуйста! А то у меня ко всем предлагаемым фото пишут такие замечания...
Кто-нибудь знает, в какой программе можно обработать в бикубический алгоритм, и как это сделать, и возможно ли вообще? Помогите, пожалуйста! А то у меня ко всем предлагаемым фото пишут такие замечания...