«Задержанные» фотографии (на жёлтом фоне) — что это такое

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 08 окт 2012, 00:16

С сегодняшнего дня фотографии, имеющие некритичные недостатки (которые несложно исправить), могут не отклоняться, а быть задержанными. В этом случае автору даётся возможность исправить замечания и после этого направить фото на повторное рассмотрение (не путать с пересмотром).

Данная функция введена как замена замечанию «Если исправить недостаток, возможна публикация». При этом неоспоримое преимущество состоит в том, что на исправленный вариант не тратится ежедневный лимит.

Замечания, по которым фото может быть задержано, могут касаться как самого фото (в этом случае фото можно заменить, воспользовавшись новой функцией замены файла), так и, например, подписи (тогда достаточно просто отредактировать её).

В случае, если автор не направил фото на повторное рассмотрение в течение 3-х суток, в 0:00 следующего дня (по московскому времени) задержанное фото автоматически отклоняется.

Одно и то же фото может задерживаться неограниченное количество раз (пока оно не будет принято, либо пока модераторам не надоест и они не отклонят фото окончательно, либо пока не надоест автору и он не удалит его из очереди сам).

Oleg13
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 00:19

Сообщение Oleg13 » 08 окт 2012, 17:38

Александр, тут тоже можно исправить недостаток, просто затемнить небо (замечание: пересвет) Однако его просто-напросто отклонили. Не вижу логики :unknown:

Guaglione
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 22 июл 2012, 23:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Guaglione » 08 окт 2012, 18:05

Oleg13 пишет:Александр, тут тоже можно исправить недостаток, просто затемнить небо (замечание: пересвет) Однако его просто-напросто отклонили. Не вижу логики :unknown:
Я, конечно, не Александр, но Ваше ТУТ - это Not Found.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 08 окт 2012, 19:21

Guaglione пишет: Я, конечно, не Александр, но Ваше ТУТ - это Not Found.
Потому что я уже предлагал запретить использовать такие ссылки, но почти все дружно положили на это предложение большой бублик, так что не жалуйтесь и не удивляйтесь

Oleg13
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 00:19

Сообщение Oleg13 » 08 окт 2012, 20:11


Аватара пользователя
Сергей Мурашов
Сообщения: 1357
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Ленинград

Сообщение Сергей Мурашов » 08 окт 2012, 21:29

Oleg13 пишет:тоже можно исправить недостаток, просто затемнить небо
А вам не кажется, что замечание "после прифотошопливания красивого неба возможна публикация" - это уже перебор? Должен быть необходимый минимум обработки, выше которого автор не обязан владеть фотошопом, либо нужен индивидуальный подход к каждому пользователю.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 09 окт 2012, 02:12

Сергей Мурашов пишет:либо нужен индивидуальный подход к каждому пользователю.
В первую очередь нужен индивидуальный подход к каждой фотке, а пока что он слишком уж общий.
Oleg13 пишет:Однако его просто-напросто отклонили. Не вижу логики
Логика в том, что фотку не обязаны задерживать до исправления недостатков. Это лишь один из вариантов, а второй - именно отклонить. Одним кажется, что фотку легко исправить, другим так не кажется. Я вообще эту фотку и так бы принял, хотя бы из тех соображений, что до сих пор с этого ракурса нет ни одного кадра. Но сколько людей, столько и мнений

Oleg13
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 00:19

Сообщение Oleg13 » 09 окт 2012, 22:00

Ребят, мне вообще как-то лень переобрабатывать фото и пытаться втиснуть его в зубы модераторов, я просто пошлю их в оное место... :good:

AlexSan
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Одесса
Контактная информация:

Сообщение AlexSan » 09 окт 2012, 22:09

Да-а-а... Смотри не лопни от чувства собственной важности и незаменимости для сайта.

Dissident
Сообщения: 187
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 21:53
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Dissident » 09 окт 2012, 23:34

Этот апгрейд давно напрашивался :).

Oleg13
Сообщения: 106
Зарегистрирован: 01 янв 2011, 00:19

Сообщение Oleg13 » 12 окт 2012, 22:47

AlexSan пишет:Да-а-а... Смотри не лопни от чувства собственной важности и незаменимости для сайта.
Да кому я нах важен, вот некоторые по швам уже трещат....

Владислав Мартыненко
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:35
Откуда: Житомир

Сообщение Владислав Мартыненко » 16 окт 2012, 09:35

Господа, давайте без мата.

Функция очень хорошая, но нельзя ли синхронизировать время отклонения фотрграфии не по московскому, а по местному времени пользователя, загрузившего задержанную фотографию? Это уравняет всех пользователей, как, например, уравнивает всех российских телезрителей система "Орбита".

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 16 окт 2012, 11:02

Нельзя. Московское время есть величина постоянная, а время пользователя — нет.

betakaroten
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 14:10
Откуда: Praha / Прага / Prague / Prag

Сообщение betakaroten » 17 окт 2012, 01:50

Извините, что значит, если фото отклонено (на красном фоне) с единственным замечанием "Фото привязано к неподходящей галерее"? Оно не подходит к ни какой галерее? (Предложил как фотозарисовку.)
Изображение

Аватара пользователя
Дмитрий Михайлов
Сообщения: 273
Зарегистрирован: 28 окт 2009, 15:46
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий Михайлов » 17 окт 2012, 09:27

А может стоит составить список замечаний, по которым можно отправлять на переобработку фотографию в без вопросов, с по которым индивиндуальный подход.
Например, к первой категории можно отнести завал горизонта. Ко второй — пересвечено. И т.д.
А то часть фотографии с одинаковыми замечаниями часть задерживается, а часть отклоняются.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 17 окт 2012, 10:38

betakaroten пишет:Извините, что значит, если фото отклонено (на красном фоне) с единственным замечанием "Фото привязано к неподходящей галерее"? Оно не подходит к ни какой галерее?
В «Зарисовки» оно точно не подходит. С натяжкой может в «Трамвайные линии» (или «Разное», если такой галереи нет), но и то не 100%.
Дмитрий Михайлов пишет:А то часть фотографии с одинаковыми замечаниями часть задерживается, а часть отклоняются.
Недостатки могут проявляться в разной степени. С одним и тем же замечанием бывает, что легко можно исправить, а бывает, что уже ничего не поможет.

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 17 окт 2012, 23:31

Александр Конов пишет: В «Зарисовки» оно точно не подходит. С натяжкой может в «Трамвайные линии» (или «Разное», если такой галереи нет), но и то не 100%.
Так почему бы не перекинуть просто фото в подходящую статью? Жираф большой, ему виднее...
А то замечание слишком расплывчатое.

Аватара пользователя
Александр Конов
Техподдержка
Сообщения: 4402
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Александр Конов » 17 окт 2012, 23:31

Потому что «с натяжкой».

Антон triangel
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Нижний Новгород
Контактная информация:

Сообщение Антон triangel » 17 окт 2012, 23:33

Александр Конов пишет:Потому что «с натяжкой».
Ну так есть куча более категоричных замечаний, например "Неинтересно", "Малоинформативно" или как там щас это звучит..

betakaroten
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 05 дек 2009, 14:10
Откуда: Praha / Прага / Prague / Prag

Сообщение betakaroten » 18 окт 2012, 00:43

Над самым фото не спорю, это ясно - имел субъективную творческую идею, которая субъективно не понравилась трем субъектам (включая Александра Конова - четырем). В раздел трамвайной инфраструктуры фото не предназначалось, там имеется более информативный аналог (из моей коллекции :) )
Только замечание запутанное - я бы ожидал либо "неинтересно" на красном фоне, либо "привязано к неподходящей галерее" на желтом фоне. Интересно бы узнать подход к модерации конкретнее. Мне кажется, что первый модератор нажал желтую с указанным замечанием, а следующие только нажали красную, не указавше других замечаний.

motoprogger
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
Откуда: Омск

Сообщение motoprogger » 22 дек 2012, 18:52

Почему с замечанием "Чрезмерная (неуместная) обработка" фотографии отклоняют? По-моему, самое исправимое из замечаний.

ЛВС-90
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19

Сообщение ЛВС-90 » 22 мар 2013, 15:02

Вот вопрос. Грузил вчера днем фотографию. Вечером смотрю, фотография определена как "тёмная" и задержана. Хорошо, увеличиваю яркость, отправляю заново.
Сегодня смотрю журнал. Всё тот же статус задержанной до исправления "тёмности". Собственно это баг/фича сайта, что замечание осталось висеть, я сам что-то накосячил при перезаливке фотографии и сайт думает, что я ничего не обновлял или же новое фото всё равно темное по мнению модераторов? :) (последний вариант малоправдоподобен, потому что цвета и так уже не очень; крутить яркость дальше сомнительно)
http://s1.ipicture.ru/uploads/20130322/RBVQhLtc.jpg
Когда же меня забанят???!!!

Евгений Карьялайнен
Сообщения: 65
Зарегистрирован: 18 дек 2009, 14:24
Откуда: Санкт-Петербург, Псков
Контактная информация:

Сообщение Евгений Карьялайнен » 22 мар 2013, 19:10

Внизу страницы надо отметить "все замечания устранены, вернуть фото в очередь".

ЛВС-90
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:19

Сообщение ЛВС-90 » 22 мар 2013, 20:22

Спасибо! :)
Когда же меня забанят???!!!

000Nikita000
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 27 авг 2010, 14:15
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение 000Nikita000 » 15 апр 2013, 20:05

Здравствуйте! Я загружал фото, его сделали "жёлтым", написали в замечаниях: Неудачный алгоритм уменьшения изображения. Но тут же написали: Переобработайте, пожалуйста, используя бикубический алгоритм уменьшения изображения.

Кто-нибудь знает, в какой программе можно обработать в бикубический алгоритм, и как это сделать, и возможно ли вообще? Помогите, пожалуйста! А то у меня ко всем предлагаемым фото пишут такие замечания...

Ответить