Форум СТТС

Однозначно поддерживаю. Фотография, как минимум, неуместна.

Сергей Nemtsev пишет: ↑

11 мар 2023, 15:13

Против. Так же можно написать про любое фото из этих регионов, погибли тысячи. Так что теперь вообще не снимать ?

Нам фото нужно смотреть и понимать что жизнь на этом не заканчивается.

Если уж так, пропишите пункт правил - 14.88. Запрещается снимать на фоне разрух с весёлым лицом !

Сергей, вы уже, честно говоря, надоели своим бесконечным нытьём и несогласием со здравым смыслом. Уж очень часто подобное от вас наблюдается.

Сергей Nemtsev пишет: ↑

11 мар 2023, 15:13

Против. Так же можно написать про любое фото из этих регионов, погибли тысячи. Так что теперь вообще не снимать ?

Нам фото нужно смотреть и понимать что жизнь на этом не заканчивается.

Если уж так, пропишите пункт правил - 14.88. Запрещается снимать на фоне разрух с весёлым лицом !

Имхо, фото, на которое можно посмотреть и понять, что жизнь продолжается – это, к примеру, снимок, где эти же самые люди могут стоять на фоне восстановленного вагона, но никак не на ярко выраженном фоне последствий печальных событий.
Смысл конкретно этой опубликованной фотографии мне не особо понятен. И в обсуждении нет ни слова про другие снимки (тем более, что речь про СТТС.Клуб, а не про фото непосредственно на СТТС, которые к тому же отмечены дисклеймером), не преувеличивайте, пожалуйста.

Арсений Денисов пишет: ↑

11 мар 2023, 16:01

Однозначно поддерживаю. Фотография, как минимум, неуместна.

Сергей Nemtsev пишет: ↑

11 мар 2023, 15:13

Против. Так же можно написать про любое фото из этих регионов, погибли тысячи. Так что теперь вообще не снимать ?

Нам фото нужно смотреть и понимать что жизнь на этом не заканчивается.

Если уж так, пропишите пункт правил - 14.88. Запрещается снимать на фоне разрух с весёлым лицом !

Сергей, вы уже, честно говоря, надоели своим бесконечным нытьём и несогласием со здравым смыслом. Уж очень часто подобное от вас наблюдается.

Где ? Я ответил на ваше бесконечное нытье !

Если честно, то это вы достали своим нытьем. То номера не такие, то наклейку потеряли на троллейбусе, то фотографируются не там. Детский сад ей-богу ))

Сергей Nemtsev пишет: ↑

11 мар 2023, 16:25

Арсений Денисов пишет: ↑

11 мар 2023, 16:01

Однозначно поддерживаю. Фотография, как минимум, неуместна.

Сергей Nemtsev пишет: ↑

11 мар 2023, 15:13

Против. Так же можно написать про любое фото из этих регионов, погибли тысячи. Так что теперь вообще не снимать ?

Нам фото нужно смотреть и понимать что жизнь на этом не заканчивается.

Если уж так, пропишите пункт правил - 14.88. Запрещается снимать на фоне разрух с весёлым лицом !

Сергей, вы уже, честно говоря, надоели своим бесконечным нытьём и несогласием со здравым смыслом. Уж очень часто подобное от вас наблюдается.

Где ? Я ответил на ваше бесконечное нытье !

Если честно, то это вы достали своим нытьем. То номера не такие, то наклейку потеряли на троллейбусе, то фотографируются не там. Детский сад ей-богу ))

Очень странные обобщения без какой-либо конкретики. Тем более, что комментарии всех пользователей доступны для просмотра и можно легко сопоставить обвинения с реальностью. Смысла продолжать подобный диалог именно тут не вижу – тема раздела всё же чётко обозначена. Для всего остального всегда есть ЛС и соцсети.

Фото не нарушает ни одно правило сайта, поэтому причины удаления нет.

Иван Шишкин пишет: ↑

11 мар 2023, 16:07

Имхо, фото, на которое можно посмотреть и понять, что жизнь продолжается – это, к примеру, снимок, где эти же самые люди могут стоять на фоне восстановленного вагона, но никак не на ярко выраженном фоне последствий печальных событий.
Смысл конкретно этой опубликованной фотографии мне не особо понятен. И в обсуждении нет ни слова про другие снимки (тем более, что речь про СТТС.Клуб, а не про фото непосредственно на СТТС, которые к тому же отмечены дисклеймером), не преувеличивайте, пожалуйста.

без разницы какую фотку грузить, все равно найдется парочка людей (преимущественно из Украины) которая заминусует любую фотку из мариуполя/луганска и т.д, и начнет жаловаться всем кому можно, поскольку "НУ МАРИУПОЛЬ ЖЕ, ВАГОН ВОССТАНОВИЛИ?, ТРАМВАЙНОЕ ДВИЖЕНИЕ ВОССТАНОВИЛИ? МИНУСМИНУСМИНУС"

я уверен, если бы юзеры сфоткались на фоне восстановленного вагона - их бы тоже "засрали", найдя какую нибудь причину а-ля: "а чего это они на фоне трамвая стоят?"

молодцы, создали шумиху воокруг обычного фото.

Skodnik пишет: ↑

11 мар 2023, 01:37

Прошу рассмотреть корректность нахождения на сайте этого фото: https://sttsclub.ru/photo/2307/

1. В галерею принимаются фотографии:

1.1. На которых изображено более одного пользователя Transphoto. Фотографии, на которых изображён один человек, могут быть приняты лишь в исключительных случаях по усмотрению администрации.
1.2. Люди на фото не должны нарушать общепринятые нормы приличия и законы РФ.
1.3. Хотя бы половина людей на фото должна являться пользователями Transphoto.

Так что ни один пункт правил не нарушен. Люди сфоткались там, где посчитали нужным.

Юридически – нет, не нарушен. А вот этическая составляющая вызывает вопросы. Иногда просто люди действуют по зову совести, а всевозможные подробности законом не описаны. Бессовестные люди, как правило, ищут лазейки в законе, чтобы потом себя оправдать. Так что запрос Шкодника по-прежнему считаю уместным и поддерживаю его.
С другой стороны, эти правила писались ещё до войны, а вот после модифицировались ли, не знаю. Может, стоило бы обратить внимание и модифицировать правила сайта с учётом военных реалий.
И третье. Порой комментарии чистятся администрацией сайта с таким усердием, что и удаление вышеуказанного фото не будет выглядеть большой потерей. Хотя и никаких правил во многих случаях не нарушается. Так что администрация сайта имеет полномочия действовать по своему усмотрению, даже если это усмотрение - просто зов обыкновенной человеческой совести.

Что с этим фото не так? Нахождение фотографий с флагштоком на всё фото и обрезанным вагоном сме вас не смущает?
https://transphoto.org/photo/1715080/

Гкъоэ Къху пишет: ↑

15 мар 2023, 04:30

Юридически – нет, не нарушен. А вот этическая составляющая вызывает вопросы.

Это проблема исключительно тех, у кого эти вопросы возникают. Может пора перестать накручивать то, чего на фото нет?

На фото есть два счастливых лица на фоне развалин мариупольского трамвая. От этого и возникают вопросы.

"Я смеюсь, чтоб не заплакать", никогда не слышали такую фразу?

Гкъоэ Къху пишет: ↑

17 мар 2023, 22:08

От этого и возникают вопросы.

"Никогда такого не было и вот опять". По такой логике давайте рассмотрим целесообразность нахождения фото https://transphoto.org/photo/1735614/ с явно националистическим призывом на борту. Вот где возникают вопросы. А с людьми на фоне разрушенного депо - люди рады возвращению к мирной жизни. Депо восстановят наверняка. Они же не поджигают депо или как-то ломают. Да и нигде запрета на фото на фоне разрушений нет. Тут чисто взгляд отдельного человека, но ничего вопиюще неприемлемого я лично не вижу.

https://transphoto.org/photo/1746804/?vid=520170
https://transphoto.org/photo/1745866/?vid=520170
я случайно загрузил две похожие фотографии с одного ракурса и почти с одного места (направление разное), может одну из них удалить?

https://transphoto.org/photo/1080/

Тю, хорошая ж фотография была, детекторная. Зачем удалили?

Сегодня робот сайта удалил моё фото https://transphoto.org/photo/16/14/21/1614218.jpg, хотя аналогичных в этой рекламе в профиле нет https://transphoto.org/vehicle/35794/#n35094 и, скорее всего, уже не будет. Прошу восстановить.

Такая же проблема и по Самаре:
Снесено вот это фото вагона в рекламе
https://transphoto.org/photo/1181401 (https://transphoto.org/photo/11/81/40/1181401.jpg)

из-за публикации снимка, близкого по дате, но без рекламы
https://transphoto.org/photo/1783404/?vid=14245

Прошу восстановить моё фото

Мою просьбу удалить мои некачественные фотки проигнорировали, поэтому напишу ее снова


Удалите пожалуйста мои фотки:

https://transphoto.org/photo/1242627
https://transphoto.org/photo/1242628
https://transphoto.org/photo/1243312
https://transphoto.org/photo/1746475
https://transphoto.org/photo/1766718

Они очень некачественные, насчет заводских табличек вообще не понятно как их приняли (с учетом того что сняты они снизу вверх)
Заменить их на другие, более качественные точно не выйдет, поскольку оригиналы уже давно стёрты.

Приколы нашего городка. Мне две фотки не утвердили и отправили, как всегда в минус. Только мне написали, что я, нифига ничего не исправил. Хотя я всё исправил. Честно говоря вот это предвзятость и хамское отношение к людям на сайте достала. Это я уже первый раз замечаю.

https://transphoto.org/photo/1800704/
Удалите этот позор из-за пластилиного пантографа и несоответствия галерее "Моделизм" сайта. В следующий раз буду снимать лучше.

Автоматически удалилось из-за появления лучшего фото в таком же ракурсе. Но где оно?

Верните пожалуйста моё фото 277, робот неправильно удалил! На фото от 21 января 2021 г. https://transphoto.org/photo/1807021/?vid=17203 нет рекламы, а у меня на фото от 8 октября 2020 г. она была https://transphoto.org/photo/14/44/11/1444110.jpg .

Робот удалил фото https://transphoto.org/photo/18/04/33/1804338.jpg
Причина: замена на фото лучшего качества. Но при этом "фото лучшего качества" сделано спустя неделю и в совершенно другом месте. Прошу, пожалуйста, вернуть.

Alex SD 2363 пишет: ↑

16 авг 2023, 19:11

Робот удалил фото https://transphoto.org/photo/18/04/33/1804338.jpg
Причина: замена на фото лучшего качества. Но при этом "фото лучшего качества" сделано спустя неделю и в совершенно другом месте. Прошу, пожалуйста, вернуть.

Фотография с условным статусом удаляется, если появляется равноценное фото с лучшим качеством. Равноценными считаются фотографии в интервале +/- 1 год с даты съёмки, в том же ракурсе, место съёмки на информативную ценность не влияет. https://transphoto.org/page/107/

Удалили фото
https://transphoto.org/photo/1806962
по причине замены на фото лучшего качества. При этом, у фотографии был постоянный статус, и он оставался таковым после того, как она провисела на главной странице сайта пару дней.
Зато теперь в профиле появилось сразу два других фото, и это почему-то уже никого не смущает
https://transphoto.org/vehicle/24034