Форум СТТС

Справедливо, потому что существует такая вещь, как оценка информативности. Информативный шлак приходится пропускать, потому что фото информационно ценные. Но проходит такое только условно. Понимаете? УСЛОВНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ, ГОЛУБАЯ РАМОЧКА. На ней написано - Фотография НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ ... КРИТЕРИЯМ КАЧЕСТВА СНИМКОВ. Понимаете? НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ. Но публикуется исключительно потому, что у фото есть ИНФОРМАЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ. Я устал это объяснять. Если Вы не хотите понимать принципов оценки информативности и публикации фото в зависимости от этого, то я здесь бессилен.

Удалите плавательное средство с привью http://transphoto.ru/photo/570947/?vid=256659 . Ну и пометьте вагон жёлтым, он стоит без дверей в депо: http://yauzaforum.ru/index.php?showtopic=567&p=100397

Михаил_123 пишет: ↑

01 сен 2018, 23:27

Удалите плавательное средство с привью http://transphoto.ru/photo/570947/?vid=256659 . Ну и пометьте вагон жёлтым, он стоит без дверей в депо: http://yauzaforum.ru/index.php?showtopic=567&p=100397

Правки, пожалуйста, в ПС. Спасибо.

Прошу удалить фото http://transphoto.ru/photo/438385/?gid=5669, так как на сайте размещено аналогичное с лучшим качеством http://transphoto.ru/photo/899167/?gid=5669

Павел Зюзин пишет: ↑

19 дек 2018, 13:15

Прошу удалить фото http://transphoto.ru/photo/438385/?gid=5669, так как на сайте размещено аналогичное с лучшим качеством http://transphoto.ru/photo/899167/?gid=5669

Удалил, но на будущее - в заявки, пожалуйста.

Прошу найти возможность вернуть фото: transphoto.ru/photo/11/73/55/1173554.jpg (удалили сегодня, 28.04.2019),
поскольку оно не является совсем уж равнозначным к опубликованному: https://transphoto.ru/photo/1208421/. Доводы:
Разрыв во времени - около 4 месяцев. То фото в условиях зимы, это - практически лето. Удалённая фотография имела большое число просмотров и неплохой рейтинг по плюсам, что говорит о целесообразности сохранения того и нового фото одновременно. Опять же, разные маршруты (61 и 59), не одинаковые места съёмки (во всяком случае, различный фон). Полагаю, что совокупность приведённых доводов говорит в пользу восстановления удалённого фото при сохранении и этого. Спасибо.

femida-msk пишет: ↑

28 апр 2019, 21:48

Прошу найти возможность вернуть фото: transphoto.ru/photo/11/73/55/1173554.jpg (удалили сегодня, 28.04.2019),
поскольку оно не является совсем уж равнозначным к опубликованному: https://transphoto.ru/photo/1208421/.

Фото было удалено не как равнозначное, а как условное. Замена на фото лучшего качества.

Удалите пожалуйста мои фото троллейбусов N°41(зимнее фото) и N°71 (летнее фото). Спасибо.

https://transphoto.ru/photo/1119469/
Прошу удалить данну фотографию, поскольку на сайте уже есть идентичная фотография: https://transphoto.ru/photo/1040329/

Даниил Теплов пишет: ↑

21 июл 2019, 00:00

Удалите пожалуйста мои фото троллейбусов N°41(зимнее фото) и N°71 (летнее фото). Спасибо.

Уже не надо.

SUBWAY34 пишет: ↑

25 июл 2019, 11:16

https://transphoto.ru/photo/1119469/
Прошу удалить данну фотографию, поскольку на сайте уже есть идентичная фотография: https://transphoto.ru/photo/1040329/

Убрал.

https://transphoto.ru/photo/1263098/
Прошу удалить данное фото, так как такое же фото уже размещено на сайте
https://transphoto.ru/photo/814977

Vicente пишет: ↑

08 окт 2019, 19:29

https://transphoto.ru/photo/1263098/
Прошу удалить данное фото, так как такое же фото уже размещено на сайте
https://transphoto.ru/photo/814977

Убрал, спасибо.

Здравствуйте. Удалите пожалуйста вот эти фотографии https://transphoto.ru/photo/1135433/, https://transphoto.ru/photo/1238319/, https://transphoto.ru/photo/1258090/. Фото лучшего качества с этого ракурса уже есть на сайте. Спасибо и наступающим вас!

Прошу как можно быстрее удалить фотографию https://sttsclub.ru/photo/2112/.

https://transphoto.org/photo/13/14/12/1314126.jpg
Почему это фото удалили? Было принято напрямую без замечаний. Потом пришло письмо удалено фото. Причина: замена на фото лучшего качества. Если была бы условной, претензий бы не имел. А тут принятое напрямую фото удалено. Я не понимаю такого.

Вадим Чернобай пишет: ↑

11 авг 2020, 16:10

https://transphoto.org/photo/13/14/12/1314126.jpg
Почему это фото удалили? Было принято напрямую без замечаний. Потом пришло письмо удалено фото. Причина: замена на фото лучшего качества. Если была бы условной, претензий бы не имел. А тут принятое напрямую фото удалено. Я не понимаю такого.

Иногда модераторы могут не заметить недостатки, обычно фото не удаляются при появлении новых. Такое может случиться только при изначальной ошибке модерации.

Михаил Исаков пишет: ↑

14 авг 2020, 19:31

Вадим Чернобай пишет: ↑

11 авг 2020, 16:10

https://transphoto.org/photo/13/14/12/1314126.jpg
Почему это фото удалили? Было принято напрямую без замечаний. Потом пришло письмо удалено фото. Причина: замена на фото лучшего качества. Если была бы условной, претензий бы не имел. А тут принятое напрямую фото удалено. Я не понимаю такого.

Иногда модераторы могут не заметить недостатки, обычно фото не удаляются при появлении новых. Такое может случиться только при изначальной ошибке модерации.

Понятно. Спасибо за информацию. Выскажу второе предположение: может модераторы заметили какой-то недостаток и пожалели, и поэтому опубликовали. Буду в заявках пытаться вернуть фотографию на сайт.

https://transphoto.org/photo/13/92/79/1392791.jpg
Эту фотографию опубликовали условно с замечанием, которое несложно исправить. Должны были задержать. Я проведу через фотошоп, исправлю замечание и через заявки хочу заменить. Тогда начислят мне 0.5 к ИЗ?

Вадим Чернобай пишет: ↑

06 окт 2020, 09:29

https://transphoto.org/photo/13/92/79/1392791.jpg
Эту фотографию опубликовали условно с замечанием, которое несложно исправить. Должны были задержать. Я проведу через фотошоп, исправлю замечание и через заявки хочу заменить. Тогда начислят мне 0.5 к ИЗ?

Да, но надо отдельно попросить, я вручную сделаю.

Прошу удалить фото transphoto.org/photo/1357687 и transphoto.org/photo/1375354 в связи с наличием аналогов лучшего качества

TheTransportFan 4660 пишет: ↑

01 ноя 2020, 14:14

Прошу удалить фото transphoto.org/photo/1357687 и transphoto.org/photo/1375354 в связи с наличием аналогов лучшего качества

Убрано.

Прошу удалить фотографию https://transphoto.org/photo/1374868/ в связи с наличием аналога лучшего качества

Прошу удалить эту фотографию
https://transphoto.org/photo/1130874/

Так как по ошибке загрузил более качественно обработанный дубль, а в первом варианте нет даты.
https://transphoto.org/photo/1413723

Kaiser_Wilhelm_II пишет: ↑

01 дек 2020, 01:02

Прошу удалить эту фотографию
https://transphoto.org/photo/1130874/

Так как по ошибке загрузил более качественно обработанный дубль, а в первом варианте нет даты.
https://transphoto.org/photo/1413723

Сделал.