Удаление фото
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 19 апр 2012, 00:45
- Откуда: Москва, ВАО, Измайлово
- Контактная информация:
В чём смысл удаления данного атмосферного фото с 1-го дня работы нового кольца? С момента публикации прошло 3 месяца, это первое фото в истории жизни вагона, неужели оно настолько хуже, что не достойно быть на сайте?
Удалённое фото -
Новое фото - http://transphoto.ru/photo/1066347
Удалённое фото -
Новое фото - http://transphoto.ru/photo/1066347
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Фото было опубликовано условно, поэтому было удалено. Оно не уникальное, в этот день есть и другие, в том числе Ваши: http://transphoto.ru/search.php?cid=1&t ... =1&order=3
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 19 апр 2012, 00:45
- Откуда: Москва, ВАО, Измайлово
- Контактная информация:
Я могу, исправив недочет, заново его отправить?
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Да.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
- Откуда: Усть-Каменогорск
Прошу удалить фотографию в связи с появлением более качественного аналога
http://transphoto.ru/photo/922631/?vid=61953
http://transphoto.ru/photo/922631/?vid=61953
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Фото попало в голосование, посмотрим на результаты.VALERA-Y-Ka пишет: ↑02 янв 2018, 21:56Прошу удалить фотографию в связи с появлением более качественного аналога
http://transphoto.ru/photo/922631/?vid=61953
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
- Откуда: Усть-Каменогорск
Здраствуйте! В 2015 году я загружал несколько фотографий трамвайной инфраструктуры. В 2017 году я перефотографировал эти места на более лучшую камеру, следовательно, фотографии значительно выше по качеству, а сама инфраструктура за два года ничуть не изменилась. Если я загружу более качественные фото, могу ли я рассчитывать на удаление существующих? Что делать в такой ситуации? Всё-таки хочется, чтобы материал был как можно лучше.
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можете загрузить и написать в примечание модератору.VALERA-Y-Ka пишет: ↑25 янв 2018, 22:02Здраствуйте! В 2015 году я загружал несколько фотографий трамвайной инфраструктуры. В 2017 году я перефотографировал эти места на более лучшую камеру, следовательно, фотографии значительно выше по качеству, а сама инфраструктура за два года ничуть не изменилась. Если я загружу более качественные фото, могу ли я рассчитывать на удаление существующих? Что делать в такой ситуации? Всё-таки хочется, чтобы материал был как можно лучше.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 ноя 2014, 19:08
- Откуда: Усть-Каменогорск
Можно тогда самому загрузить (т к есть ПЗ), а сюда скинуть ссылки на фото, которые можно удалить?
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Можно и так.VALERA-Y-Ka пишет: ↑29 янв 2018, 20:11Можно тогда самому загрузить (т к есть ПЗ), а сюда скинуть ссылки на фото, которые можно удалить?
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Тольятти
- Контактная информация:
Обоащаюсь к фотомодераторам. Коллеги по увлечению, верните, пожалуйста, в строй вот эту фотографию: http://transphoto.ru/photo-all/1294185/ (3308)
Да, понятно, что после постмодерации она через несколько суток была удалена.
Разумеется, что я понимаю, что тень от деревьев падает на заднюю часть машины, хотя она и сфотографирована по солнцу.
Если вам не очень трудно, то поставьте к этому фото отметку "временное", пусть будет хотя бы так. Пусть кто угодно сфотографирует лучше и качественнее - нет вопросов, и это фото будет заменено.
У нас в городе (Тольятти) живых "вэшек" (ЗиУ-682В) осталось ровно 4 машины, 2 из которых уже никогда не выйдут на маршрут (на балансе числятся, но разобраны до кузова).
Кроме того, машина сфотографирована на тупиковой ветке и разворотном кольце, которые больше 3-х лет не использовались ни в маршрутном, ни в служебном движении.
Дополнительно сообщу, что правилам времени между фотографиями одной и той той же машины - она (фотография) трижды (гораздо больше, но это условный пример) соответствует.
Да, разумеется, что фотографировать там новые БКМ 321 - "легко", там всего 4 круга в сутки (кроме воскресенья, когда туда троллейбус вообще не ходит никак). Но и их на этой ветке и разворотном кольце никто не фотографирует и не выкладывает.
Это к тому, что я, будучи 10 лет на СТТС / transphoto давно ни за что не борюсь и не воюю.
Хотелось просто сохранить кусок истории, когда на ветке по улице Горького и кольце вокруг бывшего кинотеатра разворачивается предпоследняя "вэшка".
Да, это понятно, что когда в Москве или Спб такое происходит - это в порядке вещей. Но здесь, на периферии, это большое событие.
С уважением, редактор города Тольятти.
Да, понятно, что после постмодерации она через несколько суток была удалена.
Разумеется, что я понимаю, что тень от деревьев падает на заднюю часть машины, хотя она и сфотографирована по солнцу.
Если вам не очень трудно, то поставьте к этому фото отметку "временное", пусть будет хотя бы так. Пусть кто угодно сфотографирует лучше и качественнее - нет вопросов, и это фото будет заменено.
У нас в городе (Тольятти) живых "вэшек" (ЗиУ-682В) осталось ровно 4 машины, 2 из которых уже никогда не выйдут на маршрут (на балансе числятся, но разобраны до кузова).
Кроме того, машина сфотографирована на тупиковой ветке и разворотном кольце, которые больше 3-х лет не использовались ни в маршрутном, ни в служебном движении.
Дополнительно сообщу, что правилам времени между фотографиями одной и той той же машины - она (фотография) трижды (гораздо больше, но это условный пример) соответствует.
Да, разумеется, что фотографировать там новые БКМ 321 - "легко", там всего 4 круга в сутки (кроме воскресенья, когда туда троллейбус вообще не ходит никак). Но и их на этой ветке и разворотном кольце никто не фотографирует и не выкладывает.
Это к тому, что я, будучи 10 лет на СТТС / transphoto давно ни за что не борюсь и не воюю.
Хотелось просто сохранить кусок истории, когда на ветке по улице Горького и кольце вокруг бывшего кинотеатра разворачивается предпоследняя "вэшка".
Да, это понятно, что когда в Москве или Спб такое происходит - это в порядке вещей. Но здесь, на периферии, это большое событие.
С уважением, редактор города Тольятти.
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Отправьте на пересмотр и опишите ситуацию.Евгений Леонтьев пишет: ↑01 фев 2018, 02:58Обоащаюсь к фотомодераторам. Коллеги по увлечению, верните, пожалуйста, в строй вот эту фотографию: http://transphoto.ru/photo-all/1294185/ (3308)
Я вот не пойму, на сайте упор делается только на подвижной состав??? Вот где здесь аналогичность в композиции? Совершенно другая фотография. https://vk.com/photo859939_456246686
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Не открывается, но если речь о фото ТС, то, очевидно, да. У фото ТС делается упор на само ТС.andzis пишет: ↑27 фев 2018, 18:29Я вот не пойму, на сайте упор делается только на подвижной состав??? Вот где здесь аналогичность в композиции? Совершенно другая фотография. https://vk.com/photo859939_456246686
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
Здравствуйте!
Подавал заявку, но что-то не срослось, видимо
Дело вот в чём. Есть фото http://transphoto.ru/photo/1084289/?vid=9894 . По качеству ИМХО так себе, но на тот момент лучшего не было, так что сойдёт и такое. И практически сразу после публикации этого фото опубликовали вот это вот: http://transphoto.ru/photo/1086813/ . Второе фото опубликовано как условное, хотя разница между датами съёмки - чуть больше месяца.
Собственно вопрос: зачем их два-то таких? Одного вполне хватило бы. Я не ФМ и не оплачиваю хостинг, мне просто интересно
Подавал заявку, но что-то не срослось, видимо
Дело вот в чём. Есть фото http://transphoto.ru/photo/1084289/?vid=9894 . По качеству ИМХО так себе, но на тот момент лучшего не было, так что сойдёт и такое. И практически сразу после публикации этого фото опубликовали вот это вот: http://transphoto.ru/photo/1086813/ . Второе фото опубликовано как условное, хотя разница между датами съёмки - чуть больше месяца.
Собственно вопрос: зачем их два-то таких? Одного вполне хватило бы. Я не ФМ и не оплачиваю хостинг, мне просто интересно
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Автор писал об изменении внешнего вида. Но, честно говоря, оно там совсем незначительное.дядя андрей пишет: ↑02 мар 2018, 20:09Собственно вопрос: зачем их два-то таких? Одного вполне хватило бы. Я не ФМ и не оплачиваю хостинг, мне просто интересно
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Автор писал об изменении внешнего вида. Но, честно говоря, оно там совсем незначительное.дядя андрей пишет: ↑02 мар 2018, 20:09Собственно вопрос: зачем их два-то таких? Одного вполне хватило бы. Я не ФМ и не оплачиваю хостинг, мне просто интересно
-
- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коломна
Не уловил изменения. Но да ладно - есть и есть. Спасибо.
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Бампер.
-
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Просьба удалить мою схему http://transphoto.ru/photo/1032570/?gid=1114, в которой использована основа пользователя АК (Александр). Пользовтаелем АК (Александром) самостоятельно выложена более актуальная и более детальная схема.
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Сделано.Павел Зюзин пишет: ↑29 мар 2018, 15:54Просьба удалить мою схему http://transphoto.ru/photo/1032570/?gid=1114, в которой использована основа пользователя АК (Александр). Пользовтаелем АК (Александром) самостоятельно выложена более актуальная и более детальная схема.
Просьба удалить мое фото http://transphoto.ru/photo/1097938/?vid=24199 Задвоение.
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 19 июн 2009, 10:08
- Откуда: г. Новороссийск
Прошу удалить ввиду низкого качества изображения и наличия аналогов лучшего качества
http://transphoto.ru/photo/1097640/
http://transphoto.ru/photo/1097214/
Заранее спасибо!
http://transphoto.ru/photo/1097640/
http://transphoto.ru/photo/1097214/
Заранее спасибо!
-
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
А где аналоги? Не вижу.Сергей М98 пишет: ↑17 апр 2018, 18:12Прошу удалить ввиду низкого качества изображения и наличия аналогов лучшего качества
http://transphoto.ru/photo/1097640/
http://transphoto.ru/photo/1097214/
Заранее спасибо!
-
- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 07 апр 2013, 12:19
- Откуда: Тула
Прошу удалить фото http://transphoto.ru/photo/1103379/?vid=3094 в связи с восстановлением аналогичной фотографии http://transphoto.ru/photo/625869/?vid=3094