Удаление фото

Михаил Ившин пишет:http://transphoto.ru/photo/947475/. Я знаю, что завален горизонт. Но как вообще сама фотография?

Детализация не очень.

Михаил Ившин

Михаил Исаков пишет:
Михаил Ившин пишет:http://transphoto.ru/photo/947475/. Я знаю, что завален горизонт. Но как вообще сама фотография?
Детализация не очень.

Но оно пока пойдёт?

Раз фото на сайте - ответ очевиден. Ещё раз перечитайте написанное выше по поводу условных фото и их нахождения на сайте.

Михаил Ившин

Михаил Исаков пишет:Раз фото на сайте - ответ очевиден. Ещё раз перечитайте написанное выше по поводу условных фото и их нахождения на сайте.

Спасибо.

Михаил Ившин

При появление лучшего фото с какой стороны могут удалить мое фото http://transphoto.ru/photo/947475/? Но у меня хорошо виден левый борт. Это будет учитываться?

Ракурсы, само собой, учитываются при рассмотрении этих вопросов.

Михаил Ившин

Михаил Исаков пишет:Ракурсы, само собой, учитываются при рассмотрении этих вопросов.

Спасибо

MSD · Сообщение **MSD** » 10 сен 2016, 23:22

Удалите это фото: http://transphoto.ru/photo/746024/, так как имеется фото: http://transphoto.ru/photo/450598/

Евгений Барцио

Они могли сохраниться у кого-то другого - фото иногда ещё присылают.

Иван Шишкин

Прошу извинить меня, но в последнее время замечаю, как фотомодераторы СТРАДАЮТ **** - опубликовали фото закрытой линии в Москве - ее приняли, а через час после этого удалили по причине низкого качества! Т.е. таким образом отняв у меня 2,5 индекса. Зачем тогда принимать!? Или это так запланировано, вместо отклонений? Уже который раз наблюдаю сие событие.

Некоторые страдают невнимательностью - приходится исправлять. Понимаю, что некрасиво, но в то же время и фото подобного качества - тоже плохо. И да, не стоит слишком увлекаться тематикой улиц без ГЭТ.

Иван Шишкин

Михаил Исаков пишет:Некоторые страдают невнимательностью - приходится исправлять. Понимаю, что некрасиво, но в то же время и фото подобного качества - тоже плохо. И да, не стоит слишком увлекаться тематикой улиц без ГЭТ.

Прошу прощения, погорячился...
Да, понимаю. Не увлекаюсь особо этой тематикой... Вроде 3-4 фото всего такие у меня. Даже меньше. НО всё равно - неприятно.

Речь идёт в целом об общем увлечении этой темой. Такие фото имеют смысл, прежде всего, в сравнении до-после, а не сами по себе.

Юрий А.

Да и фотографию ту спокойно можно переснять нормально, ибо конкретно там сеть не снимали. А то что было это просто ужас. Даже я, человек, для которого то место в прямом смысле слова родное, пока МС не прочитал, не узнал.

femida-msk · Сообщение **femida-msk** » 01 ноя 2016, 16:15

Прошу удалить фотографию: http://transphoto.ru/photo/966719/ по причине многочисленных нареканий коллег, выраженных в выставлении минусов. Спасибо.

Исправить не хотите? Тут обработкой решается.

femida-msk · Сообщение **femida-msk** » 01 ноя 2016, 18:58

Я, увы, не умею. К тому же, 5438 всё же относительно плотно представлен на сайте, так что жалеть о фото нечего, а подсевший из-за удаления фото индекс я потом наращу. Вчерашний 5362 тоже получил минусы, но данного ТС мало на сайте, поэтому он, несмотря на минусы, пусть будет переведён в режим временных до появления более удачного фото с этого ракурса. Спасибо.

Хорошо, убрал.

Hotaru · Сообщение **Hotaru** » 29 дек 2016, 09:00

Просьба удалить данное фото - http://transphoto.ru/photo/980104/
Разрешение автора на публикацию не было получено. Ни пользователь ALIMAFON ни Роман Ли на которого ссылаются не является автором этой фотографии.
Так же просьба тщательнее при публикации проверять вышеназванного пользователя, большинство его фотографий берутся из группы в одноклассниках, в которых их публикуют далеко не авторы фото.

Убрано.

Rehas_E · Сообщение **Rehas_E** » 21 мар 2017, 21:22

Попрошу удалить,ошибочно загрузил чужое фото из другого профиля машины : http://transphoto.ru/photo/1002421

Вано · Сообщение **Вано** » 05 апр 2017, 13:29

Просьба удалить фото http://transphoto.ru/photo/956795/

Убрал.

Вано · Сообщение **Вано** » 06 апр 2017, 23:26

Спасибо за оперативное реагирование.