Выдуманные замечания
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:12
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
У меня отклонили вот это фото http://transphoto.ru/_update_temp/upload/702582.jpg по таким замечание:
» Уже есть похожее фото в этом месте
» Аналогичное фото уже есть
» Тёмное (недоэкспонировано)
По моему мнение эти замечания выдуманы. Прошу заметить, что с этого места вообще нету снимков. Извините, если я не в ту тему написал написал.
» Уже есть похожее фото в этом месте
» Аналогичное фото уже есть
» Тёмное (недоэкспонировано)
По моему мнение эти замечания выдуманы. Прошу заметить, что с этого места вообще нету снимков. Извините, если я не в ту тему написал написал.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Странно, что «Завален горизонт» ещё не написали.
-
- Сообщения: 77
- Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:01
- Откуда: Рыбинск, Ярославль
Я в таких случаях выделяю небо, затемняю его, затем осветляю ТС. А на счёт аналогичности - неужели у вас в Казани так мало троллейбусов и трамваев, что больше снимать нечего?karadamir пишет:У меня отклонили вот это фото http://transphoto.ru/_update_temp/upload/702582.jpg по таким замечание:
» Уже есть похожее фото в этом месте
» Аналогичное фото уже есть
» Тёмное (недоэкспонировано)
По моему мнение эти замечания выдуманы. Прошу заметить, что с этого места вообще нету снимков.
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:12
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Не мало, но просто очень много кого перекинули на новый маршрут, да и ещё я не знал что его с такого ракурса снимали, но не с этой точки.Михаил Селивёрстов пишет:Я в таких случаях выделяю небо, затемняю его, затем осветляю ТС. А на счёт аналогичности - неужели у вас в Казани так мало троллейбусов и трамваев, что больше снимать нечего?karadamir пишет:У меня отклонили вот это фото http://transphoto.ru/_update_temp/upload/702582.jpg по таким замечание:
» Уже есть похожее фото в этом месте
» Аналогичное фото уже есть
» Тёмное (недоэкспонировано)
По моему мнение эти замечания выдуманы. Прошу заметить, что с этого места вообще нету снимков.
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:12
- Откуда: Казань
- Контактная информация:
Вот это да, я сам проглядел. Почему я поднял этот вопрос, т.к. первые два замечания уже не в первый раз мне высвечиваются и эти замечания там ни кое боком не должно быть.Александр Конов пишет:Странно, что «Завален горизонт» ещё не написали.
http://savepic.su/2516093.htm где логика собственно? Какое тут шумоподавление, если его не было?!!! У вас крыша поехала, что бы просто не принять ???
http://savepic.su/2520188.htm собственно, что не понравилось?!
http://savepic.su/2520188.htm собственно, что не понравилось?!
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Ну не было значит не было, модераторы не ясновидящие, чтобы знать это. По признакам похоже, фото какое-то расплывчатое.
-
- Сообщения: 179
- Зарегистрирован: 19 сен 2009, 18:20
- Откуда: Київ
xrds2009, чего вы так переживаете по поводу своих непринятых фото? У вас корову за это отнимают?
Мне вообще-то по, а так не нужно писать то, чего НЕ БЫЛО !!!Надднепрянский путешественник пишет:xrds2009, чего вы так переживаете по поводу своих непринятых фото? У вас корову за это отнимают?
Если бы тебе было "по", ты бы каждый раз не устраивал истерики по этому поводу и не хамил бы в примечаниях для модераторов при отправлении своих шедевров на пересмотр. Судя по твоему поведению, отклонение фото у тебя вызывает нехилый такой баттхертxrds2009 пишет:Мне вообще-то по,
Вот этот снимок - http://img-fotki.yandex.ru/get/6622/110 ... 51_XXL.jpg - был первоначально отклонён с вердиктом "смазано". Обратился с просьбой: <<<Уважаемые модераторы, я не могу понять, где на снимке "смазано". Трамваи стоят, не двигаются. Может, возникла путаница со снимками? Если же путаницы нет, то укажите, пожалуйста, где тут "смазано".>>>. После пересмотра был вынесен вердикт "посторонние предметы или люди в кадре". Я осознаю - фото не шедевр. Однако... запечатлено событие, происшествие, как-никак... Нужно ли сайту такое фото вообще??
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Не нужно. И вообще по поводу «происшествий» — каждый день трамваи где-нибудь стоят, и не по разу. Так что ничего особо уникального в этом нет, вы никого не удивите такими фото. К ним применяются все те же критерии, что и к остальным.
Удивлять никого не собирался, просто зафиксировал событие. Как я полагаю, зафиксировал достаточно удачно, имеются и дубли... Но, коль не нужно - настаивать не буду, спасибо за прямой ответ, он честнее, нежели замечание "смазано".Александр Конов пишет:Не нужно. И вообще по поводу «происшествий» — каждый день трамваи где-нибудь стоят, и не по разу. Так что ничего особо уникального в этом нет, вы никого не удивите такими фото. К ним применяются все те же критерии, что и к остальным.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Чем же замечание «смазано» не честно, если фото реально смазано? Если бы оно было более качественным, то вполне могло бы пройти как фото вагона 5211.
Тогда отчего же после пересмотра был вынесен совершенно иной вердикт?? А о "смазанности" более ни слова?? Как я понял из практики, если первоначальный вердикт остаётся в силе, он подтверждается и после апелляции... пока что не вижу логики.Александр Конов пишет:Чем же замечание «смазано» не честно, если фото реально смазано? Если бы оно было более качественным, то вполне могло бы пройти как фото вагона 5211.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вы наивно полагаете, что модератор будет очень-очень стараться, выискивать и указывать все имеющиеся недостатки на фото. Это не так. Для того, чтобы отклонить фото, достаточно найти лишь один недостаток.
Всё ясно, благодарю за разъяснение. Хотя я (как администратор) в подобном случае предпочёл бы обойтись без эпитетов.Александр Конов пишет:Вы наивно полагаете, что модератор будет очень-очень стараться, выискивать и указывать все имеющиеся недостатки на фото. Это не так. Для того, чтобы отклонить фото, достаточно найти лишь один недостаток.
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Прошу прощения — видимо, даёт о себе знать дурное влияние отдельных пользователей (в этой теме их нет)
Принято!Александр Конов пишет:Прошу прощения...
Заметил, что выдуманные замечания идут "сериями". Т.е. одно и то же выдуманное замечание зачастую повторяется несколько раз, словно кого-то "заклинивает", потом ему на смену приходит другое. К примеру, вот фото: http://transphoto.ru/photo/542394/
Кто-то может объяснить, где здесь "неудачная компоновка кадра"???
Задавал этот вопрос в апелляции к другому фото, отклонённому с единственным точно таким же замечанием, но ответа увы не получил. Попробую спросить здесь.
Кто-то может объяснить, где здесь "неудачная компоновка кадра"???
Задавал этот вопрос в апелляции к другому фото, отклонённому с единственным точно таким же замечанием, но ответа увы не получил. Попробую спросить здесь.
Если этот недостаток весомый (или хотя бы вообще имеет место быть) - ладно.Александр Конов пишет:Вы наивно полагаете, что модератор будет очень-очень стараться, выискивать и указывать все имеющиеся недостатки на фото. Это не так. Для того, чтобы отклонить фото, достаточно найти лишь один недостаток.
А если нет?
А вообще, очень хорошо, что появилась такая тема. Вижу, что пополняться она будет регулярно...
Уважаемые коллеги, прошу оценить:
«Стоим...» на Яндекс.Фотках Отклонено с замечанием "Снегопад пятнами (точками)". Этот недостаток настолько существенен в данном случае?
«Стоим...» на Яндекс.Фотках Отклонено с замечанием "Снегопад пятнами (точками)". Этот недостаток настолько существенен в данном случае?
-
- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 01 апр 2011, 21:15
- Откуда: Омск
Лично я вижу, что это снег, но мне это представляется чем-то достаточно похожим на "потёртости" на фотографии или на съёмку через грязное стекло.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Это замечание не выдуманное, а выстраданное. Его неоднократно отменяли, вновь вводили, переименовывали, либерализировали и вновь ужесточали. Так что в теме "выдуманные замечания" оно явный оффтоп. Я ещё понимаю, если бы на снимке вообще не шли осадки, или был бы дождь, град или тополиный пух. Но на снимке снегопад пятнами, и в замечании снегопад пятнами.Guaglione пишет:"Снегопад пятнами (точками)"