Выдуманные замечания

Вопросы, касающиеся фотографий, размещаемых на сайте.
vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 18 июн 2022, 19:00

Michal Isakov пишет:
18 июн 2022, 17:19
vlaaslavv пишет:
18 июн 2022, 15:25
Где тут недостаточно равномерное освещение!?https://transphoto.org/photo/1625506/
Бок тёмный.
Стоит ли добавить яркости, чтобы сняли с условки?

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 19 июн 2022, 21:42

Michal Isakov пишет:
13 июн 2022, 22:48
vlaaslavv пишет:
13 июн 2022, 20:34
Здравствуйте. Фото после пересмотра все равно оставили на условке. Придумав замечание неудачная компоновка кадра. https://transphoto.org/photo/1619658/ Прошу пересмотреть
Сделал оба.

На всех трёх фотографиях индекс загрузки не компенсирован

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 20 июн 2022, 19:51

vlaaslavv пишет:
18 июн 2022, 19:00
Стоит ли добавить яркости, чтобы сняли с условки?
Простое добавление яркости тут не поможет.

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 21 июн 2022, 11:20

https://transphoto.org/photo-all/1912322/ Съёмка не через стекло и на объективе нет грязи. И почему оценка не И+?

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 22 июн 2022, 01:49

vlaaslavv пишет:
21 июн 2022, 11:20
https://transphoto.org/photo-all/1912322/ Съёмка не через стекло и на объективе нет грязи. И почему оценка не И+?
Детализация плохая совсем. Какое-то оно мутное.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 22 июн 2022, 17:37

vlaaslavv пишет:
19 июн 2022, 21:42

На всех трёх фотографиях индекс загрузки не компенсирован
Поправил.

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 24 июн 2022, 19:35

https://transphoto.org/photo/1629005/
Низкая детализация, вы серьезно? Сколько мегапикселей тогда нужно, миллиард? А неравномерность освещения в чём, на ТС нет тёмных и засвеченных мест? Или это из-за туч? Тогда почему вот тут тучи и без условки https://transphoto.org/photo/891923/?gid=671. Тем более на этом фото на ТС падает тень от столба, это ли неравномерное освещение?

frtsher
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 янв 2022, 23:43

Сообщение frtsher » 25 июн 2022, 01:29

vlaaslavv пишет:
24 июн 2022, 19:35
Низкая детализация, вы серьезно?
Если смотреть с телефона то всё хорошо, но с компа прям видно, как всё плохо.
vlaaslavv пишет:
24 июн 2022, 19:35
Тем более на этом фото на ТС падает тень от столба, это ли неравномерное освещение?
Скорее всего из-за того что в галерее фотозарисовок, но у меня отклонили, когда с такой тенью отправил в эту галерею

armaga
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 08 мар 2018, 18:34

Сообщение armaga » 25 июн 2022, 19:40

https://transphoto.org/photo-all/1915422/
Неужели здесь настолько неравномерное освещение, что фото трамвая (к тому же в новой ливрее) не подлежит к публикации?

Аватара пользователя
MAXMASTER
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 18 май 2010, 20:19
Откуда: Симферополь, Крым, Россия!

Сообщение MAXMASTER » 26 июн 2022, 12:39

Это прикол или я что-то не понимаю: https://transphoto.org/photo/1629767/ ???

Замечания:
» Неудачная компоновка кадра
Пояснения замечаний:
• Транспортное средство не должно быть сильно удалено от центра кадра https://transphoto.org/rules/pub/

frtsher
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 янв 2022, 23:43

Сообщение frtsher » 26 июн 2022, 16:37

https://transphoto.org/photo-all/1908443/ каким образом тут т/с не в фокусе?

Pavel_1607
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 апр 2009, 13:06
Откуда: Stuttgart
Контактная информация:

Сообщение Pavel_1607 » 01 июл 2022, 01:26

Данное фото было допущено к публикации https://transphoto.org/photo/1632051/?vid=148769 при этом сделано замечание "Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть". Хотел бы заметить, что размещенная в июне 2022 года фотография https://transphoto.org/photo/1631996/?vid=148769 не является равноценной, а показывает вагон с другой стороны. На одном фото вагон едет в сторону вокзала и сфотографирован спереди, на втором фото вагон едет с вокзала и сфотографирован сзади. Даю подсказку: сравните две фотографии, и найдите отличия, и скажите равноценное фото или нет, а после верните пожалуйста индекс загрузки на прежнее место.

Pavel_1607
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 24 апр 2009, 13:06
Откуда: Stuttgart
Контактная информация:

Сообщение Pavel_1607 » 01 июл 2022, 21:03

При публикации 30 июня фотографии https://transphoto.org/photo/1632051/?aid=2585 было указано замечание "Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть" и снят индекс загрузки. Данное утверждение есть несоответствующим действительности т.к.:
1. с данного ракурса последнее фото данного ТС не было вообще;
2. есть опубликованное, в тот же день, фото данного ТС, которое движется в другую (противоположную) сторону https://transphoto.org/photo/1631996/?aid=2585 , где сфотографирована противоположная сторона данного вагона (вагон ехал в сторону вокзала).
Пожалуйста пересмотрите свое замечание, исправьте свои ошибки и верните индекс загрузки.

Аватара пользователя
MAXMASTER
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 18 май 2010, 20:19
Откуда: Симферополь, Крым, Россия!

Сообщение MAXMASTER » 02 июл 2022, 00:22

Добрый день.
Просьба отреагировать на абсолютно выдуманное замечание: https://transphoto.org/photo/1629767/

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 02 июл 2022, 11:55

vlaaslavv пишет:
24 июн 2022, 19:35
https://transphoto.org/photo/1629005/
Низкая детализация, вы серьезно? Сколько мегапикселей тогда нужно, миллиард? А неравномерность освещения в чём, на ТС нет тёмных и засвеченных мест? Или это из-за туч? Тогда почему вот тут тучи и без условки https://transphoto.org/photo/891923/?gid=671. Тем более на этом фото на ТС падает тень от столба, это ли неравномерное освещение?
Бок тёмный, с детализацией беда действительно.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 02 июл 2022, 11:55

armaga пишет:
25 июн 2022, 19:40
https://transphoto.org/photo-all/1915422/
Неужели здесь настолько неравномерное освещение, что фото трамвая (к тому же в новой ливрее) не подлежит к публикации?
Пересмотрел.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 02 июл 2022, 11:55

sperum пишет:
01 июл 2022, 01:26
Данное фото было допущено к публикации https://transphoto.org/photo/1632051/?vid=148769 при этом сделано замечание "Равноценные фото ТС в интервале ±2 недели уже есть". Хотел бы заметить, что размещенная в июне 2022 года фотография https://transphoto.org/photo/1631996/?vid=148769 не является равноценной, а показывает вагон с другой стороны. На одном фото вагон едет в сторону вокзала и сфотографирован спереди, на втором фото вагон едет с вокзала и сфотографирован сзади. Даю подсказку: сравните две фотографии, и найдите отличия, и скажите равноценное фото или нет, а после верните пожалуйста индекс загрузки на прежнее место.
Это из-за неверно указанного ракурса на Вашем же фото так получилось. Два фото были загружены с одинаковым ракурсом.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 02 июл 2022, 11:56

MAXMASTER пишет:
26 июн 2022, 12:39
Это прикол или я что-то не понимаю: https://transphoto.org/photo/1629767/ ???

Замечания:
» Неудачная компоновка кадра
Пояснения замечаний:
• Транспортное средство не должно быть сильно удалено от центра кадра https://transphoto.org/rules/pub/
Вполне допустимо ещё.

Michal Isakov
Сообщения: 2553
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Praha
Контактная информация:

Сообщение Michal Isakov » 02 июл 2022, 11:57

frtsher пишет:
26 июн 2022, 16:37
https://transphoto.org/photo-all/1908443/ каким образом тут т/с не в фокусе?
Скорее смазано - передняя часть.

Alenov
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 10:06

Сообщение Alenov » 06 июл 2022, 12:12

Вопрос по терминологии, как бы вы здесь сформировали причины отклонения (расфокусировка, шевелёнка, плохая стабилизация или как это называется)? Разбираюсь с настройками и причиной таких дефектов

Изображение
Изображение

Артём Светлов
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Артём Светлов » 06 июл 2022, 13:34

Думаю что это расфокусировка

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 06 июл 2022, 16:32

frtsher пишет:
26 июн 2022, 16:37
https://transphoto.org/photo-all/1908443/ каким образом тут т/с не в фокусе?
Оп, он у меня тоже в очереди висит))

vlaaslavv
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 16 дек 2021, 15:28

Сообщение vlaaslavv » 07 июл 2022, 12:03

https://transphoto.org/photo-all/1918328/
Уже 4 раз задерживают это фото. По причине завал вправо. Повернул фото уже на градусов 5-+. Я думаю для кабины завал не критичен.

Alenov
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 17 янв 2012, 10:06

Сообщение Alenov » 07 июл 2022, 18:26

Артём Светлов пишет:
06 июл 2022, 13:34
Думаю что это расфокусировка
Переключение в панорамный режим автофокуса (как здесь - http://ale-nov11.narod.ru/STTS/Image_070722.png ) поможет избежать этого?

frtsher
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 12 янв 2022, 23:43

Сообщение frtsher » 08 июл 2022, 15:44

vlaaslavv пишет:
06 июл 2022, 16:32
frtsher пишет:
26 июн 2022, 16:37
https://transphoto.org/photo-all/1908443/ каким образом тут т/с не в фокусе?
Оп, он у меня тоже в очереди висит))
Да у меня тоже есть фотографии одних и тех же машин, одного дня

Ответить