Выдуманные замечания
Я удивляюсь здешним модераторам, хочется им задать вопрос. Как можно исправить " Недостаточно равномерное освещение" не прибегая к "Чрезмерная (неуместная) обработка фотографии", если фото сделано в солнечный день и одна часть фото находилась в тени деревьев, а другая на ярком солнце? Каким образом? Да наложен градиент, высветлены темные части и приглушены яркие, по вашему можно обойтись без этого? Так заворачивайте фото совсем, какие могут быть исправления ....
Речь об этом фото.
Речь об этом фото.
Здраствутйе,
Фото - https://transphoto.ru/photo-all/1370133/
Это уже реально тупость какая-то. Я согласен бортовой номер указан не верно, там 9256, с остальными замечания и полностью не согласен .
1. Какие пропорции нарушены, если съёмка велась как обычно с высоты 1.2 метра.
2. Где сильные шумы. Только вверху самого вагона, ну извините как по вашему можно снять на станции закритого типа без шумов ещё и не рабочий кабину вагона.
3. Что именно не видно? Вагон виден полностью ъ!!!!!!!!! Присмотрись к фотографии. Колона не заходит на вагон.
4. Ситуацию с бортовым номером можно исправить.
Нарушены пропорции
Сильные шумы
Транспортное средство не целиком
Неверно указан бортовой номер
В любом случаи, это первое фото данного вагона с данного ракурса, опубликуйте хоть как условную, потому что для сайта это важная информация.
С уважением,
Владимир
Фото - https://transphoto.ru/photo-all/1370133/
Это уже реально тупость какая-то. Я согласен бортовой номер указан не верно, там 9256, с остальными замечания и полностью не согласен .
1. Какие пропорции нарушены, если съёмка велась как обычно с высоты 1.2 метра.
2. Где сильные шумы. Только вверху самого вагона, ну извините как по вашему можно снять на станции закритого типа без шумов ещё и не рабочий кабину вагона.
3. Что именно не видно? Вагон виден полностью ъ!!!!!!!!! Присмотрись к фотографии. Колона не заходит на вагон.
4. Ситуацию с бортовым номером можно исправить.
Нарушены пропорции
Сильные шумы
Транспортное средство не целиком
Неверно указан бортовой номер
В любом случаи, это первое фото данного вагона с данного ракурса, опубликуйте хоть как условную, потому что для сайта это важная информация.
С уважением,
Владимир
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Дисторсия есть, вагон сужается книзу, но фото снаружи нет - отправил на пересмотр.
Где тут неудачная компановка https://transphoto.ru/photo/1152340/?aid=16232
http://transphoto.ru/photo-all/1377628/ Что за ерунда? Где здесь неравномерное освещение? Совсем уже у ког-то крыша едет?
https://transphoto.ru/photo/1152507/ И это что за бредятина? У вагона фара светит незнамо куда в результате того, что маска битая-перебитая и регулировка фар никакая. А я тут причем? То, что фара слишком яркая, исправления этого недостатка вы можете ждать годами, это уже вряд ли исправят.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Написали бы нормально, фото бы прошло спокойно. А так нахамили, и получили в ответ. Оно Вам надо?Капитан пишет: ↑21 окт 2018, 15:31https://transphoto.ru/photo/1152507/ И это что за бредятина? У вагона фара светит незнамо куда в результате того, что маска битая-перебитая и регулировка фар никакая. А я тут причем? То, что фара слишком яркая, исправления этого недостатка вы можете ждать годами, это уже вряд ли исправят.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
За трамваем больше места, чем перед ним.chs8.vova пишет: ↑18 окт 2018, 21:52Где тут неудачная компановка https://transphoto.ru/photo/1152340/?aid=16232
Так головой-то надо соображать при модерации. Даже галерею вагона можно посмотреть, там на всех фото с большой выдержкой левая фара светит черти куда. Причем каждый третий вагон имеет такие слепящие фары, щас сидеть и объяснять очевидные вещи придется постоянно при загрузке, я чувствую.
Доброго времени суток
А с каких пор "пятно" которое не на ТС стало мешать?
Быть может это мой копирайт?
А с каких пор "пятно" которое не на ТС стало мешать?
Быть может это мой копирайт?
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 19 мар 2017, 17:01
Всё правильно. Замечание - загрязненный объектив. Я думаю, никому не будет приятно смотреть на фото с каким-то пятном, пускай не на ТС. Да и убирается легко оно.
админ? модер? проходи мимо
не стоит лезть в чужие разговоры
И да, кому легко убирается, кому нет. Я то уберу попозже, но раньше это никому не мешало. И тебе не стоит свои пять копеек вставлять. Я жду ответа администрации, а не левых юзеров
не стоит лезть в чужие разговоры
И да, кому легко убирается, кому нет. Я то уберу попозже, но раньше это никому не мешало. И тебе не стоит свои пять копеек вставлять. Я жду ответа администрации, а не левых юзеров
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Очень странный копирайт. И да, пятно легко убирается. Оно заметно и бросается в глаза.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 29 дек 2009, 17:55
Отказано в публикации по причине «Неудачная компоновка кадра».
http://transphoto.ru/photo-all/1376399/
http://transphoto.ru/photo-all/1376526/
«Транспортное средство не должно быть сильно удалено от центра кадра и должно помещаться в кадре целиком (обрезка штанг, пантографов и иных деталей не допускается), не должно быть загорожено какими-либо предметами и людьми, по возможности не загрязнено» - так указывается в рекомендациях. Но дело, как оказалось, не в них.
Мне вот интересно, какими взглядами на компоновку кадра пользуется модераторский состав, но похоже, что явно не общепринятыми у фотографов... При пересмотре попросил написать более развёрнуто, но ответа не получил, может тут увижу?
1. Трамвай не в середине кадра? - он там и не должен быть, главный объект помещён в композицию согласно правилам третей, с противоположной стороны кадр уравновешен фонарями. Лишних и перетягивающих на себя внимание объектов в кадр не попало.
2. Пустое пространство? Отсутствие машин и рекламных щитов не равно пустое пространство. Улица показана в художественных целях: отсутствие потока машин, ряд фонарей, мокрый асфальт с отражениями - это воспринимается эстетически симпатично.
3. Транспортное средство далеко? Ну я даже не знаю, откройте галерею и посмотрите, насколько далеко и и при этом бездумно помещают транспортное средство некоторые авторы. http://transphoto.ru/photo/11/51/52/1151520.jpg
3. К тому же почти каждый день появляются фото с просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ и ВЫРВИГЛАЗНЫМИ на мой взгляд композициями, над которыми авторы при съёмке вообще не думают (фотомодераторов это оставляет равнодушными?) - примеры приводить я не буду, но их десятки.
http://transphoto.ru/photo-all/1376399/
http://transphoto.ru/photo-all/1376526/
«Транспортное средство не должно быть сильно удалено от центра кадра и должно помещаться в кадре целиком (обрезка штанг, пантографов и иных деталей не допускается), не должно быть загорожено какими-либо предметами и людьми, по возможности не загрязнено» - так указывается в рекомендациях. Но дело, как оказалось, не в них.
Мне вот интересно, какими взглядами на компоновку кадра пользуется модераторский состав, но похоже, что явно не общепринятыми у фотографов... При пересмотре попросил написать более развёрнуто, но ответа не получил, может тут увижу?
1. Трамвай не в середине кадра? - он там и не должен быть, главный объект помещён в композицию согласно правилам третей, с противоположной стороны кадр уравновешен фонарями. Лишних и перетягивающих на себя внимание объектов в кадр не попало.
2. Пустое пространство? Отсутствие машин и рекламных щитов не равно пустое пространство. Улица показана в художественных целях: отсутствие потока машин, ряд фонарей, мокрый асфальт с отражениями - это воспринимается эстетически симпатично.
3. Транспортное средство далеко? Ну я даже не знаю, откройте галерею и посмотрите, насколько далеко и и при этом бездумно помещают транспортное средство некоторые авторы. http://transphoto.ru/photo/11/51/52/1151520.jpg
3. К тому же почти каждый день появляются фото с просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ и ВЫРВИГЛАЗНЫМИ на мой взгляд композициями, над которыми авторы при съёмке вообще не думают (фотомодераторов это оставляет равнодушными?) - примеры приводить я не буду, но их десятки.
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 19 мар 2017, 17:01
Насчёт вырвиглазных - если есть оценка И+, то любой шлак пройдёт на сайт,как бы мы не протестовали. Ведь он "информативно ценный". Насчёт замечаний Михаил Исаков скажет.Igo-Shev пишет: ↑24 окт 2018, 13:09Отказано в публикации по причине «Неудачная компоновка кадра».
http://transphoto.ru/photo-all/1376399/
http://transphoto.ru/photo-all/1376526/
«Транспортное средство не должно быть сильно удалено от центра кадра и должно помещаться в кадре целиком (обрезка штанг, пантографов и иных деталей не допускается), не должно быть загорожено какими-либо предметами и людьми, по возможности не загрязнено» - так указывается в рекомендациях. Но дело, как оказалось, не в них.
Мне вот интересно, какими взглядами на компоновку кадра пользуется модераторский состав, но похоже, что явно не общепринятыми у фотографов... При пересмотре попросил написать более развёрнуто, но ответа не получил, может тут увижу?
1. Трамвай не в середине кадра? - он там и не должен быть, главный объект помещён в композицию согласно правилам третей, с противоположной стороны кадр уравновешен фонарями. Лишних и перетягивающих на себя внимание объектов в кадр не попало.
2. Пустое пространство? Отсутствие машин и рекламных щитов не равно пустое пространство. Улица показана в художественных целях: отсутствие потока машин, ряд фонарей, мокрый асфальт с отражениями - это воспринимается эстетически симпатично.
3. Транспортное средство далеко? Ну я даже не знаю, откройте галерею и посмотрите, насколько далеко и и при этом бездумно помещают транспортное средство некоторые авторы. http://transphoto.ru/photo/11/51/52/1151520.jpg
3. К тому же почти каждый день появляются фото с просто ОТВРАТИТЕЛЬНЫМИ и ВЫРВИГЛАЗНЫМИ на мой взгляд композициями, над которыми авторы при съёмке вообще не думают (фотомодераторов это оставляет равнодушными?) - примеры приводить я не буду, но их десятки.
Пятен больше нет. Проблему устранилМихаил Исаков пишет: ↑24 окт 2018, 06:14Очень странный копирайт. И да, пятно легко убирается. Оно заметно и бросается в глаза.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Верно, по правилу третей, но только место должно быть по направлению движения объекта, а не наоборот. Компоновка, когда трамвай уезжает из кадра, не приветствуется.
-
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 29 дек 2009, 17:55
Должно? Так это придирка или строго закреплённое правило? То есть, конечно, в некоторых композициях это смотрится динамично и уместно, но принимать такое "правило" во внимание ко всем без исключения снимкам - это каким роботом надо быть? То есть можно срезать весь задний план, тем самым испортить начисто композицию, убить всю перспективу и объём только ради того, чтобы перед вагоном было больше места. И типа композиция от этого станет лучше? Увы, но нет, станет ещё хуже, гораздо. У вас, я так понял, художественно-эстетические и композиционные ценности, основанные на вкусе и опыте, вообще не берутся во внимание в угоду таким высосанным из ниоткуда чисто техническим вещам?
И опять то же самое.
Я кончено понимаю, что у редакторов своё мнение и видение сайта и фотографий, но это уже перебор
1. http://transphoto.ru/photo-all/1376489/
Где тут неудачная компановка, даже если так то фото задержать до исправления замечаний или опубликовать как условную, так как последнее фото данного вагона дотируеться февралем.
2.http://transphoto.ru/photo-all/1376485/
Где тут Смазано (в движении или «шевелёнка»). Вот это уже реально перебор, на ровном месте такое предирки
3.http://transphoto.ru/photo-all/1371097/
http://transphoto.ru/photo-all/1371095/
Вот это реально смешно. Где тут неравномерное освещение. Вы когда выдумываете замечания, пожалуйста, выдумывайте их реальными.
4. http://transphoto.ru/photo-all/1378871/
На данной фотографии действительно, я виноват, загрузил не тот файл, верните пожалуйста в очередь,
Я кончено понимаю, что у редакторов своё мнение и видение сайта и фотографий, но это уже перебор
1. http://transphoto.ru/photo-all/1376489/
Где тут неудачная компановка, даже если так то фото задержать до исправления замечаний или опубликовать как условную, так как последнее фото данного вагона дотируеться февралем.
2.http://transphoto.ru/photo-all/1376485/
Где тут Смазано (в движении или «шевелёнка»). Вот это уже реально перебор, на ровном месте такое предирки
3.http://transphoto.ru/photo-all/1371097/
http://transphoto.ru/photo-all/1371095/
Вот это реально смешно. Где тут неравномерное освещение. Вы когда выдумываете замечания, пожалуйста, выдумывайте их реальными.
4. http://transphoto.ru/photo-all/1378871/
На данной фотографии действительно, я виноват, загрузил не тот файл, верните пожалуйста в очередь,
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
1) Изучите правила оценки информативности. Условное фото может быть ТОЛЬКО при оценке И+. И вообще, там фокус не на вагоне, увы.chs8.vova пишет: ↑27 окт 2018, 13:37И опять то же самое.
Я кончено понимаю, что у редакторов своё мнение и видение сайта и фотографий, но это уже перебор
1. http://transphoto.ru/photo-all/1376489/
Где тут неудачная компановка, даже если так то фото задержать до исправления замечаний или опубликовать как условную, так как последнее фото данного вагона дотируеться февралем.
2.http://transphoto.ru/photo-all/1376485/
Где тут Смазано (в движении или «шевелёнка»). Вот это уже реально перебор, на ровном месте такое предирки
3.http://transphoto.ru/photo-all/1371097/
http://transphoto.ru/photo-all/1371095/
Вот это реально смешно. Где тут неравномерное освещение. Вы когда выдумываете замечания, пожалуйста, выдумывайте их реальными.
4. http://transphoto.ru/photo-all/1378871/
На данной фотографии действительно, я виноват, загрузил не тот файл, верните пожалуйста в очередь,
2) на морде вагона справа
3) у жёлтого не вижу, отправил на пересмотр, у оранжевого бок явно темнее морды
4) отправил на пересмотр для задержания.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
По поводу компоновки: незначительное отклонение от центровки не страшно, а когда перед вагоном сильно меньше места, чем за ним, это должно быть чем-то реально оправдано.
По просьбе многих пользователей, спецыально сделал и агрузил фото вагона с открытыми дверьми.
Опубликуйте пожалуйста https://transphoto.ru/photo-all/1378863/
Опубликуйте пожалуйста https://transphoto.ru/photo-all/1378863/