Выдуманные замечания
http://transphoto.ru/photo/596962/ фото приняли, но в журнале стоит замечание: Неудачная компоновка кадра (много земли). Каким боком тут много земли? Мне перед съемкой залить асфальтом все участки с травой? Или обрезать фото снизу под колёса, чтоб получить нечто типа "Фото снято слишком впритык"?
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Явно ошибка.
http://transphoto.ru/photo-all/805146/
http://transphoto.ru/photo-all/805139/
http://transphoto.ru/photo-all/805135/ вы уже достали своей резкостью! Нету её тут! НЕТ!!!
Просто что бы не принять, ЯТП?!
http://transphoto.ru/photo-all/805139/
http://transphoto.ru/photo-all/805135/ вы уже достали своей резкостью! Нету её тут! НЕТ!!!
Просто что бы не принять, ЯТП?!
- Матяс Владимир
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Харьков
http://transphoto.ru/photo-all/805477/
[Темное],[Мутное]
На счет темного - отчасти согласен. Но тут, во-первых, солнце уже совсем низкое было, а во-вторых, если открутить яркость - получим пересвет на ребре кузова троллейбуса.
Но вот "мутное" - просто убило. В каком месте мутное? Кто-то давно монитор тряпкой не протирал? Модератор, отзовись! Вышлю тебе специальные салфетки для монитора.
ЗЫ: Еще завал горизонта мне напишите
[Темное],[Мутное]
На счет темного - отчасти согласен. Но тут, во-первых, солнце уже совсем низкое было, а во-вторых, если открутить яркость - получим пересвет на ребре кузова троллейбуса.
Но вот "мутное" - просто убило. В каком месте мутное? Кто-то давно монитор тряпкой не протирал? Модератор, отзовись! Вышлю тебе специальные салфетки для монитора.
ЗЫ: Еще завал горизонта мне напишите
Не удивительно, всем пишут мутное? Мода пошла что ли такая)?!
-
- Сообщения: 196
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Miass
- Контактная информация:
Раз уж я причастен к вершению судеб поступающих фотографий, позволю заметить - ореолы на проводах и лесенки на молдинге вагона. И то и другое бросается в глаза. Если есть желание - можете мне через личку оригинал закинуть, помогу с обработкой. И напрасно Вы полагаете, что цель "не принять", просто когда есть возможность исправить явные и элементарные недостатки снимка - модераторы указывают на это и дают человеку возможность исправить их.xrds2009 пишет: http://transphoto.ru/photo-all/805135/ вы уже достали своей резкостью! Нету её тут! НЕТ!!!
Просто что бы не принять, ЯТП?!
Кнопка "Шедевр" продана
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Формально "мутное" - это неконтрастное и нерезкое. С резкостью всё в порядке, а вот контрастности явно не хватает, в реальности от белого троллейбуса, освещённого низким солнцем, глаза должны болеть. А вообще-то все ваши фотографии весны-лета этого года производят впечатление темноватых и слегка неконтрастных, так что не стоит ли на всякий случай ещё раз откалибровать монитор?Матяс Владимир пишет:Но вот "мутное" - просто убило
http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.
- Матяс Владимир
- Сообщения: 172
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Харьков
Сергей, смею Вас заверить - мои мониторы всегда настроены под печать. Работа заставляет.Сергей Мурашов пишет:так что не стоит ли на всякий случай ещё раз откалибровать монитор?
После отправки на пересмотр этого же фото оно прошло на сайт без замечаний.Макс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.
-
- Сообщения: 1106
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
По большому счету, наличие бортового номера на таком фото необязательно, можно было откадрироваться до размеров самой табличкиМакс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.
А это чтобы сомневающиеся не сомневались А то случаи вгруза таблички не туда уже бывали. Так что я всегда стараюсь по возможности сделать фото вместе с бортовым.Антон triangel пишет:По большому счету, наличие бортового номера на таком фото необязательно, можно было откадрироваться до размеров самой табличкиМакс И пишет:http://transphoto.ru/photo-all/805659/ - вот по этому фото очень хочется услышать ответ модератора, поставившего замечание "Неудачная компоновка кадра". И именно аргументированный ответ, а не тупую отписку.
-
- Сообщения: 1106
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Контактная информация:
Даже себе уже не доверяешь? ))Макс И пишет:А то случаи вгруза таблички не туда уже бывали.
Everybody Lies.Антон triangel пишет:Даже себе уже не доверяешь? ))Макс И пишет:А то случаи вгруза таблички не туда уже бывали.
Замечания:» Недостаточно резкое» Завален горизонт» Слишком высокая степень сжатия http://transphoto.ru/photo-all/812463/Где тут это всё??? Как модератору удалось вычеслить завал , второе - недостаточно резкое, сам троллейбус, или за ним, так нужен снимок троллейбуса, который вполне резок, или фон за ним??? Третье - какая низкая степень сжатия, если фото процентов но десять кропнуто от оригинала. Единственное, что не хватает, так это прямого солнца, а всё остальное надуманно. Но это моё мнение, субъективное.
1. Отчетливо видно, что фотка завалена вправо.
2. Грани самого троллейбуса не сильно резкие.
3. 347 Кб при максимально возможных 500 Кб - это и есть слишком высокая степень сжатия. Что мешает сохранить в более высоком качестве?
Фотомодераторы, просматривавшие фотографию, оставили фотку для доработки. Ничего сложно исправить данные замечания нет, а Вы даже не удосужились попробовать сделать это. Итоговый результат известен заранее.
2. Грани самого троллейбуса не сильно резкие.
3. 347 Кб при максимально возможных 500 Кб - это и есть слишком высокая степень сжатия. Что мешает сохранить в более высоком качестве?
Фотомодераторы, просматривавшие фотографию, оставили фотку для доработки. Ничего сложно исправить данные замечания нет, а Вы даже не удосужились попробовать сделать это. Итоговый результат известен заранее.
В том то и дело. что не отчетливо, но при детальном рассмотрении пару градусов найти можно. С этим можно согласитсяRezident пишет:1. Отчетливо видно, что фотка завалена вправо.
Ну на моём ноутбуковском экране вроде всё в пределах, не знаю, может на экране с большим разрешением уже и не так..2. Грани самого троллейбуса не сильно резкие.
А это уже не ко мне, в смысле, когда сохраняю фото в приемлемом качестве, и на выходе фота весит 400-500 Кб, то как бы всё нормально, но когда она получается сверх 500 Кб, то уменьшив на единичку качество фотки, получаю уже менее 400 Кб, Варьировать настройками фотошопа не очень получается, чтоб утяжелить до "нормы", поэтому и оставляю, как есть, не дотянув до одобряемых 400 Кб3. 347 Кб при максимально возможных 500 Кб - это и есть слишком высокая степень сжатия. Что мешает сохранить в более высоком качестве?
- Дмитрий Кояш
- Сообщения: 635
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Коноха
Да и не при отчётливом можноandre пишет:
В том то и дело. что не отчетливо, но при детальном рассмотрении пару градусов найти можно. С этим можно согласится
Сохранить для Web. Там более широкий выбор параметров качества.А это уже не ко мне, в смысле, когда сохраняю фото в приемлемом качестве, и на выходе фота весит 400-500 Кб, то как бы всё нормально, но когда она получается сверх 500 Кб, то уменьшив на единичку качество фотки, получаю уже менее 400 Кб, Варьировать настройками фотошопа не очень получается, чтоб утяжелить до "нормы", поэтому и оставляю, как есть, не дотянув до одобряемых 400 Кб
В хорошие люди я не записывался
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сжатие — это ерунда. Резкости вот побольше бы, ну и завал, да.
Исправьте следующие замечания:
-
http://s019.radikal.ru/i608/1306/91/bb2a6264210d.png
Как это понимать?
// вот фотография - http://transphoto.ru/photo-all/812776/
-
http://s019.radikal.ru/i608/1306/91/bb2a6264210d.png
Как это понимать?
// вот фотография - http://transphoto.ru/photo-all/812776/
- Александр Конов
- Техподдержка
- Сообщения: 4415
- Зарегистрирован: 24 мар 2009, 12:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Замечание было «Плохие цвета».
Ожидал всё что угодно, но только не это. Я хорошо помню этот момент, когда я его снимал, и цвета на фотографии точно такие же, как были на самом деле.«Плохие цвета»
В общем, покрасил в синий цвет и по-моему снимок так лучше смотрится
Здравствуйте, никак не могу понять, почему отклонили это фото transphoto.ru/photo-all/814170/.
Написали "Общее низкое качество"
Написали "Общее низкое качество"
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 22 ноя 2009, 05:52
На мой субъективный взгляд тут:
-"Завал горизонта"
-"Мутное"
-"Пересвечено"
-"Неудачная компоновка кадра"
-"Избыточное шумоподавление"
Знающие люди подскажут ещё.
-"Завал горизонта"
-"Мутное"
-"Пересвечено"
-"Неудачная компоновка кадра"
-"Избыточное шумоподавление"
Знающие люди подскажут ещё.
- Сергей Мурашов
- Сообщения: 1361
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Ленинград
Работающая ссылка: http://transphoto.ru/photo-all/814170/ . По новым правилам фактически снова введено правило аналогичности, и ваше фото под него подпадает. А "Общее низкое качество" - это всё-таки слишком сильно сказано.Адылжан пишет:Здравствуйте, никак не могу понять, почему отклонили это фото transphoto.ru/photo-all/814170/.
Написали "Общее низкое качество"