Да, не вижу существенной разницы.Mik9N пишет: ↑22 июл 2020, 09:25https://transphoto.org/photo-all/1613399/
https://transphoto.org/photo-all/1613401/
Действительно ли качество этих кадров хуже, чем других подобных фото капитального ремонта? Я существенных отличий не вижу.
https://transphoto.org/photo/1364069/
https://transphoto.org/photo/1364161/
https://transphoto.org/photo/1364572/
Или, «сколько модераторов — столько и мнений»
Выдуманные замечания
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Значит, отправлю на пересмотр)
Только что завернули по детализации: https://transphoto.org/photo-all/1615198/
Модерировали довольно долго)
Является ли она допустимой в данном случае?
На мой взгляд, детализация не хуже, чем тут: https://transphoto.org/photo/1366756/
Ещё примеры «низкой детализации»: https://transphoto.org/photo-all/1610522/
https://transphoto.org/photo-all/1611020/
https://transphoto.org/photo-all/1614215/
В случае с первым, вообще не понимаю, где они могли найти нерезкость…)
P.S. А ведь так хорошо, когда «сам себе модератор»
https://domofoto.ru/photo/184424/
#Я_за_справедливую_модерацию!
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Хуже, замечание оправдано.Mik9N пишет: ↑28 июл 2020, 03:59
На мой взгляд, детализация не хуже, чем тут: https://transphoto.org/photo/1366756/
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:14
- Откуда: Ленинград
- Контактная информация:
Хочу спросить о замечании к этой фотографии: https://transphoto.org/photo/1364078/
что чрезмерно неуместного в черно-белом фото на пленку?
что чрезмерно неуместного в черно-белом фото на пленку?
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
В наше время уже никто так не снимает, поэтому модераторами это было воспринято как неуместная обработка. Для таких единичных случаев не было замечания "неподходящий способ съёмки"Роман Данилов пишет: ↑02 авг 2020, 21:26Хочу спросить о замечании к этой фотографии: https://transphoto.org/photo/1364078/
что чрезмерно неуместного в черно-белом фото на пленку?
Для себя можете снимать как угодно, аналогично и в зарисовки - но в базу (а именно такая привязка там) такое в 2020 году не подходит.
Конечно вопрос не по моему фото но все таки: https://transphoto.org/photo/1369130/
Замечания указано фотография слишком большая но по мне так фотография нормальная по размерам или теперь фотография заводских табличек не должна быть 1200x800? тут вопрос больше к фотомодераторам которые такое замечание указали.
Замечания указано фотография слишком большая но по мне так фотография нормальная по размерам или теперь фотография заводских табличек не должна быть 1200x800? тут вопрос больше к фотомодераторам которые такое замечание указали.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
1200х592 - нормальный размер для фото. Я теряюсь в догадках...Jeka22 пишет: ↑03 авг 2020, 20:32Конечно вопрос не по моему фото но все таки: https://transphoto.org/photo/1369130/
Замечания указано фотография слишком большая но по мне так фотография нормальная по размерам или теперь фотография заводских табличек не должна быть 1200x800? тут вопрос больше к фотомодераторам которые такое замечание указали.
Наша песня хороша…Mik9N пишет: ↑28 июл 2020, 03:59«Низкая детализация»: https://transphoto.org/photo-all/1610522/
https://transphoto.org/photo-all/1611020/
https://transphoto.org/photo-all/1614215/
В случае с первым, вообще не понимаю, где они могли найти нерезкость…
#Я_за_справедливую_модерацию!
https://transphoto.org/photo-all/1618335/
https://transphoto.org/photo-all/1618338/
Очень уж кто-то любит преувеличивать наличие данного недостатка)
В первом случае можно заметить едва видную микрозернистость в правом верхнем углу, но 95% кадра детализированы вполне нормально.
На втором фото я скорее переборщил с цветами (добавил слишком много «черных», что привело к отображению темного оттенка синего цвета (на автомобиле, шторке и бортномере) )
Да и в целом, модерируют сейчас как-то довольно медленно…
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 12 окт 2019, 19:48
Я посмотрел по твоим фоткам, что ты снимаешь на телефон. Редко когда удачно выстреливает. Лучше купи фотик и не мучайся. Тут И•К-. Скорее всего придрались к ЭМУ. При съемке на фотик детализация пойдет вверх.Mik9N пишет: ↑05 авг 2020, 17:59Наша песня хороша…Mik9N пишет: ↑28 июл 2020, 03:59«Низкая детализация»: https://transphoto.org/photo-all/1610522/
https://transphoto.org/photo-all/1611020/
https://transphoto.org/photo-all/1614215/
В случае с первым, вообще не понимаю, где они могли найти нерезкость…
#Я_за_справедливую_модерацию!
https://transphoto.org/photo-all/1618335/
https://transphoto.org/photo-all/1618338/
Очень уж кто-то любит преувеличивать наличие данного недостатка)
В первом случае можно заметить едва видную микрозернистость в правом верхнем углу, но 95% кадра детализированы вполне нормально.
На втором фото я скорее переборщил с цветами (добавил слишком много «черных», что привело к отображению темного оттенка синего цвета (на автомобиле, шторке и бортномере) )
Да и в целом, модерируют сейчас как-то довольно медленно…
Преимущественно на телефон, но изредка и на фотоаппарат (в последнее время, к сожалению, не свой) : https://transphoto.org/photo/1357441/
Многое зависит от выбора места съемки и освещения. Иногда и на телефон очень неплохо получается: https://transphoto.org/photo/1359292/
А одобряемость тесно связана с мнением модераторов, иногда активно принимают постоянными, иногда заворачивают. Первое зачастую происходит в периоды «массовой модерации» )
Есть фотоаппарат, но по определенным причинам, редко его использую.Вадим Чернобай пишет: ↑05 авг 2020, 22:01Лучше купи фотик и не мучайся. Тут И•К-. Скорее всего придрались к ЭМУ. При съемке на фотик детализация пойдет вверх.
Иногда и кадры снятые на фотоаппарат отклоняют/делают условными (детализация — одна из причин) :
https://transphoto.org/photo-all/1606052/
https://transphoto.org/photo/1359516/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
Есть ли существенная разница в качестве между этими фото? (первое снято ~ через десять минут после второго)
https://transphoto.org/photo-all/1614215/
https://transphoto.org/photo/1364066/
https://transphoto.org/photo-all/1614215/
https://transphoto.org/photo/1364066/
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
https://transphoto.org/photo-all/1620669/
Замечание:
» Завален горизонт (влево)
» Недоэкспонировано (ТС на фото слишком тёмное)
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Завален горизонт (вправо)
» Сильные широкоугольные искажения
Как я должен это понять и как или что я должен исправлять?
Замечание:
» Завален горизонт (влево)
» Недоэкспонировано (ТС на фото слишком тёмное)
» Низкая детализация (низкое качество изображения)
» Завален горизонт (вправо)
» Сильные широкоугольные искажения
Как я должен это понять и как или что я должен исправлять?
Последний раз редактировалось SUBWAY34 09 авг 2020, 12:57, всего редактировалось 1 раз.
https://transphoto.org/photo-all/1620659/
https://transphoto.org/photo-all/1620661/
А эти фотографии по качеству чем-то отличаются от других подобных, которые были приняты за последние 24 часа?
https://transphoto.org/photo/1371214/
https://transphoto.org/photo/1371205/
https://transphoto.org/photo-all/1620661/
А эти фотографии по качеству чем-то отличаются от других подобных, которые были приняты за последние 24 часа?
https://transphoto.org/photo/1371214/
https://transphoto.org/photo/1371205/
Добрый день,
Вопрос вот это фото https://ibb.co/J50zQRX было удалено с формулировкой Чрезмерная (неуместная) обработка фотографии, но вот оригинал https://ibb.co/Scgdjy0, и обработка была минимальной, разве нет? А фото удалили без возможности пересмотра
Вопрос вот это фото https://ibb.co/J50zQRX было удалено с формулировкой Чрезмерная (неуместная) обработка фотографии, но вот оригинал https://ibb.co/Scgdjy0, и обработка была минимальной, разве нет? А фото удалили без возможности пересмотра
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Белая полоска внизу.Tor76 пишет: ↑10 авг 2020, 09:27Добрый день,
Вопрос вот это фото https://ibb.co/J50zQRX было удалено с формулировкой Чрезмерная (неуместная) обработка фотографии, но вот оригинал https://ibb.co/Scgdjy0, и обработка была минимальной, разве нет? А фото удалили без возможности пересмотра
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Нет, и у второго должна быть условка, спасибоMik9N пишет: ↑08 авг 2020, 18:17Есть ли существенная разница в качестве между этими фото? (первое снято ~ через десять минут после второго)
https://transphoto.org/photo-all/1614215/
https://transphoto.org/photo/1364066/
П — принципиальность
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
Белую полоску я могу подкорректировать и убрать, можно как то сделать доступным корректировку?Михаил Исаков пишет: ↑10 авг 2020, 23:31Белая полоска внизу.Tor76 пишет: ↑10 авг 2020, 09:27Добрый день,
Вопрос вот это фото https://ibb.co/J50zQRX было удалено с формулировкой Чрезмерная (неуместная) обработка фотографии, но вот оригинал https://ibb.co/Scgdjy0, и обработка была минимальной, разве нет? А фото удалили без возможности пересмотра
Или можно взять отсюда https://ibb.co/Nxh3zmv, я полоску убралМихаил Исаков пишет: ↑10 авг 2020, 23:31Белая полоска внизу.Tor76 пишет: ↑10 авг 2020, 09:27Добрый день,
Вопрос вот это фото https://ibb.co/J50zQRX было удалено с формулировкой Чрезмерная (неуместная) обработка фотографии, но вот оригинал https://ibb.co/Scgdjy0, и обработка была минимальной, разве нет? А фото удалили без возможности пересмотра
Как по мне — тут больше оснований для условки: https://transphoto.org/photo/1371526/
Второе стало условным, а первое тогда И• ?Оквард Сайленс пишет: ↑10 авг 2020, 14:09Не могу поставить минус к фотографиям. В частности, ставил вот к этим https://transphoto.org/photo/1371526/ https://transphoto.org/photo/1371436/ — кнопка нажата, но нет меня в списке минуснувших, и рейтинг не изменился. Попробовал с разными другими фото разной давности и городов — то же самое. Хотя есть некоторые фото, на которых работает.
«Кто владеет информацией — тот владеет миром!»
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Все получилось, премного благодарен!Михаил Исаков пишет: ↑14 авг 2020, 19:28Откройте фото в журанале, теперь должно быть доступно для замены.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
Ну это уже совсем смешно. Фото абсолютно такого-же размера, как и все остальные. Размер стандартный. А на этих двух замечание что, якобы, слишком маленькие.
-
- Сообщения: 2555
- Зарегистрирован: 28 мар 2009, 12:13
- Откуда: Praha
- Контактная информация:
Да, это ошибка модераторов. Приветствуется размер больше, но и это допустимый. Исправил у обоих фото.Бахмутов Т.Н. пишет: ↑06 сен 2020, 16:36Ну это уже совсем смешно. Фото абсолютно такого-же размера, как и все остальные. Размер стандартный. А на этих двух замечание что, якобы, слишком маленькие.
-
- Сообщения: 14
- Зарегистрирован: 11 фев 2020, 16:46
к фотографии https://transphoto.org/photo/1387392/ приписали замечание про "равноценные фото в интервале +- 2 недели"
Замечание полностью необоснованно, равноценных фотографий этого ТС https://transphoto.org/vehicle/37106 нет
прошу убрать это замечание
Замечание полностью необоснованно, равноценных фотографий этого ТС https://transphoto.org/vehicle/37106 нет
прошу убрать это замечание